Pasalao

ການປະທ້ວງໃນປະເທດໄທເປັນສັນຍານຂອງການປ່ຽນແປງປະຫວັດສາດໄທ

ປະຊາຊົນໃນຊາດແຕກສາມັກຄີ ທຸງກ່ຽວຄ້ອນຈະໂບກສະບັດ !

ສ່ວນຕົວ,ຈາກເມື່ອກ່ອນເລີ້ມແຕ່ໜຸ່ມແໜ້ນຈົນເປັນຜູ້ໃຫຍ່(ບັນລຸນິຕິພາວະ, adult )

ເຂົ້າໃຈ ແລະ ຖືວ່າເປັນເລື້ອງຂອງອາຍາເຈົ້ານາຍເພິ່ນ.ສ່ວນເຮົາສາມັນຊົນບໍ່ສົມຄວນ

ໄປຫຍຸ້ງກ່ຽວ,ພຽງແຕ່ຟັງ ແລະ ເຮັດຕາມເຈົ້ານາຍເພິ່ນກ່າວບອກເທົ່ານັ້ນເຖິງຈະຖືກໃຈ

ຫຼື ບໍ່ກໍ່ຕ້ອງທຳ,ບໍ່ກ້າໄປຂັດຂວາງ ຫຼື ແມ່ນພຽງອອກຄວາມເຫັນທີ່ໄປຂັດສິ່ງເຈົ້ານາຍ

ເພິ່ນເວົ້າເພີ່ນທຳ.ແຕ່ພໍບ້ານເມືອງມີການຜັນຂະຫຍາຍຈາກການເຄີຍລົບລາຂ້າຟັນ

ກັນລະຫວ່າງລາວຕໍ່ລາວເຂົ້າສູ່ການປ່ອງດອງມີການເຊັນສັນຍາສັນຕິພາບ ,ມີຄນະ

ປະສົມການເມືອງຜູ້ອອກນະໂຍບາຍຕ່າງໆຮວມໄປເຖິງສິດເສລີພາບທາງແນວຄິດຂອງ

ປະຊາຊົນຊຶ່ງເມື່ອກ່ອນບໍ່ສາມາດມີສິດມີສຽງໄດ້(ເພິ່ນວ່າ) ຈຶ່ງເກີດກະແສຟອງການຕຳ

ນິຊົນຊັ້ນປົກຄອງເຈົ້ານາຍຝ່າຍວຽງຈັນໄປເທິງການຂັບໄລ່ໃຫ້ພົ້ນອອກຈາກໜ້າທີ່

ໃນຂໍ້ຫາຕ່າງໆນາໆຊຶ່ງສ່ວນໃຫຍ່ກໍ່ແມ່ນເລື້ອງສໍ້ໂກງໂດຽອາໃສອຳນາດທາງໜ້າທີການ

ງານ ໄປເຖິງການໄຊ້ສິດເໜືອກົດໝາຍຂົ່ມເຫັງປະຊາຊົນດັ່ງນີ້ເປັນຕົ້ນ .ມີບາງແຫ່ງ

ຂອງການປະທ້ວງຊຶ່ງຫົວໜ້າການປະທ້ວງເຖິງກັບອອກຖະແຫຼງການເທິງເວທີວ່າບໍ່

ຍອມປະຕິບັດຕາມ ແລະ ບໍ່ຮັບຮູ້ຄຳສັ່ງຂອງລັດຖະບານວຽງຈັນ (ກໍ່ຄືລັດຖະບານປະສົມ)

ເຖິງກັບປະກາດຈະຂື້ນຕໍ່ເມືອງວຽງໄຊຕ່າງໆນາໆຄ້າຍກັບວ່າຄົນລາວເວລານັ້ນກຳລັງຕື່ນ

ຕົວໃນການໄຊ້ສິດເສລີພາບ .ການສະແດງອອກທາງແນວຄິດ, ຄວາມເວົ້າ, ການກະທຳ

ຂອງຊາວລາວເວລານັ້ນກໍ່ບໍ່ຕ່າງຫັຽງກັບເຫດການທີ່ເກີດຢູ່ໄທປະຈຸບັນ (ອິງໃສ່ຄວາມ

ເຂົ້າໃຈຍ້ອນພາສາຄ້າຍຄຽງກັນ) ແລະ ແຫ່ງອື່ນໆຂອງໂລກ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເຫດການ

ເລົ່ານັ້ນເວລານັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມນຶກຄິດທັງໝົດທີ່ອອກຈາກຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນລາວ

ທີ່ຝ່າຍວຽງຈັນປົກຄອງ, ເຄິ່ງໜຶ່ງແມ່ນຄວາມຄິດຂອງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມກໍ່ຄືຝ່າຍຄອງ

ອຳນາດໃນລາວປະຈຸບັນສົ່ງເສີມຊຸກຍູ້ ແລະ ປ້ອນໃຫ້ພ້ອມທັງຮັບປະກັນຄວາມປອດ

ໄພບໍ່ໃຫ້ຝ່າຍວຽງຈັນມາແກ້ແຄ້ນໄດ້.

ຈະບໍຂໍພັນລະນາໄປຫຼາຍກວ່ານີ້ອີກກ່ຽວກັບເລື້ອງການຕົກໄປຂອງຝ່າຍວຽງຈັນ

ຊຶ່ງເປັນຄູ່ເຈລະຈາ,ຄູ່ຮ່ວມຄະນະມົນຕີປະສົມການເມືອງ ,ຄູ່ຮ່ວມລັດຖະບານ

ປະສົມເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມເປັນກາງຂອງລາວດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈ,

ບໍ່ໄດ້ສະເດືອກວ່າຄູ່ຮວ່ມທີ່ເປັນຄົນລາວ ແລະ ເພື່ອຮ່ວມຊາດຈະມີແນວຄິດຂີ້ດຽດ

ຫັກຫຼັງຄົນລາວດ້ວຍກັນ .

ແຕ່ຢາກຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຄົນລາວເຄີຍປະທ້ວງວ່າບໍ່ດີ,ບໍ່ມີສິດເສລີພາບຕ່າງໆເຊັ່ນ :

ທາງແນວຄິດ, ການປາກເວົ້າ, ຄວາມສເມີພາບທາງກົງໝາຍສິດໃນການສ້າງ

ຕັ້ງພັກການເມືອງ ແລະ ເລືອກຂ້າງສັງກັດນັ້ນໄດ້ຮັບເປັນທີ່ພໍໃຈແລ້ວ

ຫຼື ຍັງ?ເວລານີ້ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ , ເຈົ້ານາຍຜູ້ມີອຳນາດ,ຢຸດຕິການໄຊ້ອຳນາດເພື່ອບຽດ

ຍຶດເອົາທີ່ດິນປະຊາຊົນແລ້ວ ຫຼື ຍັງ ? ເວລານີ້

ຖ້າຍັງມີຢູ່,ປະຊາຊົນມີສິດສາມາດທັກທ້ວງກ້າວປະນາມ ແລະ ຕໍ່ສູ້ຕາມຂະບວນ

ການກົດໝາຍ ໂດຽບໍ່ຢ້ານກົວຕໍ່ອິທິພົນມືດໄດ້ແລ້ວ ຫຼື ຍັງ ? ເວລານີ້

ປະຊາຊົນມີສິດໂຮມຊຸມນຸມເດີນຂະບວນປະທ້ວງໄດ້ຕາມສັນຕິວິທີເພື່ອກ່າວ

ປະນາມຕໍ່ສິ່ງເຂົາເຫັນວ່າບໍ່ຍຸຕິທັມຕໍ່ເຂົາໄດ້ ຫຼື ບໍ່ ?ເວລາປະຈຸບັນນີ້

ຈາກເຫດການທາງການເມືອງທີ່ກຳລັງຟົດເດືອດໃນໄທເວລານີ້ເຫັນວ່າເຂົາມີ

ໂອກາດສະແດງອອກໄດ້ດີຕໍ່ສິດພື້ນຖານຂອງເສລີພາບເຖິງວ່າມີບາງກຸ່ມບໍ່ນັບ

ຖືກົດກະຕິກາເທົ່າທີ່ຄວນກໍ່ຍັງດີກວ່າຫຼາຍປະເທດທີ່ເອົາຄຳປະຊາທິປະໄຕມາ

ຫ້ອຍເພື່ອຄວາມໂກ້ເກແບບຈອມປອມລວງຕາຊາວໂລກໄປວັນໆຕັ້ງຫຼາຍເທົ່າ.

ຈາກພາສາທີ່ເຂົ້າໃຈກັນງ່າຍຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າຄົນລາວຈະຕິດຕາມເຫດການໃນ

ໄທກໍ່ຄົງບໍ່ມີຫັຽງເສຍຫາຍ.ມີແຕ່ຈະໄດ້ກຳໄລ.ຫຼື ຈະລອງເຮັດຄືເຂົາເບິ່ງກໍ່ຄົງ

ຄັກບໍ່ຄ່ອຍ ແມ່ນບໍ່ ?

ສລຸບ ຖອດຖອນ:

ບໍ່ມີຫຍັງເປັນຕາຮຽນເອົາຈັກຢ່າງ, ມີແຕ່ຄວາມຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຜົນປະໂຢດຂອງກຸ່ມຄົນ, ໂຄ່ນລົ້ມປັກປ້ຳກັນບໍ່ມີມື້ສີ້ນສຸດ.

ແບບນີ້ບໍ່ມີປະເທດໃດເອົາໄປນຳໃຊ້ໄດ້ດອກ, ມັນບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕແລ້ວແບບນີ້ ມັນແມ່ນການສວຍໃຊ້ ປຊຊ ເປັນເຄື່ອງມື

ຮັບໃຊ້ໃຫ້ແກ່ກຸ່ມຄົນເທົ່ານັ້ນ, ປະຊາທິປະໄຕມັນກໍ່ຕ້ອງມີຂອບເຂດ ຕ້ອງຢູ່ໃຕ້ກົດໝາຍ. ເຮັດຄືເທບເທືອກ ນັ້ນ ໄປບຸກຢືດ

ສະຖານທີ່ຣາຊການ ເຂົາບໍ່ເອີ້ນວ່າປະທ້ວງແລ້ວ ເຂົາເອີ້ນວ່າກໍ່ການຈະຣາຈົນແລ້ວ, ຢູ່ປະເທດໃດເຂົາກໍ່ຕ້ອງປາບ (ປາບຈະຣາຈົນ

ບໍ່ແມ່ນປາບມວນຊົນ).

ກົດໝາຍ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງ ມີ 2 ມາດຕະຖານ ປະຕິບັດ, ປະເທດໃດເຂົາກໍ່ບໍ່ເອົາໄປໃຊ້ດອກ ມີ ແຕ່ ພັກ ປຊປ ທີ່ນຳໂດຍ

ກຸ່ມ ອະພິສິດ ເທົ່ານັ້ນແລ້ວ

ສະພາປະຊາຊົນ!

ຫລື

ສະພາສັກດີນາ?

Anonymous wrote:

---

ກຳປູເຈຍ ຖອດຖອນບົດຮຽນໄທແລ້ວນຳໄປປະຕິບັດແລ້ວ

สื่อต่างประเทศเผยเหตุประท้วงกัมพูชา ได้รับแรงบันดาลใจจากไทย ตามรอยระดมมวลชนไล่รัฐบาล บลูแองนิวส์ เว็บไซต์ข่าวซึ่งมีสำนักงานอยู่ในสหรัฐ เปิดเผยรายงานเกี่ยวกับเหตุประท้วงขับไล่รัฐบาลฮุนเซนของกัมพูชา ที่มีแนวโน้มทวีความรุนแรงขึ้นอย่างต่อเนื่องในปัจจุบัน.......

http://www.posttoday.com/%E0%B8%A3%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B9%82%E0%B8%A5%E0%B8%81/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B9%82%E0%B8%A5%E0%B8%81/266042/%E0%B8%AA%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B9%89-%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%A1%E0%B8%A3-%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87-%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2-%E0%B9%83%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B8%A1%E0%B8%A7%E0%B8%A5%E0%B8%8A%E0%B8%99%E0%B9%84%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%90%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%A5

---

 ແຕ່ກຸ່ມສຸເທບຖອດຖອນການປະທ້ວງຢູ່ລາວເມື່ອປະມານຕົ້ນປີ 1974 ກ່ອນລາວກາຍເປັນ ສປປ.ລາວ .

ຖ້າຜູ້ຄິດວ່າຈະໄປປະທ້ວງຢູ່ປະເທດເທບເທືອກເພື່ອຜັດປ່ຽນເປັນນາຍົກເອົາເງິນເດືອນໜື່ນຫຼຽນ ສະຫາລັດ

ນັ້ນຄຶດວ່າຄົງບໍ່ເຂົ້າທ່າປານໃດ.ເຫດຜົນກໍ່ຄືລາວບໍ່ມີການປະທ້ວງເລີຍຫຼັງ 1975.ດັ່ງນັ້ນຫຼັງເທບເທືອກໄດ້

ອຳນາດຈັດຕັ້ງສະພາປະຊາຊົນໄດ້ເໜືອນລາວເມື່ອໃດ.ສຸເທບ ກໍ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ມີຮູບປັ້ນເຕັມເກື່ອນເມືອງ

ໄທ ເໝືອນ ກັບຮູບປັ້ນຂອງທ່ານໄກສອນ ຢູ່ລາວແນ່ນອນ.ສຸເທບ ຈະກາຍເປັນເທວາອົງໄໝທີ່ຄົນໄທ

ທຸກຄົນຕ້ອງກາບໄຫວ້ ແລະ ນຳກະສ້າດອກໄມ້ໄປວາງເມື່ອເທິງວັນຄ້າຍວັນເກີດ ແມ່ນຈະຕາຍໄປແລ້ວ

ລາຍທົດສວັດດັ່ງເພິ່ນເຮັດກັນຢູ່ລາວ.ຍ້ອນວ່າສຸເທບຖອດຖອນການປະຕິວັດຈາກລາວ.

ຄົນໄທຢ້ານ ສັງຄົມນິຍົມກັນແບບບໍ່ມີບອ່ນສີຢຸ່ສີກິນ

ເຮັດແນວໃດ ສີເປັນແບບລາວໄດ້

ສະພາປະຊາຊົນ ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າສະພາຂອງຊົນຊັ້ນກາງ ຊົນຊັ້ນ ສັກດີນາອາດຍາສິດ ປິດຫູປິດຕາປະຂາຊົນ ຫວງອຳນາດຕົວເອງໄວ້

ບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບຜະເດັດການທະຫານ

ເທື່ອແລວ້ ເຂົາສວຍໃຊ້ກຳລັງທະຫານ ເຮັດລັດຖະປະຫານ

ເທື່ອນີ້ ເຂົາກຳລັງສວຍໃຊ້ ປະຊາຊົນສວ່ນນຶ່ງຢູ່ເມືຶງຫລວງເຮັດລັດຖະປະຫານ

ເພື່ອຜົນປະໂຍດດ້ານການເມືອງ

ຫລັງຈາກກຸ່ນນີ້ ຍຶດອຳນາດແລວ້ ເຂົາກໍຕັ້ງກຸ່ມຕົນເອງຂຶ້ນ

ເພື່ອຮັກສາໄວ້ ອຳນາດ ການປົກຄອງແບບອະນຸຮັກ ຫລືແບບສັກດີນາ ອາດຍາສິດ 

ແລວ້

ການຂັດແຍ້ງ ສີແຮງທະວີຄູນ ຍອ້ນຄົນຊົນຊັ້ນທຸກຍາກມີຫລາຍກວ່າ ແລະນັບມື້ ຄົນທຸກ ຮູ້ຈັກສິດ ຂອງຕົວເອງ ຍອ່ມ ຕອ້ງໄດ້ຕໍ່ສູ້ ເພື່ອຄວາມສະເຫມີພາບ

ສຸດທ້າຍ ຜູ້ສູນເສັຍອຳນາດ ກໍແມ່ນກຸ່ມອາດຍາສິດນັ້ນເອງ

ບາດນັ້ນພຸ້ນລະ ຈຶ່ງຈະແມ່ນ ການສ້າງຕັ້ງສະພາປະຊາຊົນແທ້ຈິງ

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ຄົນໄທຢ້ານ ສັງຄົມນິຍົມກັນແບບບໍ່ມີບອ່ນສີຢຸ່ສີກິນເຮັດແນວໃດ ສີເປັນແບບລາວໄດ້

ສະພາປະຊາຊົນ ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າສະພາຂອງຊົນຊັ້ນກາງ ຊົນຊັ້ນ ສັກດີນາອາດຍາສິດ ປິດຫູປິດຕາປະຂາຊົນ ຫວງອຳນາດຕົວເອງໄວ້

ບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບຜະເດັດການທະຫານເທື່ອແລວ້ ເຂົາສວຍໃຊ້ກຳລັງທະຫານ ເຮັດລັດຖະປະຫານ

ເທື່ອນີ້ ເຂົາກຳລັງສວຍໃຊ້ ປະຊາຊົນສວ່ນນຶ່ງຢູ່ເມືຶງຫລວງເຮັດລັດຖະປະຫານເພື່ອຜົນປະໂຍດດ້ານການເມືອງ

ຫລັງຈາກກຸ່ນນີ້ ຍຶດອຳນາດແລວ້ ເຂົາກໍຕັ້ງກຸ່ມຕົນເອງຂຶ້ນເພື່ອຮັກສາໄວ້ ອຳນາດ ການປົກຄອງແບບອະນຸຮັກ ຫລືແບບສັກດີນາ ອາດຍາສິດ ແລວ້

ການຂັດແຍ້ງ ສີແຮງທະວີຄູນ ຍອ້ນຄົນຊົນຊັ້ນທຸກຍາກມີຫລາຍກວ່າ ແລະນັບມື້ ຄົນທຸກ ຮູ້ຈັກສິດ ຂອງຕົວເອງ ຍອ່ມ ຕອ້ງໄດ້ຕໍ່ສູ້ ເພື່ອຄວາມສະເຫມີພາບ

ສຸດທ້າຍ ຜູ້ສູນເສັຍອຳນາດ ກໍແມ່ນກຸ່ມອາດຍາສິດນັ້ນເອງບາດນັ້ນພຸ້ນລະ ຈຶ່ງຈະແມ່ນ ການສ້າງຕັ້ງສະພາປະຊາຊົນແທ້ຈິງ

---

 ສີ່ງທີ່ບັນດາທ່ານມັກເວົ້າວ່າ ສຸເທບ ຮຽນແບບລາວນັ້ນ, ທີ່ມີສ່ວນຄ້າຍຄືເລັກນ້ອຍກໍ່ແມ່ນ

ໃຊ້ກຳລັງ ປຊຊ ເພື່ອຢຶດອຳນາດ ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ກຳລັງ

ທະຫານ, ທີ່ຈີງແລ້ວ ສຸເທບກໍ່ມີບ່ອນອີງໜູນຫລັງໃຫ້ເຂົາຢ່າງແໜ້ນໜາ ບໍ່ວ່າຈະເປັນອຳນາດມືດ,

ກຳລັງຊັບຈາກພວກເສຍຜົນປະໂຢດຍ້ອນຖືກທ່ານທັກສີນປາບເມື່ອກ່ອນ, ອຳນາດທາງການທະຫານ,

ອຳນາດທາງຕຸລາການ, ຖ້າບໍ່ມີພວກນີ້ໜູນຫລັງ ເຂົາເອົາໄປພັກຜ່ອນແຕ່ດົນແລ້ວ. ທີ່ຈີງຜູ້ກ່ຽວ

ກໍ່ຢາກໃຊ້ທະຫານເຮັດທະປະຫານພຸ້ນລະ ແຕ່ຢ້ານຖືກໂລກເຂົາປະນາມ ກໍ່ເລີຍໃຊ້ວິທີນີ້.

ທີ່ບັນດາທ່ານມັກເວົ້າວ່າສ້າງຕັ້ງສະພາ ປຊຊ ຄືລາວ, ແມ່ນຄວາມເຂົາໃຈຜິດເດີທ່ານ. ສະພາ ປຊຊ

ຂອງສຸເທບ ແມ່ນຜູ້ກ່ຽວຊີ້ມືບົ່ງໂຕເອົາຕາມຈຸດປະສົງຂອງຜູ້ກ່ຽວ, ສ່ວນລາວ ຢ່າງໜ້ອຍເພີ່ນກໍ່ຍັງ

ປະກອບດ້ວຍຕົວແທນຈາກບັນດາເຜົ່າ, ຊັ້ນຄົນ, ທ້ອງຖີ່ນ ແລະ ກໍ່ຜ່ານການຄັດເລືອກຜູ້ສະມັກ

ມາຈາກພື້ນຖານທົ່ວປະເທດ ແລ້ວກໍ່ມີການປ່ອນບັດຕາມລະບົບຈົບດີ.

ເອົາລະເວົ້າເລື່ອງບ້ານເພີ່ນຫລາຍໂພດລະ ຂໍຈົບກ່ອນ

 

---

 ຢູ່ລາວແມ່ນໃຜເປັນຜູ້ໄປຊີ້ໄປບົງ ບັນດາຄົນເລົ່ານັ້ນ? ບັນດາເຜົ່າ,ຊັ້ນຄົນທີ່ວ່ານີ້ເຂົາອອກສະມັກຮັບເລືອກຕັ້ງດ້ວຍ

ຄວາມຢາກຂອງເຂົາ ແລະ ເຂົາມີສິດແນວນັ້ນແທ້ບໍ່? ຢ່າວ່າພັກດຽວເປັນຜູ້ເລືອກເດີ.ຄັນເປັນແນວນີ້ກະຫີດຽວລູກ

ແມ່ສ່ຽວຄືກັບສຸເທບບໍ່ຜິດດອກ. ກະດີໄດ໋ຄັນສຸເທບຊນະການເລືອກຕັ້ງຢ່າງນ້ອຍລາວກະໄດ້ຜູ້ນຳທີ່ມີອຸດົມ

ການ ແລະ ວິທີບໍລິຫານປະເທດຄືກັນກັບລາວ.

Anonymous wrote:

---

 ສີ່ງທີ່ບັນດາທ່ານມັກເວົ້າວ່າ ສຸເທບ ຮຽນແບບລາວນັ້ນ, ທີ່ມີສ່ວນຄ້າຍຄືເລັກນ້ອຍກໍ່ແມ່ນ

ໃຊ້ກຳລັງ ປຊຊ ເພື່ອຢຶດອຳນາດ ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ກຳລັງ

ທະຫານ, ທີ່ຈີງແລ້ວ ສຸເທບກໍ່ມີບ່ອນອີງໜູນຫລັງໃຫ້ເຂົາຢ່າງແໜ້ນໜາ ບໍ່ວ່າຈະເປັນອຳນາດມືດ,

ກຳລັງຊັບຈາກພວກເສຍຜົນປະໂຢດຍ້ອນຖືກທ່ານທັກສີນປາບເມື່ອກ່ອນ, ອຳນາດທາງການທະຫານ,

ອຳນາດທາງຕຸລາການ, ຖ້າບໍ່ມີພວກນີ້ໜູນຫລັງ ເຂົາເອົາໄປພັກຜ່ອນແຕ່ດົນແລ້ວ. ທີ່ຈີງຜູ້ກ່ຽວ

ກໍ່ຢາກໃຊ້ທະຫານເຮັດທະປະຫານພຸ້ນລະ ແຕ່ຢ້ານຖືກໂລກເຂົາປະນາມ ກໍ່ເລີຍໃຊ້ວິທີນີ້.

ທີ່ບັນດາທ່ານມັກເວົ້າວ່າສ້າງຕັ້ງສະພາ ປຊຊ ຄືລາວ, ແມ່ນຄວາມເຂົາໃຈຜິດເດີທ່ານ. ສະພາ ປຊຊ

ຂອງສຸເທບ ແມ່ນຜູ້ກ່ຽວຊີ້ມືບົ່ງໂຕເອົາຕາມຈຸດປະສົງຂອງຜູ້ກ່ຽວ, ສ່ວນລາວ ຢ່າງໜ້ອຍເພີ່ນກໍ່ຍັງ

ປະກອບດ້ວຍຕົວແທນຈາກບັນດາເຜົ່າ, ຊັ້ນຄົນ, ທ້ອງຖີ່ນ ແລະ ກໍ່ຜ່ານການຄັດເລືອກຜູ້ສະມັກ

ມາຈາກພື້ນຖານທົ່ວປະເທດ ແລ້ວກໍ່ມີການປ່ອນບັດຕາມລະບົບຈົບດີ.

ເອົາລະເວົ້າເລື່ອງບ້ານເພີ່ນຫລາຍໂພດລະ ຂໍຈົບກ່ອນ

 

 ຢູ່ລາວແມ່ນໃຜເປັນຜູ້ໄປຊີ້ໄປບົງ ບັນດາຄົນເລົ່ານັ້ນ? ບັນດາເຜົ່າ,ຊັ້ນຄົນທີ່ວ່ານີ້ເຂົາອອກສະມັກຮັບເລືອກຕັ້ງດ້ວຍ

ຄວາມຢາກຂອງເຂົາ ແລະ ເຂົາມີສິດແນວນັ້ນແທ້ບໍ່? ຢ່າວ່າພັກດຽວເປັນຜູ້ເລືອກເດີ.ຄັນເປັນແນວນີ້ກະຫີດຽວລູກ

ແມ່ສ່ຽວຄືກັບສຸເທບບໍ່ຜິດດອກ. ກະດີໄດ໋ຄັນສຸເທບຊນະການເລືອກຕັ້ງຢ່າງນ້ອຍລາວກະໄດ້ຜູ້ນຳທີ່ມີອຸດົມ

ການ ແລະ ວິທີບໍລິຫານປະເທດຄືກັນກັບລາວ.

---

 ຄຳສັບລາວທີ່ວ່າ ສະພາປະຊາຊົນໃນສະໄໝປົດປ່ອຍໃໝ່ (ແຕ່ດຽວນີ້ເພີ່ນເອີ້ນສະພາແຫ່ງຊາດ), ສານປະຊາຊົນ, ...

ນັ້ນໝາຍເຖີງ ແມ່ນ ພງ ຢູ່ໃນນັ້ນມາຈາກ ປຊຊ, ເຮັດເພື່ອຜົນປະໂຢດ ອັນຊອບທຳຂອງ ປຊຊ, ປຊຊ ເປັນເຈົ້າ.

ອີກອັນໜື່ງກ່ອນຈະຈັດຕັ້ງໄດ້ ກໍ່ແມ່ນມີລັດຖະບານທີ່ມີສິດ ອຳນາດໃນການບໍລິຫານປະເທດແລ້ວ ເປນຜູ້ຄຸ້ມຄອງ

ນຳພາໃນການຈັດຕັ້ງ. ທີ່ທ່ານຜູ້ມີຄຳເຫັນໃນຕົວອັກສອນສີແດງວ່າ ພັກເປັນຄົນເລືອກຜູ້ສະມັກ ກໍ່ຈະບໍ່ແມ່ນ ທັງໝົດ

ຢ່າງໜ້ອຍ ກໍ່ຍັງມີຫລາຍພາກສ່ວນຂອງການຈັດຕັ້ງ ເຂົ້າຮ່ວມຄັດເລືອກ ແລະ ໃນຂອບເຂດທົ່ວປະເທດ, ທຸກຊັ້ນຄົນ

ທຸກເຜົ່າຊົນ. ແຕ່ອັນນີ້ເທບເທືອກ ບໍ່ໄດ້ມີອຳນາດບໍລິຫານປະເທດ ແຕ່ຈະມາສ້າງຕັ້ງ ແລະ ກໍ່ຊີ້ຕົວເອົາແຕ່ຄົນພວກ

ເຂົາເອງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເປີດກວ້າງໃນຄົນນອກພວກເຂົາມາຮ່ວມ

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

 ສີ່ງທີ່ບັນດາທ່ານມັກເວົ້າວ່າ ສຸເທບ ຮຽນແບບລາວນັ້ນ, ທີ່ມີສ່ວນຄ້າຍຄືເລັກນ້ອຍກໍ່ແມ່ນ

ໃຊ້ກຳລັງ ປຊຊ ເພື່ອຢຶດອຳນາດ ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ກຳລັງ

ທະຫານ, ທີ່ຈີງແລ້ວ ສຸເທບກໍ່ມີບ່ອນອີງໜູນຫລັງໃຫ້ເຂົາຢ່າງແໜ້ນໜາ ບໍ່ວ່າຈະເປັນອຳນາດມືດ,

ກຳລັງຊັບຈາກພວກເສຍຜົນປະໂຢດຍ້ອນຖືກທ່ານທັກສີນປາບເມື່ອກ່ອນ, ອຳນາດທາງການທະຫານ,

ອຳນາດທາງຕຸລາການ, ຖ້າບໍ່ມີພວກນີ້ໜູນຫລັງ ເຂົາເອົາໄປພັກຜ່ອນແຕ່ດົນແລ້ວ. ທີ່ຈີງຜູ້ກ່ຽວ

ກໍ່ຢາກໃຊ້ທະຫານເຮັດທະປະຫານພຸ້ນລະ ແຕ່ຢ້ານຖືກໂລກເຂົາປະນາມ ກໍ່ເລີຍໃຊ້ວິທີນີ້.

ທີ່ບັນດາທ່ານມັກເວົ້າວ່າສ້າງຕັ້ງສະພາ ປຊຊ ຄືລາວ, ແມ່ນຄວາມເຂົາໃຈຜິດເດີທ່ານ. ສະພາ ປຊຊ

ຂອງສຸເທບ ແມ່ນຜູ້ກ່ຽວຊີ້ມືບົ່ງໂຕເອົາຕາມຈຸດປະສົງຂອງຜູ້ກ່ຽວ, ສ່ວນລາວ ຢ່າງໜ້ອຍເພີ່ນກໍ່ຍັງ

ປະກອບດ້ວຍຕົວແທນຈາກບັນດາເຜົ່າ, ຊັ້ນຄົນ, ທ້ອງຖີ່ນ ແລະ ກໍ່ຜ່ານການຄັດເລືອກຜູ້ສະມັກ

ມາຈາກພື້ນຖານທົ່ວປະເທດ ແລ້ວກໍ່ມີການປ່ອນບັດຕາມລະບົບຈົບດີ.

ເອົາລະເວົ້າເລື່ອງບ້ານເພີ່ນຫລາຍໂພດລະ ຂໍຈົບກ່ອນ

 

 ຢູ່ລາວແມ່ນໃຜເປັນຜູ້ໄປຊີ້ໄປບົງ ບັນດາຄົນເລົ່ານັ້ນ? ບັນດາເຜົ່າ,ຊັ້ນຄົນທີ່ວ່ານີ້ເຂົາອອກສະມັກຮັບເລືອກຕັ້ງດ້ວຍ

ຄວາມຢາກຂອງເຂົາ ແລະ ເຂົາມີສິດແນວນັ້ນແທ້ບໍ່? ຢ່າວ່າພັກດຽວເປັນຜູ້ເລືອກເດີ.ຄັນເປັນແນວນີ້ກະຫີດຽວລູກ

ແມ່ສ່ຽວຄືກັບສຸເທບບໍ່ຜິດດອກ. ກະດີໄດ໋ຄັນສຸເທບຊນະການເລືອກຕັ້ງຢ່າງນ້ອຍລາວກະໄດ້ຜູ້ນຳທີ່ມີອຸດົມ

ການ ແລະ ວິທີບໍລິຫານປະເທດຄືກັນກັບລາວ.

---

 ຄຳສັບລາວທີ່ວ່າ ສະພາປະຊາຊົນໃນສະໄໝປົດປ່ອຍໃໝ່ (ແຕ່ດຽວນີ້ເພີ່ນເອີ້ນສະພາແຫ່ງຊາດ), ສານປະຊາຊົນ, ...

ນັ້ນໝາຍເຖີງ ແມ່ນ ພງ ຢູ່ໃນນັ້ນມາຈາກ ປຊຊ, ເຮັດເພື່ອຜົນປະໂຢດ ອັນຊອບທຳຂອງ ປຊຊ, ປຊຊ ເປັນເຈົ້າ.

ອີກອັນໜື່ງກ່ອນຈະຈັດຕັ້ງໄດ້ ກໍ່ແມ່ນມີລັດຖະບານທີ່ມີສິດ ອຳນາດໃນການບໍລິຫານປະເທດແລ້ວ ເປນຜູ້ຄຸ້ມຄອງ

ນຳພາໃນການຈັດຕັ້ງ. ທີ່ທ່ານຜູ້ມີຄຳເຫັນໃນຕົວອັກສອນສີແດງວ່າ ພັກເປັນຄົນເລືອກຜູ້ສະມັກ ກໍ່ຈະບໍ່ແມ່ນ ທັງໝົດ

ຢ່າງໜ້ອຍ ກໍ່ຍັງມີຫລາຍພາກສ່ວນຂອງການຈັດຕັ້ງ ເຂົ້າຮ່ວມຄັດເລືອກ ແລະ ໃນຂອບເຂດທົ່ວປະເທດ, ທຸກຊັ້ນຄົນ

ທຸກເຜົ່າຊົນ. ແຕ່ອັນນີ້ເທບເທືອກ ບໍ່ໄດ້ມີອຳນາດບໍລິຫານປະເທດ ແຕ່ຈະມາສ້າງຕັ້ງ ແລະ ກໍ່ຊີ້ຕົວເອົາແຕ່ຄົນພວກ

ເຂົາເອງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເປີດກວ້າງໃນຄົນນອກພວກເຂົາມາຮ່ວມ

 

---

 ຟັງເຫດຜົນຂອງເຈົ້າແລ້ວກະຍັງຂ້ອງໃຈທັງໝົດທີ່ເຈົ້າເວົ້າ.ແຕ່ບ່ອນສຳຄັນຂ້ອຍຢາກຍົກມາແມ່ນ:

" ກໍ່ແມ່ນມີລັດຖະບານທີ່ມີສິດ ອຳນາດໃນການບໍລິຫານປະເທດແລ້ວ ເປນຜູ້ຄຸ້ມຄອງ

ນຳພາໃນການຈັດຕັ້ງ."

ລັດຖະບານນີ້ກະໄດ້ສິດມາທຳນອງດຽວກັບສຸເທບກຳລັງກະທຳຢູ່ໃນປະຈຸບັນ.ເຫດຜົນກ່ອນຈະມີ ລັດຖະບານ ສປປ.ລາວ ປະຈຸບັນ

ປະເທດລາວເປັນພຣະຮາຊອານາຈັກລາວ,ມີລັດຖະທັມມະນູນ,ລະບອບການປົກຄອງ, ມີພະມະຫາກະສັດເປັນປະມຸກຂອງຊາດ

ທີ່ຢູ່ພາຍໄຕ້ກົດໝາຍ.ແຕ່ຖືກກຸ່ມຄົນບໍ່ດີປຸກລະດົມມວນຊົນແບບດຽວກັບສຸເທບເຮັດປະຈຸບັນ ແລ້ວໄດ້ມາຊຶ່ງອຳນາດ,ທຳ

ການລົບລ້າງສະຖານບັນການປົກຄອງຂອງຊາດລາວ ແລ້ວ ສະຖາປະນາຕົນເອງຂື້ນມາເປັນຜູ້ວິເສດເຂົ້າກະຕ່າຍໍ້ຕົນເອງ

ຂັດເລືອກບຸກຄົນມາໂດຽປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ຫຼືຄຸ້ນເຄີຍເລີຍແຕ່ຈຳຕ້ອງ ແລະ ຈຳໃຈໄປເລືອກຕັ້ງເອົາວ່າເປັນຜູ້ແທ່ນຕົນ

ແຕ່ທາດແທ້ກະພຽງເປັນຜູ້ແທ່ນຂອງກຸ່ມຄົນບໍ່ດີ,ພາກັນສ້າງກົດໝາຍທີ່ຮັບໄຊ້ສເພາະຜົນປະໂຫຍດແກ່ກຸ່ມຄົນ

ທີ່ສົ່ງເຂົາລົງສະມັກຮັບເລືອກຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ ແລ້ວ ຈະຖືວ່າເປັນຜູ້ແທ່ນປະຊາຊົນໄດ້ແນວໃດ.?

ຄືແນວນັ້ນເຮົາຈຶ່ງເຫັນສະພາຫຸ່ນມີແຕ່ຍົກມີເຫັນດີຊົມເຊີຍຂໍສເນີທຸກຢ່າງທີ່ກຸ່ມຄົນບໍ່ດີສະເໜີຜ່ານ.

ໄດ້ຍິນຂ່າວວ່າຖ້າພວກແກນນຳມອ໊ບສຸເທບຂ້າມມາລາວ ຈະຖືກໄສ້ຂີ້ ບໍ່ໃຫ້ເຫຼືອເພາະເຮັດໃຫ້ ນັກທ່ອງທ່ຽວ ຍົກເລີກການຈ່ອງ ຂະບວນນຳທ່ຽວ ຍົກເລີກການຈ່ອງໂຮງແຮມ ເງິນທີ່ເຂົາຄິດວ່າຈະໄດ້ຫາຍໄປເປັນຈຳນວນມະຫາສານ ເພາະມອ໊ບບ້ານີ້

ນີ້ຄືຜົນກະທົບກັບປະເທດລາວ

Click following link and read before you go further --

http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9560000155500 

ຢ່າເອົາ ຂ່າວASTV ແລະຂ່າວເມເນເຈີມາຫຼອກຄົນລາວຖ້ອນ ຫຼອກຄົນໄທຍັງບໍ່ພໍບໍ 7-8ປີທີ່ຫຼອກຄົນໄທ ເຫັນແຕ່ຄົນໄທເຂົາຕາສະຫວ່າງຫຼາຍຂຶ້ນ ພັດເອົາມາຫຼອກຄົນລາວອີກ ແຮ່ງຄົນລາວຊິໄດ້ຕາສະຫວ່າງນຳຄົນໄທ

ຄົນໄທທີ່ເຄີຍງົມງວຍແຕ່ກ່ອນ ມາດຽວນີ້ຫຼາຍຄົນຮູ້ຄວາມຈິງໝົດແລ້ວ ຮ່າໆໆໆໆໆໆໆໆ

ຂ່າຂອງ2ຄ້າຍນີ້ ເປັນແຫຼ່ງຂ່າວຂີ້ຕົວະຫຼອກລວງ

ຖ້າຄົນໄທເຊື່ອຂ່າວASTV ແລະຂ່າວເມເນເຈີ ກ່ຽວກັບທັກສິນແລ້ວປ່ານນີ້ ພັກປະຊາທິປັດຊະນະເລືອກຕັ້ງ ບໍ່ຈັກວ່າເທົ່າໃດເທື່ອແລ້ວ ແລະສຸເທບກໍ່ບໍ່ຕ້ອງລົງທຶນ ມາປ່ວນເມືອງແບບນີ້ດອກ ຮ່າໆໆໆໆ

เจ้าคงเพิ่งวจะออกจากถ้ำเวียงไซมาเนาะ ManagerOnline เป็นเว็บไซต์ข่าวอันดับ 1 ของไทย เขาครองตำแหน่งเว็บข่าวยอดเยี่ยมของประเทศไทยมา 8 ปีซ้อน รางวัลนีั้ตั้งเองไม่ได้นะครับ อ่านประจำำแล้วหายโง่ครับ

ຄະນະປະຕິວັດດອກຈຳປາ ຖ້າແນ່ຈີງກໍ່ເຊີນທ່ານມານຳພາປະຊາຊົນຊຸມນຸມຂັບໄລ່ລັດຖະບານລາວເບີ່ງ ເພື່ອສົມທຽບລະຫວ່າງລັດຖະບານໄທ ກັບລັດຖະບານລາວ ວ່າໃຜ່ຈະປາບປາມປະຊາຊົນໄດ້ດີກວ່າກັນ ເພາະຕອນນີ້ປະຊາຊົນເບື່ອນ່າຍການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ ມີການສໍ້ຫລາດບັງຫລວງຫລາຍ ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນທຸກຍາກ 

Anonymous wrote:

---

ຄົນໄທຢ້ານ ສັງຄົມນິຍົມກັນແບບບໍ່ມີບອ່ນສີຢຸ່ສີກິນ

ເຮັດແນວໃດ ສີເປັນແບບລາວໄດ້

 

ສະພາປະຊາຊົນ ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າສະພາຂອງຊົນຊັ້ນກາງ ຊົນຊັ້ນ ສັກດີນາອາດຍາສິດ ປິດຫູປິດຕາປະຂາຊົນ ຫວງອຳນາດຕົວເອງໄວ້

ບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບຜະເດັດການທະຫານ

 

ເທື່ອແລວ້ ເຂົາສວຍໃຊ້ກຳລັງທະຫານ ເຮັດລັດຖະປະຫານ

 

ເທື່ອນີ້ ເຂົາກຳລັງສວຍໃຊ້ ປະຊາຊົນສວ່ນນຶ່ງຢູ່ເມືຶງຫລວງເຮັດລັດຖະປະຫານ

ເພື່ອຜົນປະໂຍດດ້ານການເມືອງ

 

ຫລັງຈາກກຸ່ນນີ້ ຍຶດອຳນາດແລວ້ ເຂົາກໍຕັ້ງກຸ່ມຕົນເອງຂຶ້ນ

ເພື່ອຮັກສາໄວ້ ອຳນາດ ການປົກຄອງແບບອະນຸຮັກ ຫລືແບບສັກດີນາ ອາດຍາສິດ 

 

ແລວ້

 

ການຂັດແຍ້ງ ສີແຮງທະວີຄູນ ຍອ້ນຄົນຊົນຊັ້ນທຸກຍາກມີຫລາຍກວ່າ ແລະນັບມື້ ຄົນທຸກ ຮູ້ຈັກສິດ ຂອງຕົວເອງ ຍອ່ມ ຕອ້ງໄດ້ຕໍ່ສູ້ ເພື່ອຄວາມສະເຫມີພາບ

 

ສຸດທ້າຍ ຜູ້ສູນເສັຍອຳນາດ ກໍແມ່ນກຸ່ມອາດຍາສິດນັ້ນເອງ

 

ບາດນັ້ນພຸ້ນລະ ຈຶ່ງຈະແມ່ນ ການສ້າງຕັ້ງສະພາປະຊາຊົນແທ້ຈິງ

 

 

 

---

 บ่อยากเป็นคือลาว บ่อยากเป็นคือบ้านเจ้าดอก 

บ้านเฮากะสงบดีเด้ล่ะ เขาประท้วงอยู่กรุงเทพ ขอนแก่นบ้านเฮากับ่มีหยังเด้ล่ะ 

ไทยนั้นมันดีกว่าลาวอยู่แล้ว เขาประท้วง เพื่อความก้าวหน้า 

ฟังแล้วอาจจะเป็นตาหัวเด้ แต่มันคือความจริง 

ถ้าคนมันบ่เถียงกัน บ่ออกความคิดเห็น มันบ่มีสิ่งที่ดีขึ้นดอก

การเถียงกันบ่แมนสิ่งที่ผิด 

ในบริษทที่เฮาเฮ็ดงานนิ ถ้าเจ้าบ่สามารถแสดงออกถึงแนวคิดในการพัฒนาสิ่งต่างๆในฐริษทได้ เขาบ่จ้างเจ้าเด้ 

เว้าง่ายๆ ประเทศไทยว่นวายตอนนี้ มันเพื่อการก้าวไปข้างหน้า 

ประเทศลาวยังตามหลังไทยหลาย 

เจ้าสิเชื่อบ่ อีก10ปี 20ปี ข้างหน้า 

บ้านเมืองลาวกะสิวุ่นวาย เพราะการเมืองลาวที่เป็นอยู่ทุกมื้อนิ บ่เป็นตาสีแตก 

พรรคการเมืองลาวที่ปกครองประเทศมาจนทุกมื้อนิ ถ้าเอามาอยู่ไทยบ่ ไปแต่โดนแล้ว เขาบ่เอาไว้ทำพันธ์มาบริหารประเทศดอก 

Anonymous wrote:

---

ຂ້າພະເຈົ້າຖອດຖອນບົດຮຽນໄດ້ຄື: 

- ປະເທດໄທກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ຄວາມເປັນປະຊາທິປະໄຕທີ່ດີ ເນື່ອງຈາກເຫດຫານນີ້ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດການດຶ່ງພາກປະຊາຊົນເຂົ້າມາຊ່ວຍຄິດແລະຊ່ວຍກໍາໜົດທິດທາງຂອງປະເທດ ໃນໄລຍະຂ້າມຜ່ານນີ້ອາດຕ້ອງເຈັບປວດ ແລະຖ້າຜູ້ນໍາປະເທດຍັງຄິດວ່າຄົນເອງຄືຜູ້ມີອໍານາດໃນການຕັດສິນຊີ້ຂາດກໍ່ຈະມີປັນຫາຍາວ ແຕ່ຖ້າຜູ້ນໍາເປັນຜູ້ນໍາທີ່ແທ້ຈິງ ຝັງສຽງປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ມີທິດຖິມານະປະເທດກໍ່ຈະສົດໃສ ແລະປະເທດກາຍເປັນປະເທດຂອງໝົດທຸກຄົນ

- ການເມືອງໄທມາເຖິງຈຸປ່ຽນທີ່ອໍານາດລັດຕ້ອງຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບ ການດູແລຈາກປະຊາຊົນໃນຖານະເປັນເຈົ້າຂອງປະເທດຮ່ວມກັນ ການສໍ້ໂກງຈະລົດໜ້ອຍຖອຍລົງ ນະໂຍບາຍຈະເປັນໄປເພື່ອສາທາລະນະຊົນຢ່າງແທ້ຈິງ. 

-ຍິນດີນໍາປະເທດໄທ ທີ່ຈະມີສິ່ງດີໆເກີດຂື້ນຈາກວິກິດການຄັ້ງນີ້ ປະເທດໄທຈະໄປລອດຫຼືຈະໄປບໍ່ລອດແມ່ນຂື້ນກັບຄົນໄທທຸກຄົນ ທີ່ຈະຮັກກັນຫຼືຈະໃຫ້ພວກນັກການເມືອງແບ່ງແຍກແລ້ວຂ້າກັນ ເພື່ອປະໂຍດຂອງເຂົາ ແຕ່ເຊື່ອວ່າຄົນໄທ ນໍາໃຈງາມ ຈິດໃຈໂອບອ້ອມອາລີ ສິ່ງທີ່ດີດີ ຕ້ອງເກີດຂຶ້ນແນ່ນອນ.

-ບ້ານເຮົາຄວນຮຽນຮູ້ໃນເລື່ອງສິດຂອງປະຊາຊົນ ເຫັນຄຸນຄ່າຂຂອງປະຊາຊົນແລ້ວມອບໝາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ກັບປະຊາຊົນ ຍອມຮັບສັກກາຍະພາບຂອງປະຊາຊົນ ແລ້ວເປີດທາງໃຫ້ປະຊາຊົນໄດ້ເຮັດໜ້າທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອປະເທດຊາດ. ລາວ ໄທ ຈົ່ງຈະເລີນ 

---

 That's Ok, majority of lao don't want or don't care about lao politic. they only worry about how to put the food on the table tonight and the roof over their head.

Don't even try to compare thai politic and lao politic.