Pasalao

Anonymous wrote:

---

ຂ້າພະເຈົ້າຢາກສະເໜີຄຳເຫັນນຳ Webmaster ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາ Post Comments ໃນນີ້. ຕາມຄຳເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລ້ວ ກໍ່ເຫັນວ່າມີຫລາຍ

ທ່ານທີ່ຍົກເອົາບັນຫາ ແລະ ກໍ່ໃຫ້ຄຳເຫັນແລກປ່ຽນແບບສ້າງສັນ ແລະ ມີປະໂຢດບໍ່ວ່າຈະເປັນທາງດ້ານຂ່າວສານ ຫລື ຄວາມຮູ້ຮອບຕົວ. ແຕ່ຄຽງຄູ່ກັນ

ນັ້ນກໍ່ມີຄົນບາງກຸ່ມມັກຕັ້ງຫົວຂໍ້ບັນຫາແບບບໍ່ສົມມາພາຄວນ, ນອກຈາກນັ້ນມີບາງກຸ່ມກໍ່ບໍ່ເຮັດຫຍັງ ຫົວຂໍ້ເຂົາວາງມາກໍ່ດີຢູ່ ແຕ່ຜູ້ທີ່ເພີ່ນອອກຄຳເຫັນ

ນັ້ນມີແຕ່ດ່າກັນຢ່າງດຽວ ໃຊ້ຄຳເວົ້າທີ່ຫຍາບຄາຍແບບສັງຄົມຮັບບໍ່ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຢາກສະເໜີວ່າໃນກໍລະນີເຊັ້່ນນັ້ນ webmaster ຕັດອອກໄປເລີຍ

ໄດ້ບໍ່? ເພາະຈົ່ງໄວ້ກໍ່ບໍ່ມີປະໂຢດຫຍັງໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊົມໃຊ້ ມີແຕ່ສ້າງຄວາມແຕກແຍກ ຫລືດືງໄປສູ່ທາງລົບເທົ່ານັ້ນ

 

ຂໍຂອບໃຈ

ທຸກຄົນຍອມມີເຫດຜົນຂອງໃຜຂອງມັນ ຄົນທີ່ດ່າກັນເຂົາກໍ່ມີເຫດຜົນຂອງເຂົາ ແລະມັນກໍ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຫຼາຍມູມມອງ. ຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າຢູ່ໃນສັງຄົມຕົວຈິງທີ່ເຫັນໜ້າຕໍ່ໜ້າກັນບໍ່ມີໃຜຈະໄປດ່າກັນແບບນີ້ດອກ.

ນີ້ຄືເວັບບອດສັງຄົມຄົນອອນລາຍ ປ່ອຍມັນເປັນໄປຕາມເລື່ອງຂອງມັນຢ່າຄິດມາກ ເອົາເວລາໄປຄິດຕ້ານພວກສໍ້ລາດບັງຫຼວງກໍ່ຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ບ້ານເມືອງພຸ້ນດີກ່ວາ!

ຂອບໃຈ!

---

ທ່ານສະມາຄົມລາວເພິ່ນ​ເຮັດ​ຖືກ​ແລ້ວ ບໍ່​ຕ້ອງ​ໄປ​ລຶບ ນັ້ນ​ຄື​ການ​ເປັນ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ຂອງ​ທ່ານສະມາຄົມລາວ ທຸກ​ຄົນ​ມີ​ສິດ​ອອກ​ຄວາມ​ເຫັນ ໃຜ​ມັກ​ດ່າ ໃຜ​ເວົ້າ​ບໍ່​ມ່ວນ ເຮົາ​ຜູ້​ອ່ານ​ຮູ້​ເອງ. ບາງ​ຄົນ​ກໍ່​ຢາກ​ລະ​ບາຍ​ຄວາມ​ໃນ​ໃຈທີ​ເກັບ​ສະ​ສົມ​ໄວ້ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ ເມື່ອ​ໄດ້​ລະ​ບາຍ​ໄປ​ແລ້ວ ເຂົາ​ກໍ່​ອາດ​ຈະ​ມີ​ເວ​ລາ​ຄິດກໍ່​ໄດ້

ອີກ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ ທ່ານສະມາຄົມລາວ ເພິ່ນກຳ​ລັງ​ຫ​ຍຸ້ງ​ກັບ​ການ​ເຊຍ​ນາງ​ສາວ​ລາວ. ເພິ່ນ​ກຳ​ລັງ​ລຸ້​ນວ່າ​ເບີ 20 ຈະ​ໄດ້ຫຼືບໍ່

ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເຈົ້າ​ຢ່າ​ຫາ​ວຽກ​ມາ​ກວນ​ໃຈ​ລາວ​ໄດ້​ບໍ

ຮ່າໆໆໆໆໆໆໆໆ

ຂ້ານ້ອຍໄດ້ເຂົ້າມາໂອ້ລົມສົນທະນາຢູ່ເວັບພາສາລາວໄດ້ຫຼາຍປີແລ້ວ ແລະຂໍຍ້ອງຍໍຊົມເຊີຍ

ເຈົ້າຂອງເວັບ ຜູ່ຮັກສາແລະກວດກາເວັບທີ່ເອົາໃຈໃສ່ເສີມຂະຫຍາຍປັບປຸງເວັບນີ້ໃຫ້ເປັນ

ເວັບທີ່ຄົນລາວທົ່ວໂລກໄດ້ເຂົ້າມາໂອ້ລົມສົນທະນາແລກປ່ຽນຄໍາເຫັນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແກ່

ຊາດລາວ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນກໍ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ໃນຈຸດບົກຜ່ອງບາງບັນຫາສໍາຄັນ.

ຍຸກນີ້ແມ່ນຍຸກທີ່ປະຊາຊົນຊາວໂລກ ເວົ້າລວມ, ເວົ້າສະເພາະກໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນລາວຜູ່ທີ່ຮັກ

ຫອມຄວາມເປັນທໍາ ຮັກຫອມສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າຂີດຂຽນກໍາລັງຕ້ອງການຄວາມ

ປ່ຽນແປງເພື່ອນໍາມາຜົນປະໂຫຍດແກ່ປວງຊົນທັງຊາດ. ຂ້ານ້ອຍຂໍສະເໜີມາຍັງເຈົ້າຂອງເວັບ

ແລະຜູ່ຮັກສາກວດກາເວັບພາສາລາວ ຈົ່ງໄດ້ມີຄວາມເມດຕາກະລຸນາປ່ອຍຕົວນັກໂທດການ

ເມືອງທີ່ທ່ານກັກຂັງ block ban ໃຫ້ອອກມາເຫັນຟ້າເຫັນແດດນໍາເພິ່ນດ້ວຍເຖີດ.

ຂໍຂອບພະຄຸນເປັນຢ່າງສູງ.

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ທ່ານສະມາຄົມລາວເພິ່ນ​ເຮັດ​ຖືກ​ແລ້ວ ບໍ່​ຕ້ອງ​ໄປ​ລຶບ ນັ້ນ​ຄື​ການ​ເປັນ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ຂອງ​ທ່ານສະມາຄົມລາວ ທຸກ​ຄົນ​ມີ​ສິດ​ອອກ​ຄວາມ​ເຫັນ ໃຜ​ມັກ​ດ່າ ໃຜ​ເວົ້າ​ບໍ່​ມ່ວນ ເຮົາ​ຜູ້​ອ່ານ​ຮູ້​ເອງ. ບາງ​ຄົນ​ກໍ່​ຢາກ​ລະ​ບາຍ​ຄວາມ​ໃນ​ໃຈທີ​ເກັບ​ສະ​ສົມ​ໄວ້ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ ເມື່ອ​ໄດ້​ລະ​ບາຍ​ໄປ​ແລ້ວ ເຂົາ​ກໍ່​ອາດ​ຈະ​ມີ​ເວ​ລາ​ຄິດກໍ່​ໄດ້

ອີກ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ ທ່ານສະມາຄົມລາວ ເພິ່ນກຳ​ລັງ​ຫ​ຍຸ້ງ​ກັບ​ການ​ເຊຍ​ນາງ​ສາວ​ລາວ. ເພິ່ນ​ກຳ​ລັງ​ລຸ້​ນວ່າ​ເບີ 20 ຈະ​ໄດ້ຫຼືບໍ່

ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເຈົ້າ​ຢ່າ​ຫາ​ວຽກ​ມາ​ກວນ​ໃຈ​ລາວ​ໄດ້​ບໍ

ຮ່າໆໆໆໆໆໆໆໆ

---

Oh! my Buddha, ປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຈົ້າແມ່ນໃຜຢາກດ່າໃຜກໍດ່າ ໃຜຢາກປ້ອຍ ຢາກຊາບຢາກແຊ່ງ ຢາກດ່າພໍ່ ດ່າແມ່ ໃຜກໍ່ດ່າຕາມໃຈຊອບຫັ້ນບໍ່?

ກໍ່ສົມພໍພວກປະເທດເສລີຊະຊຸ ຊະຊາຍທັງຫລາຍຫັ້ນຈື່ງບໍ່ເກີດມີການຟ້ອງກັນເລື່ອງຂໍ້ຫາໝີ່ນປະໝາດກັນຢູ່ເລື້ອຍນໍ

---

    The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution is part of the Bill of Rights. The amendment prohibits the making of any law respecting an establishment of religion, impeding the free exercise of religion, abridging the freedom of speech, infringing on thefreedom of the press, interfering with the right to peaceably assemble or prohibiting the petitioning for a governmental redress of grievances.

  ສິດທິເສຣີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ສິດທິເສຣີພາບໃນການຂີດຂຽນ, ສິດທິເສຣີພາບໃນການ ອອກຄວາມຄິດຄວາມເຫັນ,

 ສິດທິເສຣີພາບໃນການ ຊຸມນຸມປະທ້ວງຕໍ່ວ່າ ຮ້ອງທຸກ, ສິດທິເສຣີພາບໃນການນັບຖືສາສນາ  ເປັນ " ເສົາເອກ" ແລະ

 ອົງປະກອບສໍາຄັນ   ຢືນຢ່າງສະງ່າງາມອົງອາດ...ໃນຣະບອບ ປະຊາທິປະຕັຍ ເອີ້ນວ່າ Alienable right.   ສິດທິເລົ່ານີ້

 ຍັງຖືກ ບັນຍັດ ຣະບຸ ໄວ້ໃນ ສິດິທມະນຸສຊົນ ໃນກົດໝາຍ ນາໆ ຊາດ ໃນ  U.N. Charter  ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ ຊຶ້ງໃນ ກົດໝາຍ ຂອງ ສປປລ ກົດໝາຍ ໝວດທີ  IV  ວ່າດ້ວຍ ພັນທະ ແລະ ໝ້າທີ່ ຂອງພົລເມືອງລາວ ມາດຕຣາ (41)  ແລະ ມາດຕຣາ (44)  ກໍໃດ້ບັນຍັດໄວ້ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງເປັນໂຕເປັນຂາ ເຊັ່ນດຽວກັນ.  ຫຼື ພວກ ສະຫາຍ  ເອົາມືຂຽນ ແລ້ວເອົາຕີນລືບ  ແບບ ສັນຍາ ສັນຕິພາບວຽງຈັນ 1973 (Vientiane Peace Accord of 1073)?

     ການເວົ້າຈາທັກທາຍ ສຽດສີດ່າກັນ...ອາດເປັນການດີກ່ອນການເອົາ  M16, AK 47, Grenade ຫຼື ອາວຸດຕ່າງໆ

ເວົ້າກັນ ຊຶ້ງທໍາໃຫ້ມີການເລືອດຕົກຢາງອອກ ຫຼື ອາດເຖີງກັບເສັຽຊີວິດ  ຊັບສິນ ຂອງ ປຊຊ  ໃດ້ ຫຼື ທໍາໃຫ້ ປທຊ ຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ສົງຄາມ Lao Civil War  ອີກຄັ້ງໄໝ່. ຄວາມຂັດແຍ້ງ ບໍ່ລົັງກັນໃນ ຫັລກການ Psychology ແມ່ນ ເປັນເລື້ອງ

ທັມມະດາ  ບໍ່ເຫັນເປັນໝ້າວິຕົກພຽງແຕ່  ແຕ່ລະຝ່າຍຕ້ອງລົງລອຍ ປັບໂຕເຂົ້າໃສ່ກັນ ເພືອ່ຄວາມຖືກຕ້ອງປ່ອງດອງ

ຊາດເອີ້ນວ່າ  Harmonial Society  ພຽງແຕ່ ແຕ່ ລະຝ່າຍ ຢືນ ປະພຶດ ຢູ່ໃນຫັລກການຂອງກົດໝາຍ...ບໍ່ແມ່ນ ຈະເຕັ້ນ

ຮ້ອງ ໂອບ  ໂອບ ໂອບ  ປານ ກົບ ວ່າ ໂຕຖືກ ຜູ້ດຽວ  ແລະ ນໍາພາ ປທຊ ໝົ້ນ ເລີກເຂົ້າ ເລີກ ເຂົ້າ  ໄປ ເປັນຂີ້ຂ້ອຍແກວ ຄື ພວກສະຫາຍ  ໃດ້ກະທໍາມາ.  ບໍ່ວ່າ ເຮົາຈະດໍາຣົງຊີວິດຢູ່ໃນຣະບອບ ການເມືອງໃດ ບໍ່ວ່າ ຊ້າຍຫຼື ຂວາ  ຄວາມຖືກຕ້ອງ...

ກໍຄືຄວາມຖືກຕ້ອງ  ຄວາມເ້ມາະສົມ..ກໍຄືຄວາມເມາະສົມ. ຫາກ ສະຫາຍ ຕ້ອງການມັກຍ້ອງ ຕ້ອງການ ອ່ານ ການຂີດຂຽນ

ລາຍ-ງານ-ດອກ-ໄມ້ ຫຼື ຕ້ອງການອ່ານຂີ້ຕົ໋ວ  ພາຍໄຕ້  ຜິວພັນ ໝັງທະໂຫລກ ຂອງຄວາມສ້າງສັນ  ໃຫ້ ສະຫາຍໄປອ່ານ

ວຽ=ຈັນທາມ ວຽງຈັນໄໝ່ ໝັງສືພິມ ຂ່າວສານ ປທລ  ເດີ.

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ທ່ານສະມາຄົມລາວເພິ່ນ​ເຮັດ​ຖືກ​ແລ້ວ ບໍ່​ຕ້ອງ​ໄປ​ລຶບ ນັ້ນ​ຄື​ການ​ເປັນ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ຂອງ​ທ່ານສະມາຄົມລາວ ທຸກ​ຄົນ​ມີ​ສິດ​ອອກ​ຄວາມ​ເຫັນ ໃຜ​ມັກ​ດ່າ ໃຜ​ເວົ້າ​ບໍ່​ມ່ວນ ເຮົາ​ຜູ້​ອ່ານ​ຮູ້​ເອງ. ບາງ​ຄົນ​ກໍ່​ຢາກ​ລະ​ບາຍ​ຄວາມ​ໃນ​ໃຈທີ​ເກັບ​ສະ​ສົມ​ໄວ້ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ ເມື່ອ​ໄດ້​ລະ​ບາຍ​ໄປ​ແລ້ວ ເຂົາ​ກໍ່​ອາດ​ຈະ​ມີ​ເວ​ລາ​ຄິດກໍ່​ໄດ້

ອີກ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ ທ່ານສະມາຄົມລາວ ເພິ່ນກຳ​ລັງ​ຫ​ຍຸ້ງ​ກັບ​ການ​ເຊຍ​ນາງ​ສາວ​ລາວ. ເພິ່ນ​ກຳ​ລັງ​ລຸ້​ນວ່າ​ເບີ 20 ຈະ​ໄດ້ຫຼືບໍ່

ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເຈົ້າ​ຢ່າ​ຫາ​ວຽກ​ມາ​ກວນ​ໃຈ​ລາວ​ໄດ້​ບໍ

ຮ່າໆໆໆໆໆໆໆໆ

---

Oh! my Buddha, ປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຈົ້າແມ່ນໃຜຢາກດ່າໃຜກໍດ່າ ໃຜຢາກປ້ອຍ ຢາກຊາບຢາກແຊ່ງ ຢາກດ່າພໍ່ ດ່າແມ່ ໃຜກໍ່ດ່າຕາມໃຈຊອບຫັ້ນບໍ່?

ກໍ່ສົມພໍພວກປະເທດເສລີຊະຊຸ ຊະຊາຍທັງຫລາຍຫັ້ນຈື່ງບໍ່ເກີດມີການຟ້ອງກັນເລື່ອງຂໍ້ຫາໝີ່ນປະໝາດກັນຢູ່ເລື້ອຍນໍ

---

    The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution is part of the Bill of Rights. The amendment prohibits the making of any law respecting an establishment of religion, impeding the free exercise of religion, abridging the freedom of speech, infringing on thefreedom of the press, interfering with the right to peaceably assemble or prohibiting the petitioning for a governmental redress of grievances.

  ສິດທິເສຣີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ສິດທິເສຣີພາບໃນການຂີດຂຽນ, ສິດທິເສຣີພາບໃນການ ອອກຄວາມຄິດຄວາມເຫັນ,

 ສິດທິເສຣີພາບໃນການ ຊຸມນຸມປະທ້ວງຕໍ່ວ່າ ຮ້ອງທຸກ, ສິດທິເສຣີພາບໃນການນັບຖືສາສນາ  ເປັນ " ເສົາເອກ" ແລະ

 ອົງປະກອບສໍາຄັນ   ຢືນຢ່າງສະງ່າງາມອົງອາດ...ໃນຣະບອບ ປະຊາທິປະຕັຍ ເອີ້ນວ່າ Alienable right.   ສິດທິເລົ່ານີ້

 ຍັງຖືກ ບັນຍັດ ຣະບຸ ໄວ້ໃນ ສິດິທມະນຸສຊົນ ໃນກົດໝາຍ ນາໆ ຊາດ ໃນ  U.N. Charter  ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ ຊຶ້ງໃນ ກົດໝາຍ ຂອງ ສປປລ ກົດໝາຍ ໝວດທີ  IV  ວ່າດ້ວຍ ພັນທະ ແລະ ໝ້າທີ່ ຂອງພົລເມືອງລາວ ມາດຕຣາ (41)  ແລະ ມາດຕຣາ (44)  ກໍໃດ້ບັນຍັດໄວ້ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງເປັນໂຕເປັນຂາ ເຊັ່ນດຽວກັນ.  ຫຼື ພວກ ສະຫາຍ  ເອົາມືຂຽນ ແລ້ວເອົາຕີນລືບ  ແບບ ສັນຍາ ສັນຕິພາບວຽງຈັນ 1973 (Vientiane Peace Accord of 1073)?<=== ມັນດົນເກືອບພັນປີແລ້ວສົງໄສຊອກຫາສຳເນົາບໍ່ເຫັນແລ້ວສົມພໍເພີ່ນຈື່ງເຊົາປະຕິບັດ.

ການກະທຳແບບວ່າຄິດຢາກດ່າພໍ່ ດ່າແມ່ໃຜກໍ່ດ່າຮະດ່າຮາມໄປນັ້ນບໍ່ແມ່ນລ່ວງລະເມີດສິທິຂອງຄົນອື່ນບໍ່ສະຫາຍເອີຍ

 

     ການເວົ້າຈາທັກທາຍ ສຽດສີດ່າກັນ...ອາດເປັນການດີກ່ອນການເອົາ  M16, AK 47, Grenade ຫຼື ອາວຸດຕ່າງໆ

ເວົ້າກັນ ຊຶ້ງທໍາໃຫ້ມີການເລືອດຕົກຢາງອອກ ຫຼື ອາດເຖີງກັບເສັຽຊີວິດ  ຊັບສິນ ຂອງ ປຊຊ  ໃດ້ ຫຼື ທໍາໃຫ້ ປທຊ ຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ສົງຄາມ Lao Civil War  ອີກຄັ້ງໄໝ່. ຄວາມຂັດແຍ້ງ ບໍ່ລົັງກັນໃນ ຫັລກການ Psychology ແມ່ນ ເປັນເລື້ອງ

ທັມມະດາ  ບໍ່ເຫັນເປັນໝ້າວິຕົກພຽງແຕ່  ແຕ່ລະຝ່າຍຕ້ອງລົງລອຍ ປັບໂຕເຂົ້າໃສ່ກັນ ເພືອ່ຄວາມຖືກຕ້ອງປ່ອງດອງ

ຊາດເອີ້ນວ່າ  Harmonial Society  ພຽງແຕ່ ແຕ່ ລະຝ່າຍ ຢືນ ປະພຶດ ຢູ່ໃນຫັລກການຂອງກົດໝາຍ...ບໍ່ແມ່ນ ຈະເຕັ້ນ

ຮ້ອງ ໂອບ  ໂອບ ໂອບ  ປານ ກົບ ວ່າ ໂຕຖືກ ຜູ້ດຽວ  ແລະ ນໍາພາ ປທຊ ໝົ້ນ ເລີກເຂົ້າ ເລີກ ເຂົ້າ  ໄປ ເປັນຂີ້ຂ້ອຍແກວ ຄື ພວກສະຫາຍ  ໃດ້ກະທໍາມາ.  ບໍ່ວ່າ ເຮົາຈະດໍາຣົງຊີວິດຢູ່ໃນຣະບອບ ການເມືອງໃດ ບໍ່ວ່າ ຊ້າຍຫຼື ຂວາ  ຄວາມຖືກຕ້ອງ...

ກໍຄືຄວາມຖືກຕ້ອງ  ຄວາມເ້ມາະສົມ..ກໍຄືຄວາມເມາະສົມ. ຫາກ ສະຫາຍ ຕ້ອງການມັກຍ້ອງ ຕ້ອງການ ອ່ານ ການຂີດຂຽນ

ລາຍ-ງານ-ດອກ-ໄມ້ ຫຼື ຕ້ອງການອ່ານຂີ້ຕົ໋ວ  ພາຍໄຕ້  ຜິວພັນ ໝັງທະໂຫລກ ຂອງຄວາມສ້າງສັນ  ໃຫ້ ສະຫາຍໄປອ່ານ

ວຽ=ຈັນທາມ ວຽງຈັນໄໝ່ ໝັງສືພິມ ຂ່າວສານ ປທລ  ເດີ.

---

Anonymous wrote:

---

ການກະທຳແບບວ່າຄິດຢາກດ່າພໍ່ ດ່າແມ່ໃຜກໍ່ດ່າຮະດ່າຮາມໄປນັ້ນບໍ່ແມ່ນລ່ວງລະເມີດສິທິຂອງຄົນອື່ນບໍ່ສະຫາຍເອີຍ

 __________________________________________________________

ສັງຄົມນັກປັນຍາຊົນ ໃນໂລກ ປະຊາທິປະຕັຍຕາເວັນຕົກ (The most advanced industrial democracies better known as G-7) ເຂົາ ບໍ່ໃດ້ ດ່າ ພໍ່ ດ່າແມ່ ຫຼື ເອົາຂີ້ ໄປແກ່ງໄສ່ກັນ ຄື ປະຊາທິປະຕັຍ ແບບ ຣາຊອານາຈັກໄທຍເດີ.  ສະຫາຍ ອາດ ອ່ານຜິດ ມອງຜິດ ໄປແລ້ວ ຫຼື ອາດ

ຮຽນບໍ່ເຖີງ. ເຂົາເວົ້າກັນດ້ວຍເຫດຜົນ ໄຊ້ ມາດຕຣາກົດໝາຍ  ໄຊ້ ເລກ ໄຊ້  Graphic illustration, mathematical equation, ໄຊ້ pie chart ,ໄຊ້ bar chart or experts' opinion ໃນການ  ອະທິບາຍ ໂຈມຕີກັນ ໃນ ສະພາແຫ່ງຊາດ. ໝາຍຄວາມວ່າ ເຂົາມີ  Civility.

 

ຕົວຢ່າງ: ຫັລງຈາກ ການ ຊະນະການເລືອກຕັ້ງ ທ່ານ  Barack Obama  ໃດ້ພົບກັບ ຄູ່ຕໍ່ສູ່ເກົ່າ Romney

ວ່າ ມີຫັຍງທ່ານ Romney ຈະ ແນະນໍາ ແນວຄິດ ແຜນ  ໃນການແລ່ນ ປທໍຊ.Country first, not party first like Laos.  ຫາກ ສົມມຸກວ່າ  ປະລັມມະຈານໄກສອນເຈົ້າ..ເປັນ  Mr. Barack  Obama

ເພີ່ນ ຊິບໍ່ເອົາ Mr. Romney ໄປ ປິ້ງ ຊົດນໍ້າແລ້ວບໍ ເພາະ ເປັນຄູ່ຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງ.

 

 ພວກທີ່ມາເວົ້າ ໝາຂີ້ຂ້າ ອະມຣິກາ ບັກປະຕິການ ພວກ ຝາຕີນ ໃນທີ່ ນີ້ ສ່ວນໃຫ່ຍ ແມ່ນ ເດັກ...ມາຈາກ ສັງຄົມ ຜດກ  ສປປລ ເນີ. ພວກນີ້

ອາດຍັງໝຸ່ມນ້ອຍ ສໄໝ ບ້ານເມືອງມີການປ່ຽນແປງ ເຂົາເຈົ້າເລົ່ານັ້ນ ຈັ່ງ ບໍ່ຮູ້ຈັກຄວາມຈິງ ຫຼື ເຂົ້າໃຈວ່າ.....ມີຫັຍງເກີດຂຶ້ນກັບ ປທຊ ຫຼື  ພວກອັນຕະພານນີ້ ອາດເປັນ ລູກ ຫລານ ຂອງ ກົມ ມະການເມືອງ ສູນກາງພັກ..

ພັກຕາຍເຮົາຍັງມຊາດ....ແຕ່ຊາດຕາຍເຮົາຈະບໍ່ມີພັກ..

 

 

 

 

 

---

Barack  Obama  ເທີດທູນບູຊາເຂົາໄວ້ໃຫ້ຫຼາຍໆແດ່ເດີ  ຄັນບໍ່ຊັ້ນຈັກໜ່ວຍເຂົາຊິບໍ່ໃຫ້ແຜ່ນດິນອາໄສຢູ່ໄດ໋..

Anonymous wrote:  http://pasalao.activeboard.com/t51847653/m20/?page=2&sort=oldestFirst

---

ສະມາຄົມລາວເສຍນິໃສ

---

Anonymous wrote:

---

ກະຣຸນາໃຫ້ ທ່ານຜູ້ອ່ານ ເຂົ້າໃຈວ່າ Forum Pasalao  ບໍ ແມ່ນ ເປັນ Sex Forum or Porn site.

 ຜູ້ໂພດ ຮູບ ໂປ້ ໃນທີ່ນີ້ ອາດໄຊ້ສິດທິເສຣີພາບຜິດແລ້ວ.

---

 ທີ່ມາຂອງູູພາບເລົ່ານີ້   http://pasalao.activeboard.com/t51847653/m20/?page=2&sort=oldestFirst

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ກະຣຸນາໃຫ້ ທ່ານຜູ້ອ່ານ ເຂົ້າໃຈວ່າ Forum Pasalao  ບໍ ແມ່ນ ເປັນ Sex Forum or Porn site.

 ຜູ້ໂພດ ຮູບ ໂປ້ ໃນທີ່ນີ້ ອາດໄຊ້ສິດທິເສຣີພາບຜິດແລ້ວ.

---

 ທີ່ມາຂອງູູພາບເລົ່ານີ້ RE: ຮູບພາບນາງສາວລາວ M20

---

ທີ່ມາຂອງູູພາບເລົ່ານີ້ RE: ຮູບພາບນາງສາວລາວ M20

ເສື່ອມເສຍສະມາຄົມລາວໝົດ,ຄິດວ່າຈະໄດ້ເບິ່ງນາງສາວລາວ M20 ປີ2012

ເສືອກມາພົບພາບລາມົກພວກນ້ີ ... ທ່ານໃດຢາກເຫັນຂອງຈິງມາທາງນີ້ເດີ້   ເຫັນຢູ່ນີ້ລະ  http://pasalao.activeboard.com/t51847653/m20/ ຄັກໆຫຼາຍນໍ້ pasalao.activeboard.com ປີນີ້ ຮ່າາາາາາາໆໆໆໆໆໆ

Anonymous wrote:

---

Barack  Obama  ເທີດທູນບູຊາເຂົາໄວ້ໃຫ້ຫຼາຍໆແດ່ເດີ  ຄັນບໍ່ຊັ້ນຈັກໜ່ວຍເຂົາຊິບໍ່ໃຫ້ແຜ່ນດິນອາໄສຢູ່ໄດ໋..

-------------------------------------

ສະຫະຣັດອະເມຣິກາ  ເປັນ ປະເທດທີ່ມີຜູ້ຄົນມາຈາກ ຫລາຍເຊື້້ອຊາດ ຫລາຍເຜົ່າ ຫລາຍຜິວພັນ

ຫລາຍ ຮີດຄອງປະເພນີ ມີ ປະຊາກອນທັງມົດປະມານ  314 900 000 ຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ ສຫຣອມຣກ ນັບໃດ້ວ່າເປັນ  Big Melting Pot. ຈຸດເດັ່ນຂອງ ສະຫະຣັດອະເມຣິກາແມ່ນ ປຊຊ ໃນຊາດເຂົາ  ດໍາຣົງຊີວິດພາຍໄຕ້ກົດໝາຍ ແລະ ລັດຖະທັມມະນູນ. ສັງຄົມໃນຊາດເຂົາ ນັບວ່າ ມີຄວາມເປັນທັມ

ແລະໃຫ້ໂອກາດແກ່ທຸກໆ ຄົນຢ່າງສະເມີຕົ້ນສະເມີປາຍ.

  ນອກຈາກ ປທຊ  ເຂົາຈະມີກົດໝາຍ ແລະ  ລັດຖະທັມມະນູ ທີ່ເຂັ້ມແຂງ ເຂົາຍັງມີກົດໝາຍ

Civil Right Law  ເພືອ່ປ້ອງກັນ ສິດທິເສຣີພາບ  ຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົນກຸ່ມນ້ອຍ ຊຶ້ງຍິ້ງທໍາໃຫ້

ຊາດເຂົາມີຄວາມເປັນທັມ ແລະ ສະເມີພາບຍິ່ງຂຶ້ນ.

  ຖາມເຮົາເອງວ່າ: ສຫຣອມຣກ ມີພົລເມືອງຕັ້ງ  314  900 000 ຄົນມີຫລາຍຊາດຫລາຍ ຜິວ

ພັນ ປະປົນຄົນເລກັນ ຢູ່ ເປັນ ຫັຍງ ປຊຊ ໃນຊາດເຂົາ ສາມາດ ຢູ່ກິນນໍາກັນໃດ້ຢ່າງຊໍາພອນ

ປ່ອງດອງ ແລະ ມີຊີວິດການເປັນຢູ່ ຊື່ນບານ  ສະນຸກສະນານ? ຄະນະທີ່ ສປປລເຮົາ ສໄໝປີ 1975

ມີພົລເມືອງພຽງ  3 000 000 ຄົນ  ແຕ້ກັດແຫ້ນກັນປານໝາ ແລະ ບໍ່ສາມາດຢູ່ກິນນໍາກັນໃດ້?

ມັນຕ້ອງມີສິ່ງໃດສິ່ງຫຶ່ນງ ເດັ່ນໃນການປົກຄອງ ປທຊ ຂອງເຂົາ.

ຕົວຢ່າງ: ຢູ່ບ້ານຂ້ອຍ ສຫຣອມຣກ ປຊຊ ສາມາດ ຟ້ອງຮ້ອງຕໍາຣວດໃຫ້ຈ່ານຄ່າເສັຽຫາຍໃດ້

ຫຼື ປຊຊ ສາມາດ ດ່າ ໝາສີ້ແມ່ ຕໍາຣວດໃດ້. ກົງກັນຂ້າມ ຢູ່ ສປລລ ຂະນາດ ໝ້າເພີ່ນ (ໝ້າ

ຕໍາຣວດ)  ຍັງບໍ່ສາມາດ ມອງເບີ່ງໃດ.  ກົດໝາຍຢູ່ ສປປລ ບໍ່ໃດ້ ໃຫ້ຄວາມເປັນທັມແກ່ສັງຄົມ.

   ຢູ່ສະຫະຮັດອະເມຣິກາ  ຈະໃຫ່ຍເທົ້າຟ້າ ຈົນເຖີງຂັ້ນເປັນ ປະທານ ປທ ກໍຖືກ ໄລ່ອອກຈາກ ໝ້ືາ

ທີ່ ຫາກ ທໍາຄວາມຜິດພາດ.  ຫັວງ ວ່າ ສະຫາຍ...ຕາຈະຊະຫວ່າງ ຂຶ້ນແນ່. ລາວອະເມຣິກັນ 99%

 ບໍ່ຕ້ອງການ ກັບ ສປປລ ດອກ...ມີແຕ່ພວກ Laoling  ກຸ່ມນ້ອຍ ພວກ ບ້າກາມຫັ້ນແລ້ວ  ຕ້ອງ

ການ ກັບ ສປປລ. $ຫ້ ສະຫາຍ ຢູ່ກັບ  ພີ່ນ້ອງ ວຽດ ກັບ ພີ່ນ້ອງ ເຈັກ ສາເດີ..ພວກເຮົາ ບໍ່ຫວງດອກ.

 Good luck babby.

ສະຫາຍເອີຍຈັ່ງແມ່ນສົມເປັນຜູ້ມີຄວາມຮູ້ ມິການສືກສາສູງແທ້ໆນໍ, ມີປະເທດໃດໃນໂລກທີ່ປະຊາຊົນຢູ່ເໜືອກົດໝາຍ, ຍົກເວັ້ນບາງປະເທດທີ່ປົກຄອງດ້ວຍ

ລະບອບ ສັກດີນາ ລາຊາທິປະໄຕ ຫັ້ນລະທີ່ພະຣາຊາ ແລະ ຣາຊວົງພວກເພີ່ນຢູ່ເໜືອກົດໝາຍແທ້.

ກົດໝາຍຂອງປະເທດໃດເຂົາກໍຂຽນຂື້ນມາປົກປ້ອງສິດຜົນປະໂຢດຂອງປະຊາຊົນທັງໝົດຫັ້ນລະ ບໍ່ແມ່ນຊິປົກປ້ອງຜົນປະໂຢດກຸ່ມຄົນໃດໜື່ງ

ຕຳຫລວດລາວກໍ່ບໍ່ໄດ້ມີສີດເໜືອປະຊາຊົນ ທຸກຄົນມີສິດສະເໝີພາບຕໍ່ໜ້າກົດໝາຍ ເຂົາເຮັດຜິດ ຫລືປະຕິບັດເກີນຂອບເຂດສິດໜ້າທີ່ຂອງເຂົາ

ກໍ່ສາມາດເອົາຜິດຕາມກົດໝາຍໄດ້ຄືກັນ, ຢູ່ USA ເຈົ້າສາມາດຖຽງຕຳຫລວດໄດ້ບໍ່ ?. ຢູ່ເມືອງລາວຂີ່ລົດລ່ວງໄຟແດງຕຳຫລວດເອີ້ນໄປ ຍັງໄປຖຽງເຂົາອີກ ເຫດໃດເຈົ້າຈື່ງວ່າຕຳຫລວດລາວໃຊ້ອິດທິພົນ, ເທົ່າທີ່ຮູ້ມາໃນກໍລະນີເຈົ້າກະທຳຜິດສີ່ງໃດສີ່ງໜື່ງ ເຈົ້າບໍ່ມີໂອກາດຊິໄປຖຽງເຂົາດອກ

ສະຫາຍຄວນອ່ານເບີ່ງກົດໝາຍລາວດີ ດີ ກ່ອນຈື່ງຄ່ອຍວ່າ, ຖ້າເປັນຄືສະຫາຍເວົ້າມາຫັ້ນກໍ່ເປັນແບບບ້ານເມືອງບໍ່ມີຂື່ ມີແປຫຍັງລະ

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ທ່ານສະມາຄົມລາວເພິ່ນ​ເຮັດ​ຖືກ​ແລ້ວ ບໍ່​ຕ້ອງ​ໄປ​ລຶບ ນັ້ນ​ຄື​ການ​ເປັນ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ຂອງ​ທ່ານສະມາຄົມລາວ ທຸກ​ຄົນ​ມີ​ສິດ​ອອກ​ຄວາມ​ເຫັນ ໃຜ​ມັກ​ດ່າ ໃຜ​ເວົ້າ​ບໍ່​ມ່ວນ ເຮົາ​ຜູ້​ອ່ານ​ຮູ້​ເອງ. ບາງ​ຄົນ​ກໍ່​ຢາກ​ລະ​ບາຍ​ຄວາມ​ໃນ​ໃຈທີ​ເກັບ​ສະ​ສົມ​ໄວ້ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ ເມື່ອ​ໄດ້​ລະ​ບາຍ​ໄປ​ແລ້ວ ເຂົາ​ກໍ່​ອາດ​ຈະ​ມີ​ເວ​ລາ​ຄິດກໍ່​ໄດ້

ອີກ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ ທ່ານສະມາຄົມລາວ ເພິ່ນກຳ​ລັງ​ຫ​ຍຸ້ງ​ກັບ​ການ​ເຊຍ​ນາງ​ສາວ​ລາວ. ເພິ່ນ​ກຳ​ລັງ​ລຸ້​ນວ່າ​ເບີ 20 ຈະ​ໄດ້ຫຼືບໍ່

ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເຈົ້າ​ຢ່າ​ຫາ​ວຽກ​ມາ​ກວນ​ໃຈ​ລາວ​ໄດ້​ບໍ

ຮ່າໆໆໆໆໆໆໆໆ

---

Oh! my Buddha, ປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຈົ້າແມ່ນໃຜຢາກດ່າໃຜກໍດ່າ ໃຜຢາກປ້ອຍ ຢາກຊາບຢາກແຊ່ງ ຢາກດ່າພໍ່ ດ່າແມ່ ໃຜກໍ່ດ່າຕາມໃຈຊອບຫັ້ນບໍ່?

ກໍ່ສົມພໍພວກປະເທດເສລີຊະຊຸ ຊະຊາຍທັງຫລາຍຫັ້ນຈື່ງບໍ່ເກີດມີການຟ້ອງກັນເລື່ອງຂໍ້ຫາໝີ່ນປະໝາດກັນຢູ່ເລື້ອຍນໍ

---

    The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution is part of the Bill of Rights. The amendment prohibits the making of any law respecting an establishment of religion, impeding the free exercise of religion, abridging the freedom of speech, infringing on thefreedom of the press, interfering with the right to peaceably assemble or prohibiting the petitioning for a governmental redress of grievances.

  ສິດທິເສຣີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ສິດທິເສຣີພາບໃນການຂີດຂຽນ, ສິດທິເສຣີພາບໃນການ ອອກຄວາມຄິດຄວາມເຫັນ,

 ສິດທິເສຣີພາບໃນການ ຊຸມນຸມປະທ້ວງຕໍ່ວ່າ ຮ້ອງທຸກ, ສິດທິເສຣີພາບໃນການນັບຖືສາສນາ  ເປັນ " ເສົາເອກ" ແລະ

 ອົງປະກອບສໍາຄັນ   ຢືນຢ່າງສະງ່າງາມອົງອາດ...ໃນຣະບອບ ປະຊາທິປະຕັຍ ເອີ້ນວ່າ Alienable right.   ສິດທິເລົ່ານີ້

 ຍັງຖືກ ບັນຍັດ ຣະບຸ ໄວ້ໃນ ສິດິທມະນຸສຊົນ ໃນກົດໝາຍ ນາໆ ຊາດ ໃນ  U.N. Charter  ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ ຊຶ້ງໃນ ກົດໝາຍ ຂອງ ສປປລ ກົດໝາຍ ໝວດທີ  IV  ວ່າດ້ວຍ ພັນທະ ແລະ ໝ້າທີ່ ຂອງພົລເມືອງລາວ ມາດຕຣາ (41)  ແລະ ມາດຕຣາ (44)  ກໍໃດ້ບັນຍັດໄວ້ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງເປັນໂຕເປັນຂາ ເຊັ່ນດຽວກັນ.  ຫຼື ພວກ ສະຫາຍ  ເອົາມືຂຽນ ແລ້ວເອົາຕີນລືບ  ແບບ ສັນຍາ ສັນຕິພາບວຽງຈັນ 1973 (Vientiane Peace Accord of 1073)?<=== ມັນດົນເກືອບພັນປີແລ້ວສົງໄສຊອກຫາສຳເນົາບໍ່ເຫັນແລ້ວສົມພໍເພີ່ນຈື່ງເຊົາປະຕິບັດ.

ການກະທຳແບບວ່າຄິດຢາກດ່າພໍ່ ດ່າແມ່ໃຜກໍ່ດ່າຮະດ່າຮາມໄປນັ້ນບໍ່ແມ່ນລ່ວງລະເມີດສິທິຂອງຄົນອື່ນບໍ່ສະຫາຍເອີຍ

 

     ການເວົ້າຈາທັກທາຍ ສຽດສີດ່າກັນ...ອາດເປັນການດີກ່ອນການເອົາ  M16, AK 47, Grenade ຫຼື ອາວຸດຕ່າງໆ

ເວົ້າກັນ ຊຶ້ງທໍາໃຫ້ມີການເລືອດຕົກຢາງອອກ ຫຼື ອາດເຖີງກັບເສັຽຊີວິດ  ຊັບສິນ ຂອງ ປຊຊ  ໃດ້ ຫຼື ທໍາໃຫ້ ປທຊ ຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ສົງຄາມ Lao Civil War  ອີກຄັ້ງໄໝ່. ຄວາມຂັດແຍ້ງ ບໍ່ລົັງກັນໃນ ຫັລກການ Psychology ແມ່ນ ເປັນເລື້ອງ

ທັມມະດາ  ບໍ່ເຫັນເປັນໝ້າວິຕົກພຽງແຕ່  ແຕ່ລະຝ່າຍຕ້ອງລົງລອຍ ປັບໂຕເຂົ້າໃສ່ກັນ ເພືອ່ຄວາມຖືກຕ້ອງປ່ອງດອງ

ຊາດເອີ້ນວ່າ  Harmonial Society  ພຽງແຕ່ ແຕ່ ລະຝ່າຍ ຢືນ ປະພຶດ ຢູ່ໃນຫັລກການຂອງກົດໝາຍ...ບໍ່ແມ່ນ ຈະເຕັ້ນ

ຮ້ອງ ໂອບ  ໂອບ ໂອບ  ປານ ກົບ ວ່າ ໂຕຖືກ ຜູ້ດຽວ  ແລະ ນໍາພາ ປທຊ ໝົ້ນ ເລີກເຂົ້າ ເລີກ ເຂົ້າ  ໄປ ເປັນຂີ້ຂ້ອຍແກວ ຄື ພວກສະຫາຍ  ໃດ້ກະທໍາມາ.  ບໍ່ວ່າ ເຮົາຈະດໍາຣົງຊີວິດຢູ່ໃນຣະບອບ ການເມືອງໃດ ບໍ່ວ່າ ຊ້າຍຫຼື ຂວາ  ຄວາມຖືກຕ້ອງ...

ກໍຄືຄວາມຖືກຕ້ອງ  ຄວາມເ້ມາະສົມ..ກໍຄືຄວາມເມາະສົມ. ຫາກ ສະຫາຍ ຕ້ອງການມັກຍ້ອງ ຕ້ອງການ ອ່ານ ການຂີດຂຽນ

ລາຍ-ງານ-ດອກ-ໄມ້ ຫຼື ຕ້ອງການອ່ານຂີ້ຕົ໋ວ  ພາຍໄຕ້  ຜິວພັນ ໝັງທະໂຫລກ ຂອງຄວາມສ້າງສັນ  ໃຫ້ ສະຫາຍໄປອ່ານ

ວຽ=ຈັນທາມ ວຽງຈັນໄໝ່ ໝັງສືພິມ ຂ່າວສານ ປທລ  ເດີ.

---

 I knew all of those free speech or your bills of right... But it doesn't mean it guarantee you that you ca n walk in the Airport call BOMM BOMM and claime free speech ??? the cops will kick your ass and put you in his cruiser drop you off in his jail cell brother.

---

    I do understand what you meant exactely  by that. When you call " bomb", that constitutes of a THREAT.....Jail time baby..

Please, learn how to define when speech should be free and  when speeck shouldn't be free.

ແຕ່ຖ້າເປັນພາບອະນາຈານຕ່າງໆ ເຫັນດີວ່າຄວນລຶບ

ຄຳຄິດເຫັນຄວນໃຫ້ອິດສະລະ ມັນໝົດຍຸກເລົ່າແບບນົກແກ້ວແລ້ວ.

ອ້າວພວກທ່ານທັງຫຼາຍ

1+1=?

4/2 ເດ

ມີໃຜໄດ້ແດ່

ປ.ລ: ຢ່າຕອບເກີນຄຳຖາມນີ້ເດີ້ ເຫັນວ່າບໍ່ສຸພາບ ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ.