Pasalao

ມື້້ອື່ນຊິມາບອກເດີ...

Anonymous wrote:

---

ມື້້ນີ້ ຂີ່ລົດກາຍຫໍຄໍາ ເຫັນກໍາມະກອນ ກໍາລັງທຸບເອົາ ຕົວໜັງສື ທີ່ຂຽນວ່າ ຫໍຄໍາ ອອກ

ບໍ່ຮູ້ວ່າ ເພິ່ນຈະປ່ຽນເປັນຊື່ໃໜ່ຫຼືບໍ່ 

---

ค้ายจอมสบ ท่านว่าแม่นบํ? ตามตำลาหงํเร้งจีน แม่นบํดี นักออกแบบเรัดใปบํรู้คีด ขี้ล้ายกว่าเก่า

ເພິ່ນອາດຈະໃສ່ຊື່ໃໝ່ວ່າ "ສໍານັກງານປະທານປະເທດ" ຕິເບ໊າະ ໄດ້ຍິນເພິ່ນລົມກັນແຕ່ດົນແລ້ວນະ.

Anonymous wrote:

---

ມື້້ນີ້ ຂີ່ລົດກາຍຫໍຄໍາ ເຫັນກໍາມະກອນ ກໍາລັງທຸບເອົາ ຕົວໜັງສື ທີ່ຂຽນວ່າ ຫໍຄໍາ ອອກ

ບໍ່ຮູ້ວ່າ ເພິ່ນຈະປ່ຽນເປັນຊື່ໃໜ່ຫຼືບໍ່ 

---

 ພວກບ້ານີ້ ມັນຕັ້ງຊອມຫາເລື້ອງຍຸແຍ່ບໍ່ເຊົາອີ່ຫລີເນາະ !!!! ມັນບໍ່ທັນຮູ້ວ່າເພິ່ນຊິເຮັດຫຍັງແທ້ ມາກໍ່ຈັບມາວິພາກວິຈານໄປທົ່ວທີບ ! ການຕັ້ງຫົວຂໍ້ກະທູ້ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນເຂົ້າໃຈຜິດເລີຍວ່າ ໝົດຕຶກຫໍຄຳຖືກທຸບຖິ້ມແລ້ວ ! ປາກໝາອີ່ຫລີ ! ຢາກເຫັນໜ້າຜູ້ຕັ້ງກະທູ້ນີ້ເດ່ ຊິເອົາບັກກັນຖຸນຍິງຫຳມັນຊັກແງ໋ກໆເບີ່ງ ຊົ່ວແທ້ໆ !

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

 

ມື້້ນີ້ ຂີ່ລົດກາຍຫໍຄໍາ ເຫັນກໍາມະກອນ ກໍາລັງທຸບເອົາ ຕົວໜັງສື ທີ່ຂຽນວ່າ ຫໍຄໍາ ອອກ

ບໍ່ຮູ້ວ່າ ເພິ່ນຈະປ່ຽນເປັນຊື່ໃໜ່ຫຼືບໍ່ 

---

 

ค้ายจอมสบ ท่านว่าแม่นบํ? ตามตำลาหงํเร้งจีน แม่นบํดี นักออกแบบเรัดใปบํรู้คีด ขี้ล้ายกว่าเก่า

---

 ເຖິງຜູ້ຂຽນຕົວໄທ.ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອເຈົ້າດອກເມື່ອເຫດການບໍ່ທັນເກີດ.

Anonymous wrote:

---

ບໍ່ແມ່ນຕຳນິແບບໂຈມຕີເດີ້ ແຕ່ຕາມຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນໂຕ ຄິດວ່າ

ແບບໃໝ່ນີ້ ເຮັດໃຫ້ຫໍຄຳຂີ້ຮ້າຍລົງກ່ວາເກົ່າ ຈອມແຫຼມແລະແຄບກະເທີນ

ເຮັດໃຫ້ເບີ່ງແລ້ວບໍ່ມີຄວາມສະຫງ່າຄືແຕ່ກີ້......ຊົງແຕ່ກີ້ແມ່ນອອກບາຍສະຕາຍອາຄານຝຮັ່ງທີ່ບໍ່ມິີຈອມ

ແຕ່ໄປດັດແກ້ໃຫ້ກາຍເປັນລູກປະສົມລະຫວ່າງອາຊີແລະຝຮັ່ງ ເຮັດໃຫ້ອອກມາເປັນແບບກະເທີນຊໍ້າ.

ຄືກັນກັບສວນນໍ້າພຸຄືກັນ ອອກແບບໃໝ່ ອອກມາ ເປັນຮ້ານຄ້າແລະຮ້ານເບຍ ຂ້າງທາງດີໆນີ້ເອງ

ເຮິກ່ອນເກົ່າ.......ແຖວນັ້ນແຮງລົດຕິດຢູ່ແລ້ວແຮງເຮັດໃຫ້ລົດຕິດຕື່ມແລະເຮັດໃຫ້

ຄວາມໝາຍທາງປະຫວັດສາດຂອງສວນນໍ້າພຸຫາຍໄປ.

ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຄວນຈະເບີ່ງຄືນ

ອອກແບບໃຫ້ມັນມີຄວາມໝາຍ ແທດເໝາະກັບສະຖານທີ່ຕັ້ງ ແລະສະຫງ່າງາມ.

---

 ກໍ່ແນວວ່າບັນດາຜູ້ນຳ ສໄໝ່ນີ້ ຂຈ ມັກ ສິລະປະວິຈິດສີຣ ປະສົມແບບນີ້ ບໍ່ວ່າແຕ່ອີ່ຫຍັງກໍ່ເຣັດແບບລູກສອດ

ຕາມຄວາມຄິດສວນຕົວ ຂພຈ ຄວນທຸບຖີ້ມສ້າງໃໝ່ໝົດເລີຍ ຖ້າຈະອອກແບບໆລາວໆ ກໍ່ ໃຫ້ເປັນແບບລາວໆໆໄປເລີຍ ຖ້າຈະອອກແບບໆ ທັນສໄໝ່ ກໍ່ໃຫ້ທັນສໄໝ່ເລີຍ ແລະຄວນສ້າງ ເປັນຕືກສູງ 5-6ຊັ້ນຂື້ນໄປ ຈື່ງຈະເບີງສະຫງ່າຜາເຜີຍດີ

ສ່ວນຫຼາຍກໍ່ແມ່ນຜົນງານຂອງສສວ (ສະມາຄົມສະຖາປານິກແລະວິສະວະກອນແຫ່ງປະເທດລາວ)

ມັນບົ່ງບອກວ່າ ຜົນງານ ທີ່ຜ່ານສສວ ແລ້ວອອກມາ ຮ່ວຍ  ຂັ້ນເທີງຄວນຈະພິຈາລະນາຄະນະຂອງສສວຄືນ

ຕັ້ງແຕ່ປ່ຽນຄະນະໃໝ່ ມີແຕ່ສັກທາງວິຊາການແລະຄຳຂີ້ໂມ້ ແຕ່ ຂາດຄວາມສາມາດທີ່ແທ້ຈີງ ນີ້ແຫລະເຂົາວ່າ

ກອງເປົ່າມັນຕີດັງ. ຊົມເຊີຍໆໆ ຜົນງານສສວ.

ສົງໄສເພິ່ນອ່ານຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍໄດ້ເພາະວ່າຂ້ອຍເອງກໍຢາກໃຫ້ທຸບອອກຕັ້ງແຕ່
ຂ້ອຍເຫັນຮູບຂອງຕຶກຫໍຄຳເທື່ອທຳອິດພຸ້ນລະເພາະປ້າຍນັ້ນມັນບັງຕຶກຢູ່ເບື້ອງ
ຫຼັງຫຼາຍຍ້ອນຕຶກ໓ຫຼັງຮັ້ນສູງໍກະເທີນ!

ເບິ່ງຫໍຄຳແປງໃໝ່ແລ້ວຄຶວ່າເພິ່ນຢາກເອົາສະຖາປັດຕະຍະກຳຊົງຝຮັ່ງປັບເຂົ້າກັບແບບລາວ ແຕ່ຂພຈ ຄິດວ່າມັນບໍ່ເຂົ້າກັນເລີຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຍ້ອນການອອກແບບ ຫຼື ວ່າແບບລາວ ແລະ ຝຣັ່ງມັນບໍ່ເຂົ້າກັນ

Please update...

ພີ່ນ້ອງທີ່ຢູ່ວຽງຈັນ ກະລຸນາຖ່າຍຮູບ ແລ້ວມາໂປສ

ໃຫ້ເບິ່ງນຳແດ່...ປານນີ້ ຄືຊິທຸບແລ້ວໆ...ວ່າເພີ່ນເຮັດຫັຍງຕໍ່ໄປ?

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ສ່ວນຫຼາຍກໍ່ແມ່ນຜົນງານຂອງສສວ (ສະມາຄົມສະຖາປານິກແລະວິສະວະກອນແຫ່ງປະເທດລາວ)

ມັນບົ່ງບອກວ່າ ຜົນງານ ທີ່ຜ່ານສສວ ແລ້ວອອກມາ ຮ່ວຍ  ຂັ້ນເທີງຄວນຈະພິຈາລະນາຄະນະຂອງສສວຄືນ

ຕັ້ງແຕ່ປ່ຽນຄະນະໃໝ່ ມີແຕ່ສັກທາງວິຊາການແລະຄຳຂີ້ໂມ້ ແຕ່ ຂາດຄວາມສາມາດທີ່ແທ້ຈີງ ນີ້ແຫລະເຂົາວ່າ

ກອງເປົ່າມັນຕີດັງ. ຊົມເຊີຍໆໆ ຜົນງານສສວ.

---

 ຂ້ອຍຂໍຈັບມືແດ່ Comment ຂອງເຈົ້າເກີນວ່າມັນເຂົ້າກັບມຸມມອງຂອງຂ້ອຍອີ່ຫລີ. ບັນດາທ່ານທີ່ເປັນຫົວຈັກຫລັກແຫລ່ງຢູ່ໃນ ສສວ ນັ້ນລ້ວນແຕ່

ແມ່ນວິສະວະກອນລຸ່ນເກົ່າກືກ ຮຽນມາແຕ່ຝຣັ່ງ, ຫົວນິຍົມຝຣັ່ງທັງນັ້ນ ແລະ ກໍ່ມີແຕ່ພວກທີ່ຝອຍເກັ່ງ ຝອຍຄືອີກ. ສະນັ້ນລະພວກນີ້ເພີ່ນເບີ່ງ ວິສະ

ວະກອນລຸ່ນຈົບມາໃໝ່ ຮຽນເອົາ Technology ໃໝ່ມານີ້ວ່າບໍ່ເກັ່ງທໍ່ພວກເພີ່ນ ແລະ ກໍ່ບໍ່ຍອມຟັງຄຳຄິດເຫັນຂອງພວກລຸ່ນໃໝ່ດອກ ແມ່ນແຕ່ Technology

ທີ່ເຂົາຄົ້ນຄວ້າຂື້ນມາໃໝ່ເພີ່ນກໍ່ປະຕິເສດ. ອີກດ້ານໜື່ງ ຍ້ອນພວກນີ້ເພີ່ນຝອຍເກັ່ງ ຝອຍຄື ບວກກັບເຈົ້ານາຍຈຳນວນໜື່ງເພີ່ນກໍ່ຍັງນິຍົມຝັ່ຣງຢູ່ ກໍ່ເລີຍ

ເຊື່ອຄຳຝອຍຂອງພວກນີ້. ຂ້ອຍຂໍຍົກຕົວຍ່າງອັນງ່າຍໆ ຄື: ຫໍຄ້ອງສັນຕິພາບ ເພີ່ນໄປມ້າງລານທີ່ປູບລັອກອ້ອມນ້ຳພຸ ນັ້ນອອກ ແລ້ວກໍ່ປຸກຫໍໃສ່ບັງວີວ ປະຕູໄຊ

ເຕັມໆ ເລີຍເວລາເຮົາເບີ່ງມາຕາມທິດເສັ້ນທາງຈາກໂພນເຄັງ. ແຕ່ເວລາຜູ້ອື່ນຊິເຮັດຫຍັງ ຢູ່ໃນເຂດນີ້ ສະເໜີແບບຂື້ນມາເພີ່ນກໍ່ຕິນັ້ນ ຕິນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທຳມະດາ

---

          ທ່ານຕົກຂ່າວແລ້ວ ທີ່ຮູບຊົງຕ່າງໆມັນອອກມາຮ່ວຍກ່ອນເກົ່າ ຍ້ອນແມ່ນຄະນະເພີ່ນປ່ຽນໃໝ່ແລະບໍ່ແມ່ນຫົວເກົ່າ ຍ້ອນເຂົາເລືອກເອົາຄົນໃໝ່ ຫນື່ງໃນຫັ້ນແມ່ນຈອມຂີິໂມ້ປະຈຳປະເທດລາວກໍ່ວ່າໄດ້

            ທີ່ປະກາດວ່າເປັນດຣ.ທີ່ເກັ່ງສຸດໃນປະເທດລາວ ປະຫວັດສ່ວນໂຕແມ່ນເປັນອ້າຍແທ້ໆ ຂອງ ເຈົ້າຂອງບໍລິສັດຈີໂລຄອມພິວເຕີ້ ຜູ້ໂດ່ງດັງສຸດຂອງປະເທດລາວ.

           ຄະນະເກົ່າ ເຖີງວ່າຈະບໍ່ໄດ້ດີພີລຶກພີໂລ ແຕ່ກໍ່ຍັງໄຄກ່ອນ ຊຸດໃໝ່ ທີ່ຂີ້ໂມ້ ແຖມຍັງວາງອຳນາດ ແຕ່ຝີມື ຮ່ວຍຄືເຫັນໆກັນ ຕອນນີ້ສສວກຳລັງກະຈາຍອຳນາດດ້ວຍການ ໃຫ້ທຸກໆບໍລິສັດກໍ່ສ້າງຫຼືທີ່ປືກສາ

           ຖ້າຈະຕັ້ງຂື້ນຈະຕ້ອງ ເປັນສະມາຊິກຂອງສສວ. ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າ ຜູ້ນຳລາວລັບຫູລັບຕາ ເຊັນອະນຸຍາດໄດ້ແນວໃດ ອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຄົມ ມາເປັນຜູ້ຄຸມອຳນາດນຳບໍລິສັດເອກະຊົນ.....ດ້ວຍວ່າພວກເພີ່ນບໍ່

           ສາມາດມີບົດບາດໃນສັງຄົມໄດ້ ຈື່ງໄດ້ຮ່ວມຫົວກັນ ໃຊ້ເສັ້ນສາຍເຂົ້າທາງຜູ້ໃຫຍ່ ເພື່ອເຊັນຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວອອກມາ ຄືຮູ້ວ່າຜູ້ນຳເຮົາ ຄວາມຮູ້ບໍ່ເຖີງ ເຂົາຍື່ນຫຍັງມາກໍ່ເຊັນລຽບ ບໍ່ຄຳນືງເຖີງຄວາມເໝາະສົມ

           ຕາບອດຈູງຕາບອດເຂົາວ່າ ເອົາແຕ່ເວນແຕ່ກຳ ອັນນີ້ກໍ່ເປັນຕົວຢ່າງຫນື່ງທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ນຳລາວ ບາງທ່ານ ຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດບໍ່ເຖີງ ບໍ່ຮູ້ພິຈາລະນາແລະວິເຄາະ ເຊື່ອຖືແຕ່ສັກແຕ່ຍົດ ແຕ່

           ບໍ່ມີຄວາມສາມາດເບີ່ງອອກວ່າ ການອອກແບບນັ້ນໆ ມັນແມ່ນແບບກອປປີ້ມາ ບໍືຖືກຫຼັກການອອກແບບ.........

Anonymous wrote:

---

 

 

ໂອ້ຍຈັ່ງແມ່ນນໍອັນຊື່ອັນໃດແຕ່ງອອກມາກະບັກສີຍາວໆທັງນັ້ນ,ມັນກະເຮັດໃຫ້
ຈື່ຍາກຊັ້ນຕົ່ວວ້າ!!!!

ຕົວຢ່າງຄືນີ້:

  ສສວ (ສະມາຄົມສະຖາປານິກແລະວິສະວະກອນແຫ່ງປະເທດລາວ)

ສປປລ ( ສະຖາສະຖາຣະນາລັຖປະຊາທິປະໄຕປະຊະຊົນລາວ )...ຍາວຫຼາຍຢາດຂຽນບໍ່ຖືກຢູ່?

---

 ສປປລ ( ສະຖາຣະນາລັຖປະຊາທິປະໄຕປະຊະຊົນລາວ )

Anonymous wrote:

---

ສສວຕັ້ງຂື້ນມາເພື່ອຫຍັງແລະຄວນຈະມີບົດບາດອີ່ຫຍັງ?

ເປັນຫຍັງດຽວນີ້ຈື່ງໄປໃຫ້ກະຊວງຄົມມະນາຄົມເຮັດກົດລະບຽບວ່າທຸກໆບໍລິສັດກໍ່ສ້າງຈະຕ້ອງ

ເປັນສະມາຊິກສສວ?

ໝົດປັນຍາ ບໍ່ມີຄວາມສາມາດສ້າງໂຕເອງໃຫ້ມີບົດບາດໃນສັງຄົມໄດ້ ເລີຍຕ້ອງໃຊ້ວິທີເສັ້ນສາຍ

ໃຫ້ຜູ້ໃຫຍ່ບັງຄັບ.......ຕັ້ງແຕ່ເກີດມາຫາກໍ່ເຄີຍເຫັນປະເທດລາວເປັນປະເທດທຳອິດຂອງໂລກ

ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຄົມ ໃດຫນື່ງມາຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດເອກະຊົນ ຮູ້ໃສອາຍຫັ້ນ ກະຊວງຄົມມະນາຄົມຈັ່ງແມ່ນ

ປັນຍາອ່ອນ ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈູງດັງໄດ້ແນວໃດ.

ສສວ ຄວນຈະເປັນອົງກອນທີ່ປາດສະຈາກຜົນປະໂຫຍດໃດໆແຕ່ຮັບໃຊ້ສັງຄົມ ຖ້າເຮັດແນວນີ້ກໍ່ໝາຍຄວາມວ່າ

ໄປມອບອຳນາດໃຫ້ຄະນະຂອງສສວ ຄຸມແລະສ້າງໂອກາດໃນການບີບບໍລິສັດກໍ່ສ້າງເພື່ອກິນໃຕ້ຕົກ....ເພາະຖ້າສສວບໍ່ເຊັນ ແບບກໍ່ຈະບໍ່ຜ່ານ

ຄວາມສາມາດຂອງສສວເອງກໍ່ລ່ອມແລ້ ຊິເອົາປັນຍາໄດໄປກວດໝູ່ ເບີ່ງແບບທີ່ອອກກໍ່ພໍແຮງ........

ຂໍຕຳນິກະຊວງຄົມມະນາຄົມຜູ້ເຊັນອະນຸມັດ ຫຼາຍກ່ອນຕິສສວ ເພາະຄະນະສສວແມ່ນຢາກສ້າງໂອກາດໂຕເອງໃຫ້ໄດ້ເງີນແລະອຳນາດຢູ່ແລ້ວ.

---

 ຕາມມຸມມອງຂອງຂ້ອຍແລ້ວ ຜູ້ທີ່ເປັນຄະນະນຳຢູ່ໃນ ສສວ ລ້ວນແຕ່ແມ່ນພະນັກງານຫລັກແຫລ່ງ ມີໜ້າທີ່ຕຳແໜ່ງຢູ່ໃນກະຊວງໂຍທາ ແລະ ກໍ່ແມ່ນ

ຜູ້ທີ່ ລມຕ ກໍ່ຄືການຈັດຕັ້ງກະຊວງໂຍທາໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ. ຫົວໜ້າ ສສວ ເອງກໍ່ເປັນທີ່ປືກສາໃຫ້ ລມຕ ກະຊວງໂຍທາ, ບັນດາຄະນະນຳ ສສວ ຈຳນວນ

ໜື່ງກໍ່ແມ່ນ ລູສິດຂອງຫົວໜ້າ ສສວ. ສະນັ້ນ ເວລາ ສສວ ສະເໜີຫຍັງໄປກໍ່ໄດ້ຮັບອານຸມັດຢ່າງງ່າຍດາຍ, ຖ້າບໍ່ໃຊ້ໄຟ້ບັງຄັບ ຄົງບໍ່ມີໃຜເຂົ້າດອກ ເພາະ

ບໍ່ມີຜົນໄດ້ຫຍັງຈັກຢ່າງ ມີແຕ່ເສຍເງີນ, ກໍ່ບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບ ອປສ ຫັ້ນລະທ່ານເອີຍ ຖ້າບໍ່ເອົາກົດໝາຍມາບັງຄັບກັນ ກໍ່ບໍ່ມີໃຜເຂົ້າດອກ ເພາະເສຍເງີນ

ແຕ່ຜົນຕອບແທນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ ຂໍ້ສະດວກບໍ່ມີ

ການໃຫ້ ທຸກໆບໍລິສັດຈະຕ້ອງມາເປັນສະມາຊິກຂອງສສວ ຄືການກະທຳທີ່ຜິດ

ເພາະສສວ ແມ່ນສະມາຄົມ, ເຊີ່ງພາລະບົດບາດບໍ່ໄດ້ສ້າງຂື້ນເພື່ອຫາເງີນຫຼືອຳນາດເຂົ້າໂຕເອງ

ຖ້າເວົ້າເປັນສ່ວນບຸກຄົນ ອັນນີ້ອາດຈະເປັນອີກເລື່ອງຫນື່ງ.

ມັນບໍ່ຄືກັບການບັງຄັບໃຫ້ ຄົນເຮັດປະກັນໄພຍຂັບຂີ່ລົດຍົນ ຄົນລະເລື່ອງກັນ.

ບໍ່ແມ່ນວ່າ ຄະນະບໍ່ມີຄວາມສາມາດ ຂະຫຍາຍສະມາຊິກບໍ່ໄດ້ ແລ້ວຈະໃຊ້ເສັ້ນສາຍບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດ

ມາເປັນສະມາຊິກ ເຫັນແຕ່ຄົນເສັ້ນປັນຍາອ່ອນເທົ່ານັ້ນແລ້ວອະນຸມັດ.

ຕ້ອງຍ້ອນໄປເບີ່ງຈຸດປະສົງຂອງການຕັ້ງສສວ, ແລະການກຳນົດພາລະບົດບາດ.

ສ່ວນຄະນະກຳມະການເພີ່ນກໍ່ແມ່ນພວກເພີ່ນເອົາຄົນເພີ່ນເອງຂື້ນເປັນ ບໍ່ລູກເຈົ້າກໍ່ລູກຂ້ອຍ

ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ອື່ນເປັນສະມາຊິກເອົາເງີນ ຢາກກະຈາຍອຳນາດ ແຕ່ການເລືອກຕັ້ງພັດປິດປະຕູເລືອກກັນເອງ

ສະມາຊິກບໍ່ເຄີຍຖືກເອິ້ນໃຫ້ໄປເຂົ້າຮ່ວມ ເວລາເລືອກຕັ້ງກໍ່ປິດກ່ອງເອົາໄປນັບໃນຫ້ອງມືດ.

ແລ້ວຫນ້າບໍ່ອາຍ ມາບັງຄັບຄົນເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ.

ຜົນງານແຕ່ລະອັນ ກະຈັ່ງແມ່ນຕາສັນລະເສີນ ຕາບອດຈູງຕາບອດ.

ໃນຄະນະຂອງເພີ່ນແມ່ນມີທັງ ຄົນເກົ່າແກ່, ຄົນໃໝ່ ແລະບັນດາຜູ້ໃຫຍ່ຂອງກະຊວງໂຍທາ

ທີ່ຈັບເປັນກຸ່ມກ້ອນ ຢືດເອົາສສວ ເປັນເຄື່ອງມືໃນການຫາເງີນແລະສ້າງອຳນາດ ເອື້ອອຳນວຍ

ຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ ກຸ່ມຄະນະເອງ.

ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນ ບໍ່ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ສະມາຊິກສສວ ທີ່ພວກເພີ່ນບັງຄັບໃຫ້

ເປັນສະມາຊິກ ເຂົ້າຮ່ວມ ແລະບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການເລືອກຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.........ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍເປັນສະມາຊິກ

ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍີນວ່າມີເລືອກຕັ້ງ ດີແຕ່ເກັບເງີນ. ບົດສະຫຼຸບຜົນງານກໍ່ບໍ່ເຄີຍສະຫຼຸບໃຫ້ສະມາຊິກຟັງ

ແລະຂ້ອຍບໍ້ເຄີຍຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອີ່ຫຍັງຈາກສສວ ເກັບເງີນຄ່າສະມາຊິກຂ້ອຍໄປລ້າໆ.

ເມື່ອເພີ່ນໄດ້ອ່ານຄົນວິຈານຄືແນວນີ້ ເພີ່ນອາດຈະຈັດການເລືອກຕັ້ງຂື້ນ ແຕ່ການນັບຄະແນນ

ຈະໃຊ້ວິທີເດີມ ຄືແບກຕູ້ໄປຫ້ອງນ້ອຍ ແລະສຸດທ້າຍ ກໍ່ແມ່ນຄົນເສັ້ນສາຍຂອງພວກເພີ່ນໄດ້ຄືເກົ່າ.

ຖ້າວ່າສສວ ເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດຕິພາບ ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕຳນິ ແຕ່ທີ່ອອກແບບນໍ້າພຸ ປ່ຽນນໍ້າພຸ

ໃຫ້ເປັນຮ້ານຄ້າແລະຮ້ານເບຍ ຂ້ອຍຮັບບໍ່ໄດ້. ຄວາມໝາຍທາງປະຫວັດສາດໄດ້ປ່ຽນໄປ ຍ້ອນ

ຄວາມຮູ້ທີ່ມີບໍ່ພໍ ຂອງຄະນະສສວ ແຕ່ປາກແລະຄວາມຄິດຂີ້ສໍ້ຂີ້ໂກງຫັ້ນນ້າ ພີລຶກ ຈັ່ງແມ່ນເປັນກັນທັງຕະກູນ.

ຕາບອດຈູງຕາບອດ.........

Anonymous wrote:

---

ໃນຄະນະຂອງເພີ່ນແມ່ນມີທັງ ຄົນເກົ່າແກ່, ຄົນໃໝ່ ແລະບັນດາຜູ້ໃຫຍ່ຂອງກະຊວງໂຍທາ

ທີ່ຈັບເປັນກຸ່ມກ້ອນ ຢືດເອົາສສວ ເປັນເຄື່ອງມືໃນການຫາເງີນແລະສ້າງອຳນາດ ເອື້ອອຳນວຍ

ຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ ກຸ່ມຄະນະເອງ.

ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນ ບໍ່ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ສະມາຊິກສສວ ທີ່ພວກເພີ່ນບັງຄັບໃຫ້

ເປັນສະມາຊິກ ເຂົ້າຮ່ວມ ແລະບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການເລືອກຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.........ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍເປັນສະມາຊິກ

ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍີນວ່າມີເລືອກຕັ້ງ ດີແຕ່ເກັບເງີນ. ບົດສະຫຼຸບຜົນງານກໍ່ບໍ່ເຄີຍສະຫຼຸບໃຫ້ສະມາຊິກຟັງ

ແລະຂ້ອຍບໍ້ເຄີຍຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອີ່ຫຍັງຈາກສສວ ເກັບເງີນຄ່າສະມາຊິກຂ້ອຍໄປລ້າໆ.

ເມື່ອເພີ່ນໄດ້ອ່ານຄົນວິຈານຄືແນວນີ້ ເພີ່ນອາດຈະຈັດການເລືອກຕັ້ງຂື້ນ ແຕ່ການນັບຄະແນນ

ຈະໃຊ້ວິທີເດີມ ຄືແບກຕູ້ໄປຫ້ອງນ້ອຍ ແລະສຸດທ້າຍ ກໍ່ແມ່ນຄົນເສັ້ນສາຍຂອງພວກເພີ່ນໄດ້ຄືເກົ່າ.

ຖ້າວ່າສສວ ເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດຕິພາບ ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕຳນິ ແຕ່ທີ່ອອກແບບນໍ້າພຸ ປ່ຽນນໍ້າພຸ

ໃຫ້ເປັນຮ້ານຄ້າແລະຮ້ານເບຍ ຂ້ອຍຮັບບໍ່ໄດ້. ຄວາມໝາຍທາງປະຫວັດສາດໄດ້ປ່ຽນໄປ ຍ້ອນ

ຄວາມຮູ້ທີ່ມີບໍ່ພໍ ຂອງຄະນະສສວ ແຕ່ປາກແລະຄວາມຄິດຂີ້ສໍ້ຂີ້ໂກງຫັ້ນນ້າ ພີລຶກ ຈັ່ງແມ່ນເປັນກັນທັງຕະກູນ.

ຕາບອດຈູງຕາບອດ.........

---

 ກໍ່ຄືເຄີຍສົນທະນາແລກປ່ຽນກັນມາຫັ້ນລະ, ຍ້ອນຢູ່ໃນຄະນະນຳເພີ່ນຫັ້ນມີພວກເກົ້າກຶກ ອ້າງແຕ່ວ່າຮຽນມາຈາກຝຣັ່ງ ບັງເອີນເຈົ້ານາຍສ່ວນຫລາຍຍັງ

ມີຫົວນິຍົມຝຮັ່ງຢູ່, ຂ້ອຍເອງເຄີຍໄດ້ຍີນເພີ່ນເວົ້າໃຫ້ແບບເຈັບແສບແລ້ວ ເພີ່ນຕິ (ບໍ່ແມ່ນຕຳນິເພາະເວົ້າແບບບໍ່ມີເຫດຜົນ) ແບບພວກຂ້ອຍວ່າ: ພວກສະຫາຍ

ໄປເບີ່ງແມ໋ ຢູ່ປາຣີ ເຂົາບໍ່ເຮັດແບບນີ້ ເຂົາເຮັດແນວນັ້ນລະ ແນວນີ້ລະ ເພີ່ນຫາກຝອຍໄປດອກ, ຈັກຊິເວົາມາເຮັດຫຍັງອັນນັ້ນມັນຢູ່ບ້ານເພີ່ນ ເພີ່ນຮັ່ງເພີ່ນເຮັດ

ໄດ້ບໍ່ມີບັນຫາເລື່ອງງົບ. ອີກຈຳນວນໜື່ງກໍ່ແມ່ນພວກມີອຳນາດຢູ່ໃນກະຊວງໂຍທາ ຈື່ງເຮັດໃຫ້ເຈົ້ານາຍຂັ້ນສູງຟັງຄົນຈຳພວກນີ້ເວົ້າແບບຊອຍຫອມໃສ່ປາກໂຕເອງ

ເພາະຂັ້ນເທີງເພີ່ນກໍ່ອາໄສແຕ່ເສນາທິການເປັນຜູ້ໃຫ້ຄຳເຫັນເພີ່ນ ບາງຢ່າງເພີ່ນກໍ່ບໍ່ອາດຮູ້ລາຍລະອຽດຢ່າງເລິກເຊີ່ງໄດ້ເພາະບໍ່ແມ່ນວິຊາເພີ່ນ. ຄືພວກເຮົາ ເຈົ້າ

ຂ້ອຍພັດບໍ່ມີໂອກາດຊິໄດ້ໄປອະທິບາຍໃຫ້ຂັ້ນເທີງຄືຂະເຈົ້າ

Anonymous wrote:

---

1. ໃຫ້ສສວສະເຫນີຜົນງານໃຫ້ຟັງແດ່ວ່າ ໄດ້ເຮັດຫຍັງມາແດ່

2. ນຳເງີນສະມາຊິກໄປໃຊ້ຈ່າຍຫຍັງແດ່ແລະຜ່ານມາໄດ້ເຮັດການເຄື່ອນໄຫວໄດແດ່ທີ່ມີປະໂຫຍດແກ່ສະມາຊິກ

3. ການເລືອກຕັ້ງຂອງຄະນະພວກເພີ່ນດຳເນີນໄປຄືແນວໃດ ເປັນຫຍັງຈື່ງບໍ່ເຮັດແບບເປີດເຜີຍ.

    ສ່ວນປະທານຜູ້ເກ່ົາ ສຈ.ແສງຄຳພິນິດ ຂ້ອຍຄິດວ່າສົມຄວນເປັນປະທານສສວ ເພາະເປັນຜູ້ທີ່ຊົງຄຸນວຸດທິແທ້ແລະເປັນຜູ້

    ກໍ່ຕັ້ງຄະນະສະຖາປັດ. ແຕ່ຊິເກັ່ງແທ້ຫຼືບໍ່ເປັນອີກເລື່ອງຫນື່ງ ເພາະຈັ່ງໃດໆເພີ່ນກະແມ່ນຜູ້ບຸກເບີກມາ

    ສ່ວນຄະນະໃໝ່ຫຼືຄົນອື່ນໆ ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ເພາະບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ນຳວ່າມີຜົນງານອັນໃດມາ ຖ້າຈະເອົາຈຳນວນໂຄງການມາວັດແທກ

    ກໍ່ບໍ່ເຫັນດີ ເພາະວ່າທຸກມື້ນີ້ແມ່ນໃຊ້ເສັ້ນສາຍໃນການເອົາໂຄງການ ແລະອີກຢ່າງ ພະນັກງານລັດບໍ່ມິສິດໄປເປັນທີືປຶກສາຫຼືໄປ

    ສ້າງຕັ້ງບໍໍລິສັດສ່ວນໂຕ........ແຕ່ປະກົດວ່າຄະນະກຳມະການຂອງພວກເພີ່ນແມ່ນມີທັງສອງຂໍ້ທີ່ເປັນຂໍ້ຫ້າມ ກະຍັງໄດ້ເປັນຄະນະກຳມະການ.

     ດີແທ້ຕາມລະບຽບຄວນເລືອກຕັ້ງ ສອງປີເທື່ອຫນື່ງ ເພື່ອວັດແທກວ່າເກັ່ງແທ້ແລະສົມຄວນໄດ້ຫຼືບໍ່ ເບີ່ງໂຄງການນໍ້າພຸ,ຫໍຄຳ ເທົ່ານີ້ກໍ່ຮູ້ລະເດ້ວ່າ

     ຄະນະໃໝ່ຊຸດນີ້ບໍ່ມີສະກະຍາພາບພຽງພໍ.

4. ຄະນະສສວບໍ່ຄວນໃຊ້ສະມາຄົມຫາຜົນປະໂຫຍດແລະຫາອຳນາດເຂົ້າເປັນຂອງໂຕເອງ.

    ໄປບັງຄັບໃນກົດລະບຽບໃຫ້ບໍລິສັດເອກະຊົນມາເປັນສະມາຊິກ ມັນບໍ່ເໝາະສົມຢ່າງແຮງ ບໍ່ມີປະເທດໃດເຂົາເຮັດກັນ ຮູ້ໃສອາຍຫັ້ນ.

    ເຮັດໂຕປານມາເຟຍໃຫຍ່ໄປແລ້ວ ຢາກຄຸມແລະວາງອຳນາດໝົດທຸກຢ່າງ.

5. ໃນເມື່ອສສວບໍ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບກໍ່ສະແດງວ່າຄະນະບໍລິຫານງານບໍ່ໄດ້ເລື່ອງ ຄວນປ່ຽນຄະນະໃໝ່ໂດຍການເລືອກຕັ້ງ

      ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃຊ້ອຳນາດບັງຄັບແລະເຮັດໂຕເປັນມາເຟຍຄືແນວນີ້ ມັນເສຍພາບພົດທາງວິຊາການທັງໆທີ່ຄະນະກຳມະການແຕ່ລະຄົນ

      ຜູ້ໃດກໍ່ມີຍົດມີສັກທາງລາດຊະການ ແຕ່ເຮັດໂຕເປັນມາເຟຍຄຸມບ່ອນ.

ຜຸ້ໃຫຍ່ແລະພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄວນຈະເອົາໃຈໃສ່ໄປຈັດແຈງລະບົບຂອງສສວໃໝ່ທັງໝົດ ບໍ່ແມ່ນຊິໃຫ້ເຂົາຈູງດັງຄືແນວນີ້......ຖ້າຍັງປ່ອຍ

ໃຫ້ກຸ່ມຄົນເຫຼົ່ານີ້ມາສວຍໃຊ້ສສວໃນການຫາຜົນປະໂຫຍດເຂົ້າສ່ວນໂຕແລະອອກແບບປ່ຽນສະຖານທີ່ປະຫວັດສາດມາເປັນບ່ອນບັນເທີງ

ຮ້ານເບຍແຄມທາງຄືແນວນີື ເຮັດໃຫ້ຄິດໄປວ່າກະຊວງຄົມມະນາຄົມ ບໍ່ມີຄົນທີ່ມີຄວາມສາມາດພຽງພໍ ເຖີງປ່ອຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈູງດັງ ຊີ້ນົກເປັນນົກ

ຊີ້ກາເປັນກາຄືແນວນີ້. ຕໍ່ໄປກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຊິໄປປ່ຽນສະຖານທີ່ທີ່ສຳຄັນປະຫວັດສາດບ່ອນໄດເປັນຮ້ານເບຍອີກ, ອານຸສາວະລີຕີ້ຂ້ອຍວ່າ.

---

 ຂໍໂທດເດີ ຂໍຖາມແດ່ເພາະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມຂອງເພີ່ນ ທີ່ຈັດຂື້ນຢູ່ ໄອເຕັກ ທຸກປີ, ເພີ່ນບໍ່ໄດ້ສະຫລຸບຜົນງານ, ບໍ່ໄດ້ສະຫລຸບ

ດ້ານການເງີນເລີຍຫວາ, ບໍ່ໄດ້ມີການກຳນົດໜ້າທີ່ ແຜນການການເຄື່ອນໄຫວຫວາ ແລະ ກໍ່ບໍ່ມີການປັບປຸງເລື່ອງລະບຽບເລີຍຫວາ?.

ຊັ້ນແມ່ນເພີ່ນປະຊຸມເລື່ອງອີ່ຫຍັງກັນ?

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ໃນຄະນະຂອງເພີ່ນແມ່ນມີທັງ ຄົນເກົ່າແກ່, ຄົນໃໝ່ ແລະບັນດາຜູ້ໃຫຍ່ຂອງກະຊວງໂຍທາ

ທີ່ຈັບເປັນກຸ່ມກ້ອນ ຢືດເອົາສສວ ເປັນເຄື່ອງມືໃນການຫາເງີນແລະສ້າງອຳນາດ ເອື້ອອຳນວຍ

ຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ ກຸ່ມຄະນະເອງ.

ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນ ບໍ່ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ສະມາຊິກສສວ ທີ່ພວກເພີ່ນບັງຄັບໃຫ້

ເປັນສະມາຊິກ ເຂົ້າຮ່ວມ ແລະບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການເລືອກຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.........ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍເປັນສະມາຊິກ

ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍີນວ່າມີເລືອກຕັ້ງ ດີແຕ່ເກັບເງີນ. ບົດສະຫຼຸບຜົນງານກໍ່ບໍ່ເຄີຍສະຫຼຸບໃຫ້ສະມາຊິກຟັງ

ແລະຂ້ອຍບໍ້ເຄີຍຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອີ່ຫຍັງຈາກສສວ ເກັບເງີນຄ່າສະມາຊິກຂ້ອຍໄປລ້າໆ.

ເມື່ອເພີ່ນໄດ້ອ່ານຄົນວິຈານຄືແນວນີ້ ເພີ່ນອາດຈະຈັດການເລືອກຕັ້ງຂື້ນ ແຕ່ການນັບຄະແນນ

ຈະໃຊ້ວິທີເດີມ ຄືແບກຕູ້ໄປຫ້ອງນ້ອຍ ແລະສຸດທ້າຍ ກໍ່ແມ່ນຄົນເສັ້ນສາຍຂອງພວກເພີ່ນໄດ້ຄືເກົ່າ.

ຖ້າວ່າສສວ ເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດຕິພາບ ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕຳນິ ແຕ່ທີ່ອອກແບບນໍ້າພຸ ປ່ຽນນໍ້າພຸ

ໃຫ້ເປັນຮ້ານຄ້າແລະຮ້ານເບຍ ຂ້ອຍຮັບບໍ່ໄດ້. ຄວາມໝາຍທາງປະຫວັດສາດໄດ້ປ່ຽນໄປ ຍ້ອນ

ຄວາມຮູ້ທີ່ມີບໍ່ພໍ ຂອງຄະນະສສວ ແຕ່ປາກແລະຄວາມຄິດຂີ້ສໍ້ຂີ້ໂກງຫັ້ນນ້າ ພີລຶກ ຈັ່ງແມ່ນເປັນກັນທັງຕະກູນ.

ຕາບອດຈູງຕາບອດ.........

---

 ກໍ່ຄືເຄີຍສົນທະນາແລກປ່ຽນກັນມາຫັ້ນລະ, ຍ້ອນຢູ່ໃນຄະນະນຳເພີ່ນຫັ້ນມີພວກເກົ້າກຶກ ອ້າງແຕ່ວ່າຮຽນມາຈາກຝຣັ່ງ ບັງເອີນເຈົ້ານາຍສ່ວນຫລາຍຍັງ

ມີຫົວນິຍົມຝຮັ່ງຢູ່, ຂ້ອຍເອງເຄີຍໄດ້ຍີນເພີ່ນເວົ້າໃຫ້ແບບເຈັບແສບແລ້ວ ເພີ່ນຕິ (ບໍ່ແມ່ນຕຳນິເພາະເວົ້າແບບບໍ່ມີເຫດຜົນ) ແບບພວກຂ້ອຍວ່າ: ພວກສະຫາຍ

ໄປເບີ່ງແມ໋ ຢູ່ປາຣີ ເຂົາບໍ່ເຮັດແບບນີ້ ເຂົາເຮັດແນວນັ້ນລະ ແນວນີ້ລະ ເພີ່ນຫາກຝອຍໄປດອກ, ຈັກຊິເວົາມາເຮັດຫຍັງອັນນັ້ນມັນຢູ່ບ້ານເພີ່ນ ເພີ່ນຮັ່ງເພີ່ນເຮັດ

ໄດ້ບໍ່ມີບັນຫາເລື່ອງງົບ. ອີກຈຳນວນໜື່ງກໍ່ແມ່ນພວກມີອຳນາດຢູ່ໃນກະຊວງໂຍທາ ຈື່ງເຮັດໃຫ້ເຈົ້ານາຍຂັ້ນສູງຟັງຄົນຈຳພວກນີ້ເວົ້າແບບຊອຍຫອມໃສ່ປາກໂຕເອງ

ເພາະຂັ້ນເທີງເພີ່ນກໍ່ອາໄສແຕ່ເສນາທິການເປັນຜູ້ໃຫ້ຄຳເຫັນເພີ່ນ ບາງຢ່າງເພີ່ນກໍ່ບໍ່ອາດຮູ້ລາຍລະອຽດຢ່າງເລິກເຊີ່ງໄດ້ເພາະບໍ່ແມ່ນວິຊາເພີ່ນ. ຄືພວກເຮົາ ເຈົ້າ

ຂ້ອຍພັດບໍ່ມີໂອກາດຊິໄດ້ໄປອະທິບາຍໃຫ້ຂັ້ນເທີງຄືຂະເຈົ້າ

---

            ຖ້າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈົບສາຍສະຖາປັດມາ ເຈົ້າກບໍ່ມີເຄຼດິດພໍທີ່ຈະໄປສະເຫນີໄດ້

             ເພາະສະຖາປັດມັນເລິກເຊີ່ງແລະແມ່ນສິນລະປະ ບໍ່ແມ່ນວ່າໄດ້ເປັນປະທານບລິສັດກໍ່ສ້າງ ແລະກໍ່ສ້່າງມາຫຼາຍໂຄງການ

            ຫຼືຈົບດຣ. ໄດ້ເປັນທີືປືກສາ ໄດ້ອອກແບບມາຫຼາຍໂຄງການ ແລ້ວຊິໄປກອບປີ້ແບບມາແລ້ວໃຊ້3d ມາຕົ້ມຄົນວ່າເກັ່ງ ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ແລ້ວ........ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສັງເກດການກໍ່ສ້າງຢູ່ລາວ

            ປະຈຸບັນແມ່ນແບບກອບປີ້ມາເປັນສ່ວນໃຫຍ່ ແລະອາໃສວ່າໃຊ້ໂປຼແກມ3ດີເປັນ ພາບງາມແລ້ວວ່າໂຕເອງເກັ່ງໂຕເອງເປັນນັກສະຖາປັດ

            ເຂົ້າໃຈຜິດແລ້ວອັນນັ້ນ.........

    

Anonymous wrote:

---

ຖ້າເຈົ້າປະຕິເສດວ່າເອົາດີແຕ່ແບບຝຮັ່ງເກົ່າໆ ນັ້ນກໍ່ໝາຍຄວາມວ່າ

ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ຈົບສະຖາປັດມາໂດຍແທ້ຈີງ ແຕ່ເຮັດໂຕເປັນນັກສະຖາປະນິກຢູ່ໃນຄະນະສສວ(ເດົາ)

ເພາະວ່າ ແບບຝຮັ່ງ ແບບດີໆ ກໍ່ມີເຕັມບ້ານເຕັມເມືອງ ແລະບໍ່ມີນັກສະຖາປະນິກໄດທີ່ຈະປະຕິເສດ

ລວດລາຍຂອງປະເທດໃດຫນື່ງ.

ຖ້າໃຜຈົບສະຖາປັດແທ້ໆ ຈະຮູ້ວ່າການອອກແບບທີ່ແທ້ຈີງແມ່ນຫຍັງ.........

ນີ້ແຫລະ ຄົນເຮົາ ສຳຄັນໂຕເອງຜິດ ວ່າໄດ້ໂຄງການມາ ແລ້ວໂຕເອງເປັນນັກສະຖາປານິກ.

---

 ທ່ານອາດເຂົ້າໃຈຜິດປະເດັນທີ່ເຂົາເວົ້າກັນຢູ່ໃນນີ້ແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນປະຕິເສດອັນນັ້ນ ເອົາດີອັນນີ້ ຫຍັງ ເຂົາເອົາບັນຫາຕົວຈີງທີ່ມັນເກີດຂື້ນນີ້ມາເວົ້າກັນ,

ເຂົາເວົ້າວ່າການອອກແບບເສີມແຕ່ງຫໍຄຳນີ້ເບີ່ງແລ້ວມັນບໍ່ມີຄວາມກົມກືນກັບອັນເກົ່າ, ດ້ານຂະໜາດກໍບໍ່ສົມດູນກັບອັນເກົ້າ ໂດຍສະເພາະລວງສູງຂອງຈອມ.

ນັກອອກແບບທີ່ດີຕ້ອງໄດ້ຮັບຟັງຄຳຕຳນິຈາກມະຫາຊົນ ເພາະເຮົາເຮັດເພື່ອສາຍຕາຂອງມະຫາຊົນເປັນຜູ້ຊົມ ບໍ່ແມ່ນເຮັດແລ້ວເອົາໄປເຊື່ອງໄວ້ຄືວັດຖຸແນວອື່ນ.

ອີກບັນຫາໜື່ງເຂົາກໍ່ເວົ້າເລື່ອຜົນງານການເຄື່ອນໄຫວຂອງ ສສວ ພຸ້ນວ່າມີຫຍັງພົ້ນເດັ່ນໃຫ້ແກ່ສັງຄົມຍອມຮັບແດ່ ຄືມີແຕ່ຜູ້ເວົ້າ ບໍ່ມີຜູ້ເຮັດ

ເລື່ອງສະຖາປັດຕະຍະກຳນັ້ນເຖີງບໍ່ເປັນມືເອກ ກໍ່ພໍມີຄວາມຮູ້ແນ່ນອນ ຄັນຊັ້ນເຂົາຄົງບໍກ້າມີຄຳເຫັນດອກ