จี้ตอบให้ชัดทุกข้อพิรุธไม่ใช่แค่วิทยาศาสตร์
MThai News: ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นางสาวมัลลิกา บุญมีตระกูล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ถ้านางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ลุกขึ้นมาแถลงเรื่องโครงการนาซ่า-อู่ตะเภาก็เสนอว่าควรตอบข้อสงสัยให้กระจ่างทุกประเด็นเพราะไม่มีฝ่ายราชการคนใดจะกล้าลุกขึ้นมาถามท่ามกลางน้ำเชี่ยวแบบนี้และที่นายกรัฐมนตรีต้องตอบ คือ
1.ทำไมต้นเรื่องเข้าครม.จึงเป็นนายสุรพงศ์ โตวิจักษ์ชัยกุล รมว.การต่างประเทศ ทั้งๆที่เจ้าภาพคือ กระทรวงวิทยาศาสตร์และส่งเรื่องเร่งรัดเข้าจ่อครม. เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2555 เพื่อเอาเข้าอนุมัติ 12 มิถุนายน 2555 แล้วจากนั้นเมื่อมีผู้ท้วงติงเหตุใดเปลี่ยนฉากมาเป็น GISTDA กับนายปลอดประสพ จากกระทรวงวิทยาศาสตร์ ทำไม
2.ทำไมต้องมีบริษัทพลังงาน น้ำมัน ร่วมขบวนอยู่อย่างพิรุธ ซึ่งในแผนปฏิบัติการเหล่านี้ออกมาตั้งแต่เมื่อใด ใครดำเนินการแทรกเข้าไป นักวิทยาศาสตร์รู้ไหม GISTDA รู้หรือไม่
3.เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวพันไทย สหรัฐอเมริกา เพื่อนบ้าน และจีน เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ และความมั่นคง คุณจะปฏิเสธไหม คุณตอบ
4.สหรัฐยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่า “จะดำเนินการตามกฎหมายไทย อย่างเคร่งครัด” เขาเคารพกฎหมายไทยแต่รัฐบาลไทยเคารพอธิปไตยและกฎหมายชาติตัวเองหรือไม่
5.นายกรัฐมนตรีควรไปค้นอ่านบันทึกที่ “วิเทศสโมสร กระทรวงการต่างประเทศ เวลา10.00-12.30น.เหตุการณ์วันที่ 27 พค.2555 เรื่องที่นาซ่าก็ตอบไม่ได้ โดยตัวแทนนาซ่า คือ Dr. Hal Maring ถึงกับอึ้งและตอบคำถามจากผู้อำนวยการสำนักยุทธศาสตร์ความมั่นคงระหว่างประเทศ สภาความมั่นคงแห่งชาติ ไม่ได้และไม่เคยตอบมาจนบัดนี้ใช่หรือไม่ ต่อคำถามที่ว่าเหตุใดการสำรวจเมฆจึงมีบริษัทด้านพลังงานธุรกิจสัมปทานน้ำมัน-พลังงานอันดับ 3 ของโลกร่วมขบวนอยู่ด้วย
ขณะที่ เห็นว่าเรื่องที่เคยถามแต่นายกรัฐมนตรีไม่เคยตอบ คือ1.นายกรัฐมนตรีเห็นแผนที่ฉบับสำรวจนี้แล้วหรือไม่ เห็นแล้วสังเกตหรือไม่เหตุใดแผนที่ค่อมแผนที่ประเทศไทยแล้วล้ำไปค่อมสำรวจในอ่าวไทยเขตทรัพยากรใต้ทะเลที่เต็มไปด้วยน้ำมันดิบ
2.นายกรัฐมนตรีได้สอบถามนาซ่าหรือสหรัฐอเมริกาแล้วหรือไม่ว่าเหตุใดมีบริษัทเชฟร่อน(บริษัทพลังงานขุดเจาะน้ำมันของสหรัฐอเมริกา) ร่วมอยู่ในขบวนสำรวจก้อนเมฆด้วย
3.จริงหรือไม่ที่ว่าพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร พี่ชายของนายกรัฐมนตรีได้พบปะเจรจากับนายทหารของสหรัฐอเมริกาก่อนแล้วที่ประเทศสิงคโปร์
4.นายกรัฐมนตรีรู้เห็นหรือทราบหรือไม่ว่าคนใกล้ชิดและเครือข่ายเพื่อนฝูงของพี่ชายตัวเองเพิ่งโอนหุ้น-เปลี่ยนกรรมการหลังจากได้ตั้งบริษัทด้านพลังงานเกี่ยวโยงกลุ่มเชฟรอน
พร้อมกันนี้สรุปว่าในประเทศนี้มีใครยืนยันได้ว่าเรื่องมันตั้งต้นมาดีๆไม่มีใครคิดคัดค้านแต่เพราะเงื่อนงำการกระทำใดที่เข้าไปแทรกแซงแล้วจะลงท้ายด้วยผลประโยชน์ของใคร ปิดบังอะไร ซ่อนเร้นสิ่งใดหรือไม่ การตั้งข้อสังเกตนี้ก็เพื่อความประสงค์ดีต่อบ้านเมืองที่ทุกฝ่ายต้องวิเคราะห์ให้ดี เนื่องจากทุกก้าวของรัฐบาลนี้ล้วนมีเงื้อนงำมาตั้งแต่ต้น
Anonymous wrote:จี้ตอบให้ชัดทุกข้อพิรุธไม่ใช่แค่วิทยาศาสตร์MThai News: ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นางสาวมัลลิกา บุญมีตระกูล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ถ้านางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ลุกขึ้นมาแถลงเรื่องโครงการนาซ่า-อู่ตะเภาก็เสนอว่าควรตอบข้อสงสัยให้กระจ่างทุกประเด็นเพราะไม่มีฝ่ายราชการคนใดจะกล้าลุกขึ้นมาถามท่ามกลางน้ำเชี่ยวแบบนี้และที่นายกรัฐมนตรีต้องตอบ คือ1.ทำไมต้นเรื่องเข้าครม.จึงเป็นนายสุรพงศ์ โตวิจักษ์ชัยกุล รมว.การต่างประเทศ ทั้งๆที่เจ้าภาพคือ กระทรวงวิทยาศาสตร์และส่งเรื่องเร่งรัดเข้าจ่อครม. เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2555 เพื่อเอาเข้าอนุมัติ 12 มิถุนายน 2555 แล้วจากนั้นเมื่อมีผู้ท้วงติงเหตุใดเปลี่ยนฉากมาเป็น GISTDA กับนายปลอดประสพ จากกระทรวงวิทยาศาสตร์ ทำไม2.ทำไมต้องมีบริษัทพลังงาน น้ำมัน ร่วมขบวนอยู่อย่างพิรุธ ซึ่งในแผนปฏิบัติการเหล่านี้ออกมาตั้งแต่เมื่อใด ใครดำเนินการแทรกเข้าไป นักวิทยาศาสตร์รู้ไหม GISTDA รู้หรือไม่3.เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวพันไทย สหรัฐอเมริกา เพื่อนบ้าน และจีน เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ และความมั่นคง คุณจะปฏิเสธไหม คุณตอบ4.สหรัฐยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่า “จะดำเนินการตามกฎหมายไทย อย่างเคร่งครัด” เขาเคารพกฎหมายไทยแต่รัฐบาลไทยเคารพอธิปไตยและกฎหมายชาติตัวเองหรือไม่5.นายกรัฐมนตรีควรไปค้นอ่านบันทึกที่ “วิเทศสโมสร กระทรวงการต่างประเทศ เวลา10.00-12.30น.เหตุการณ์วันที่ 27 พค.2555 เรื่องที่นาซ่าก็ตอบไม่ได้ โดยตัวแทนนาซ่า คือ Dr. Hal Maring ถึงกับอึ้งและตอบคำถามจากผู้อำนวยการสำนักยุทธศาสตร์ความมั่นคงระหว่างประเทศ สภาความมั่นคงแห่งชาติ ไม่ได้และไม่เคยตอบมาจนบัดนี้ใช่หรือไม่ ต่อคำถามที่ว่าเหตุใดการสำรวจเมฆจึงมีบริษัทด้านพลังงานธุรกิจสัมปทานน้ำมัน-พลังงานอันดับ 3 ของโลกร่วมขบวนอยู่ด้วยขณะที่ เห็นว่าเรื่องที่เคยถามแต่นายกรัฐมนตรีไม่เคยตอบ คือ1.นายกรัฐมนตรีเห็นแผนที่ฉบับสำรวจนี้แล้วหรือไม่ เห็นแล้วสังเกตหรือไม่เหตุใดแผนที่ค่อมแผนที่ประเทศไทยแล้วล้ำไปค่อมสำรวจในอ่าวไทยเขตทรัพยากรใต้ทะเลที่เต็มไปด้วยน้ำมันดิบ2.นายกรัฐมนตรีได้สอบถามนาซ่าหรือสหรัฐอเมริกาแล้วหรือไม่ว่าเหตุใดมีบริษัทเชฟร่อน(บริษัทพลังงานขุดเจาะน้ำมันของสหรัฐอเมริกา) ร่วมอยู่ในขบวนสำรวจก้อนเมฆด้วย3.จริงหรือไม่ที่ว่าพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร พี่ชายของนายกรัฐมนตรีได้พบปะเจรจากับนายทหารของสหรัฐอเมริกาก่อนแล้วที่ประเทศสิงคโปร์4.นายกรัฐมนตรีรู้เห็นหรือทราบหรือไม่ว่าคนใกล้ชิดและเครือข่ายเพื่อนฝูงของพี่ชายตัวเองเพิ่งโอนหุ้น-เปลี่ยนกรรมการหลังจากได้ตั้งบริษัทด้านพลังงานเกี่ยวโยงกลุ่มเชฟรอนพร้อมกันนี้สรุปว่าในประเทศนี้มีใครยืนยันได้ว่าเรื่องมันตั้งต้นมาดีๆไม่มีใครคิดคัดค้านแต่เพราะเงื่อนงำการกระทำใดที่เข้าไปแทรกแซงแล้วจะลงท้ายด้วยผลประโยชน์ของใคร ปิดบังอะไร ซ่อนเร้นสิ่งใดหรือไม่ การตั้งข้อสังเกตนี้ก็เพื่อความประสงค์ดีต่อบ้านเมืองที่ทุกฝ่ายต้องวิเคราะห์ให้ดี เนื่องจากทุกก้าวของรัฐบาลนี้ล้วนมีเงื้อนงำมาตั้งแต่ต้น
ຕາຍຄັກໆ ຄັນເຮັດແບບນີ້!!
Anonymous wrote:ໂຄງການອະວະກາດອູ່ຕະເພົາ? ໜ້າສົນໃຈ !
ໂຄງການອະວະກາດອູ່ຕະເພົາ? ໜ້າສົນໃຈ !
ສົນໃຈໄປລົງທຶນຮ່ວມຫວະ? ຫຼືສົນໃຈປະເດັນເຂົ້າເງະໄງ້ກັນ?
ໂອຍຢ່າສູ່ໄປເຊື່ອທ້ອນອັນຄວາມເວົ້າຂອງນັກການເມືອງໄປ ຄວາມຈິງມີເຄິ່ງນຶ່ງແມ່ນດີແລ້ວ ຕັ້ງບັນຫາມາໂຈມຕີກັນເພື່ອລົດເຄຣດິດຂອງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ ເຮັດແນວໃດຝ່າຍໂຕຊີ່ໄດ້ກຳອຳນາດແມ່ນເຮັດໄປໂລດ ຄັນວ່າແນວທາງເຂົາດີຈ້າງກໍ່ບໍ່ມີພວກຕໍ່ສູ້ແບ່ງແຍກດິນແດນຢູ່ພາກໃຕ້ດອກ, ເສລີປະຊາທິປະໄຕ ບາງຄັ້ງກໍ່ຕ້ອງມີຂອບເຂດຄືກັນ ໃຫ້ເອົາ Singapore, Malaysia ເປັນຕົວຢ່າງຈະດີກ່ວາ.
