Pasalao

Date: Apr 17, 2011

Sorry Vietnam ການສ້າງເຂື່ອນ ໄຊຍະບູຣີ ເລີ້ມແລ້ວເດີ...

Date: Apr 17, 2011

RE: Sorry Vietnam ການສ້າງເຂື່ອນ ໄຊຍະບູຣີ ເລີ້ມແລ້ວເດີ...

kp_xman · Newbie

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ່ຫວັງວ່າ ທາງລັດທະບານຈະເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມຄວາມສາມາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ ຮັບຜົນກະທົບຈາກໂຄງການນີ້ ໄດ້ຮັບຄວາມຢູ່ດີ ກີນດີ
ຫລາຍກ່ວາເມື່ອກ່ອນ, ກ່ອນທີ່ຈະເກີດໂຄງການນີ້ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຫັນໄດ້ວ່າ ລັດຖະບານເຮັດເພື່ອປະຊາຊົນຢ່າງແທ້ຈິງ
::: ຈາກ: ຊາວໄຊຍະບູລີ ທີ່ໄກບ້ານ

Date: Apr 17, 2011

ຄິດວ່າ ຄົງມີປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດຢູ່ ແຕ່ຕ້ອງຍອມຮັບວ່າ ມີໄດ້ ກໍຕ້ອງມີເສຍ ແຕ່ຄິດວ່າຈະໄດ້ຫລາຍກວ່າເສຍ ເພິ່ນຈຶ່ງສ້າງ ເພາະເທົ່າທີ່ຮູ້ ເປັນເຄື່ອນເປີດ ເຮືອສາມາດເດີນໄດ້ປົກກະຕິວ່າຊັ້ນ.... http://khamphone.blogspot.com/?zx=bef6e6a5a459a1b1

Date: Apr 17, 2011

Laos should walk...and...run continous for his people

Date: Apr 17, 2011

RE:Sorry Vietnam ການສ້າງເຂື່ອນ ໄຊຍະບູຣີ ເລີ້ມແລ້ວເດີ...

Date: Apr 17, 2011

RE: Sorry Vietnam ການສ້າງເຂື່ອນ ໄຊຍະບູຣີ ເລີ້ມແລ້ວເດີ...

Date: Apr 17, 2011

น้ำส่วนมากในแม่น้ำโขงตอนล่าง ได้มาจากน้ำฝนครับ ซึ่งน้ำฝนที่มีปริมาณมหาศาลนั้น ถ้าสามารถสร้างเขื่อนเพื่อเก็บกักได้แล้ว จะสามารถเก็บน้ำฝนไว้ใช้ในฤดูแล้งได้อีกด้วยโดยเฉพาะเพื่อการเกษตรตามริมแม่น้ำโขง ลาวก็จะเป็นประเทศอุตสาหกรรมการเกษตรได้ในอนาคต

Date: Apr 17, 2011

Anonymous wrote:
ເຖິງແມ່ນວ່າວຽດນາມແລະອົງການຕ່າງໆບໍ່ພ້ອມ ແຕ່ການກໍ່ສ້າງກໍກຳລັງເລີ້ມແລ້ວ...
ອ່ານຢູ່ບ່ອນນີ້ເດີພີ່ນ້ອງ

- ຂ້າພະເຈົ້າເປັນລູກນໍ້າຂອງ ເກີດແລະໃຫຍ່ໃນລ່ອງແມ່ນໍ້າຂອງ ໃນພາກໃຕ້ຂອງລາວ ເຫັນພ້ອມກັບການສ້າງເຂື່ອນໃນແມ່ນໍ້າຂອງທຸກແຫ່ງ ຄື

1. ກັກກັນນໍ້າໄວ້ໃນຍາມແລ້ງ

2. ປ້ອງກັນນໍ້າຝົນບໍ່ໃຫ້ໄຫຼໄວເກີນໄປໃນໜ້າຝົນ.

3. ນໍ້າຂອງໄດ້ຈາກນໍ້າຝົນ ແລະຕົ້ນນໍ້າລຳທານ ສາຂະແມ່ນໍ້າຂອງ

4. ປາໃນແມ່ນໍ້າຂອງຕອນບົນ ເປັນປາປະຈໍາຖິ່ນຫຼາຍກວ່າປາຍ້ານຖິ່ນ ຫາກນໍ້າຫຼາຍ ປາກໍຫຼາຍ.

-----------

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າ ປາ ແລະສັດດັບບໍ່ແມ່ນດັບຈາກການສ້າງເຂື່ອນ ແຕ່ປາດັບກ່ອນທີ່ຈະມີເຂື່ອນແລ້ວ ເພາະ

1. ການຫາປາເພື່ອການຄ້າ.

2. ການໃຊ້ສານເຄມີ ແລະຝຸຍໃນນາເຂົ້າ ທໍາສັຕຕູພືດ ແຕ່ສັດທີ່ເປັນອາຫານປາຕາຍ ແລະປາເປັນໝັນ.

3. ການທີ່ນໍ້າມີນ້ອຍ ບໍ່ແມ່ນເພາະການສ້າງເຂື່ອນ ແຕ່ເພາະຖາງປ່ານຕົ້ນນໍ້າລຳທານ.

4. ໂລກໃຊ້ສັບພະຍາກອນທັມມະຊາດເກີນຂອບເຂດ ແລະຊະຊາຍ.

- ຜົນປະໂຫຍດຂອງການສ້າງເຂື່ອນ.

1. ນໍ້າໃນແມ່ນໍ້າຂອງບໍ່ໄຫຼຖິ້ມລ້າໃນໜ້າແລ້ງ ແລະຝົນ.

2. ສັດນໍ້າຄົງທີ່ ແລະປັບປຸງສະພາບເວດລ້ອມໄດ້ ສັດປະເພດໃໝ່ເກີດຂຶ້ນ.

(ສັງເກດ ເປັນເວລາ ເກືອນ 50 ປີແລ້ວທີ່ເຮົາມີເຂື່ອນ ວຽງຈັນ ຫຼວງພຣະບາງ ກໍໄດ້ປາຈາກເຂື່ອນນໍ້າງື່ມລຽງຊີວິດ)

- ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ຕ້ານການສ້າງເຂື່ອນ ແຕ່ຕ້ານການຖາງປ່າຊະຊາຍ ຈະດີກວ່າ.

Date: Apr 17, 2011

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:
ເຖິງແມ່ນວ່າວຽດນາມແລະອົງການຕ່າງໆບໍ່ພ້ອມ ແຕ່ການກໍ່ສ້າງກໍກຳລັງເລີ້ມແລ້ວ...
ອ່ານຢູ່ບ່ອນນີ້ເດີພີ່ນ້ອງ
- ຂ້າພະເຈົ້າເປັນລູກນໍ້າຂອງ ເກີດແລະໃຫຍ່ໃນລ່ອງແມ່ນໍ້າຂອງ ໃນພາກໃຕ້ຂອງລາວ ເຫັນພ້ອມກັບການສ້າງເຂື່ອນໃນແມ່ນໍ້າຂອງທຸກແຫ່ງ ຄື
1. ກັກກັນນໍ້າໄວ້ໃນຍາມແລ້ງ
2. ປ້ອງກັນນໍ້າຝົນບໍ່ໃຫ້ໄຫຼໄວເກີນໄປໃນໜ້າຝົນ.
3. ນໍ້າຂອງໄດ້ຈາກນໍ້າຝົນ ແລະຕົ້ນນໍ້າລຳທານ ສາຂະແມ່ນໍ້າຂອງ
4. ປາໃນແມ່ນໍ້າຂອງຕອນບົນ ເປັນປາປະຈໍາຖິ່ນຫຼາຍກວ່າປາຍ້ານຖິ່ນ ຫາກນໍ້າຫຼາຍ ປາກໍຫຼາຍ.
-----------
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າ ປາ ແລະສັດດັບບໍ່ແມ່ນດັບຈາກການສ້າງເຂື່ອນ ແຕ່ປາດັບກ່ອນທີ່ຈະມີເຂື່ອນແລ້ວ ເພາະ
1. ການຫາປາເພື່ອການຄ້າ.
2. ການໃຊ້ສານເຄມີ ແລະຝຸຍໃນນາເຂົ້າ ທໍາສັຕຕູພືດ ແຕ່ສັດທີ່ເປັນອາຫານປາຕາຍ ແລະປາເປັນໝັນ.
3. ການທີ່ນໍ້າມີນ້ອຍ ບໍ່ແມ່ນເພາະການສ້າງເຂື່ອນ ແຕ່ເພາະຖາງປ່ານຕົ້ນນໍ້າລຳທານ.
4. ໂລກໃຊ້ສັບພະຍາກອນທັມມະຊາດເກີນຂອບເຂດ ແລະຊະຊາຍ.
- ຜົນປະໂຫຍດຂອງການສ້າງເຂື່ອນ.
1. ນໍ້າໃນແມ່ນໍ້າຂອງບໍ່ໄຫຼຖິ້ມລ້າໃນໜ້າແລ້ງ ແລະຝົນ.
2. ສັດນໍ້າຄົງທີ່ ແລະປັບປຸງສະພາບເວດລ້ອມໄດ້ ສັດປະເພດໃໝ່ເກີດຂຶ້ນ.
(ສັງເກດ ເປັນເວລາ ເກືອນ 50 ປີແລ້ວທີ່ເຮົາມີເຂື່ອນ ວຽງຈັນ ຫຼວງພຣະບາງ ກໍໄດ້ປາຈາກເຂື່ອນນໍ້າງື່ມລຽງຊີວິດ)
- ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ຕ້ານການສ້າງເຂື່ອນ ແຕ່ຕ້ານການຖາງປ່າຊະຊາຍ ຈະດີກວ່າ.

ແມ່ນແລ້ວເຫັນດີນຳກັບເຈົ້າເວົ້າມາທັ້ງຫມົດ

Date: Apr 18, 2011

ດີໃຈນຳຫຼາຍໆ Go Laos Go No More Delay

Esan2 · Veteran Member

เห็นด้วยครับในการสร้าง เพราะหน้าแล้งทีไรไม่มีน้ำเลย ถ้าจีนไม่ปล่อยลงมาก็แห้ง น้ำส่วนมากมาจากฝน

Date: Apr 18, 2011

สิเฮ็ดหยังบ่มีไผไปว่าดอก ถ้าเรื่องที่สิเฮ้ดมันบ่มีผลกระทบคนอื่น

แม่น้ำของ แมนของลาวเฉพาะม่องที่มันอยู่ในแดนลาว แต่บ่ได้หมายความว่า ลาวสิเฮ้ดหยังกับน้ำของได้หมดเด้

น้ำของมีหลายประเทศต้องใช้ร่วมกัน สำคัญที่ต้นน้ำ ถ้าต้นน้ำเล่นสร้างแต่เขือน ปลายน้ำก็ได้ผลกระทบแน่นอน

สันดอนน้ำของในเวียดนาม เลี้ยงคนหลายสิบล้านคน แนวได๋ลาวคือสิเห็นแก่ตัวแท้ ย่านคนเจ้าของอดตายสั่นบ่

บ่สร้างเขือนกั้นน้ำของ คนลาวบ่อดตายดอก หากินนำน้ำของมาแต่บรรบุรุษแล้ว สิอดตายเพราะไปสร้างเขื่อนนั้นล่ะ

คนล่างเขื่อนแมนสิลำบาก เขือนสร้างกั้นแม่น้ำสายอื่น บ่มีไผว่า แมนยังสิมากันของ

เฮ้ดหยังอย่าคิดสิอ้างว่าเจ้าของเป็นประเทศน้อย ยากจน สร้างเขื่อนเพื่อลดความยากจน

มันบ่ต่างพวกเจ้าจับปืนไปปล้น ล่ะมาอ้างว่าเจ้าของจน

หาเหตุผลที่เห็นแก่ตัวมาสนับสนุนเพื่อสร้างเขือนต่อไปเด้อ

Date: Apr 18, 2011

Esan2 wrote:
เห็นด้วยครับในการสร้าง เพราะหน้าแล้งทีไรไม่มีน้ำเลย ถ้าจีนไม่ปล่อยลงมาก็แห้ง น้ำส่วนมากมาจากฝน

นั้นล่ะ หน้าแห้งไม่ค่อยมีน้ำ ถ้าจีนไม่ปล่อยน้ำลงมา

แล้วบาดนิ ถ้าลาวไม่ปล่อยน้ำลงมา หน้าแล้งยิ่งแล้งอีก

ว่าแต่จีน คือบ่ว่าเจ้าของแน สิสร้างคือกันบ่แมนติ

บ่สงสารคนปลายน้ำบ่ เขาหากินนำน้องของคือกันเด้อ

อย่าให้แมนความว่าสงครามสิเกิดเพราะแย้งน้ำกัน เด้อ

Date: Apr 18, 2011

ຕາມແຜນຈະເຫັນໄດ້ວ່າບໍ່ມີອ່າງນ້ຳໃຫ່ຍ ມີແຕ່ລຳດັບນ້ຳສູງຂຶ້ນທາງເໜືອຂອງເຂື່ອນ ຂ້ຽຄິດວ່າເປັນບ່ອນທີ່ໝໍສົມ...

Vietnam and Cambodia, sorry der , LAOS and only LAOS had FINAL decision.

CLICK HERE TO SEE THE PROJECT

Date: Apr 18, 2011

ສ້າງມັນກະດີຢູ່ດອກເຂື່ອນນັ້ນ; ແຕ່ຄວນຄິດເຫັນປະຊາຊົນຕາດໍາໆ ຜູ່ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ໄປຫາບ່ອນຢູ່ ໄໝ່ແດ່ ເພາະເຂົາເຈົ້າກໍບໍ່ຕ່າງຫຍັງ ກັບອົພພະຍົກນັ້ນແລ້ວ ແນວໃດກໍຄວນໃຫ້ຄ່າຊົດເຊີຍເຂົາ ຕາມສົມຄວນທີ່ເຂົາຈະໄດ້ຮັບ ບໍ່ແມ່ນໄດ້ມາແລ້ວພວກຫົວໜ້າເອົາໄປກິນກ່ອນເຄິ່ງນຶ່ງຄືທີ່ເຮົາເຫັນ ໃນຫຼາຍໂຄງການທີ່ຜ່ານມາ. ຍ້າຍພວກເຂົາເຈົ້າອອກໄປແລ້ວຄວນຊອກຫາອາຊີບຫຼືໄຫ້ການອົບລົມ ວິຊາທໍາມາຫາກິນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ ຈົນກ່ວາເຂົາເຈົ້າສາມາດ ຕັ້ງໂຕໄດ້ບໍ່ແມ່ນ ແບ່ງດິນປຸກເຮືອນໃຫ້ແລ້ວ ປ່ອຍພວກເຂົາໄປ ຕາມເວນຕາມກັມ.

Date: Apr 18, 2011

ພວກຊາວບ້ານທີ່ຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍອອກຈາກທາງທີ່ເພິ່ນສ້າງເຂົ້າໄປຫາເຂື່ອນ ໄດ້ຄ່າຊົດເຊີຍຄອບຄົວນຶ່ງ ໑໕ ໂດລາ ຫລືຫົວຄົນນຶ່ງ ໑໕ ໂດລາ?
ກົດບ່ອນນີ້ຖ້າຢາກຮູ້ວ່າໃຜເວົ້າ.
ກົດບ່ອນນີ້ຖ້າຢາກອ່ານຂ່າວຄືບໝ້າ.
ພໍ່ຄ້າpretolium, ພໍ່ຄ້າຊີເມັນແລະພໍ່ຄ້າເຫລັກເສັ້ນໃນລາວຕຽມນັບເງິນໄດ້ເລີຍ !

Date: Apr 18, 2011

ຜູ່ໃດ໋ຮູ້ຊ່ອຍບອກແດ່ວ່າລາວຖືຮຸ້ນຈັກເປີເຊັນ? ຂ້ອຍຊອກຫາຂໍ້ມູນບໍ່ເຫັນ, ຂອບໃຈ.

Date: Apr 18, 2011

ຫັວຍນໍ້າເຢັນ wrote:
ສ້າງມັນກະດີຢູ່ດອກເຂື່ອນນັ້ນ; ແຕ່ຄວນຄິດເຫັນປະຊາຊົນຕາດໍາໆ ຜູ່ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ໄປຫາບ່ອນຢູ່ ໄໝ່ແດ່ ເພາະເຂົາເຈົ້າກໍບໍ່ຕ່າງຫຍັງ ກັບອົພພະຍົກນັ້ນແລ້ວ ແນວໃດກໍຄວນໃຫ້ຄ່າຊົດເຊີຍເຂົາ ຕາມສົມຄວນທີ່ເຂົາຈະໄດ້ຮັບ ບໍ່ແມ່ນໄດ້ມາແລ້ວພວກຫົວໜ້າເອົາໄປກິນກ່ອນເຄິ່ງນຶ່ງຄືທີ່ເຮົາເຫັນ ໃນຫຼາຍໂຄງການທີ່ຜ່ານມາ. ຍ້າຍພວກເຂົາເຈົ້າອອກໄປແລ້ວຄວນຊອກຫາອາຊີບຫຼືໄຫ້ການອົບລົມ ວິຊາທໍາມາຫາກິນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ ຈົນກ່ວາເຂົາເຈົ້າສາມາດ ຕັ້ງໂຕໄດ້ບໍ່ແມ່ນ ແບ່ງດິນປຸກເຮືອນໃຫ້ແລ້ວ ປ່ອຍພວກເຂົາໄປ ຕາມເວນຕາມກັມ.

ມັນບໍ່ກະທົບກັບບ້ານເຮືອນ ດອກໃນນໍ້າຂອງນັ້ນ ທ່ານເອີຍ (ຂ້ອຍໄປເບິ່ງຮອດບ່ອນເຂົ້າສ້າງແລ້ວ ຫຼັບຕາເວົ້າ)

- ຍາມຝົນນໍ້າຫຼາກຫຼາຍຂຶ້ນ ເຂົາກະມີປະຕູນໍ້າ ບາດຄົນລ່ອງເຮືອ ເຂົາກະມີເປະຕູເປີດໃຫ້ເຮືອຂຶ້ນລ່ອງໄດ້

- ໜ້າແລ້ງ ນໍ້າບໍ່ບົກຫຼາຍ

(ມັນບໍ່ກ່ຽວກັບການທົດແທນດອກ ມັນບໍ່ຖ້າມດິນປະຊາຊົນ)

Date: Apr 18, 2011

Anonymous wrote:
สิเฮ็ดหยังบ่มีไผไปว่าดอก ถ้าเรื่องที่สิเฮ้ดมันบ่มีผลกระทบคนอื่น
แม่น้ำของ แมนของลาวเฉพาะม่องที่มันอยู่ในแดนลาว แต่บ่ได้หมายความว่า ลาวสิเฮ้ดหยังกับน้ำของได้หมดเด้
น้ำของมีหลายประเทศต้องใช้ร่วมกัน สำคัญที่ต้นน้ำ ถ้าต้นน้ำเล่นสร้างแต่เขือน ปลายน้ำก็ได้ผลกระทบแน่นอน
สันดอนน้ำของในเวียดนาม เลี้ยงคนหลายสิบล้านคน แนวได๋ลาวคือสิเห็นแก่ตัวแท้ ย่านคนเจ้าของอดตายสั่นบ่
บ่สร้างเขือนกั้นน้ำของ คนลาวบ่อดตายดอก หากินนำน้ำของมาแต่บรรบุรุษแล้ว สิอดตายเพราะไปสร้างเขื่อนนั้นล่ะ
คนล่างเขื่อนแมนสิลำบาก เขือนสร้างกั้นแม่น้ำสายอื่น บ่มีไผว่า แมนยังสิมากันของ
เฮ้ดหยังอย่าคิดสิอ้างว่าเจ้าของเป็นประเทศน้อย ยากจน สร้างเขื่อนเพื่อลดความยากจน
มันบ่ต่างพวกเจ้าจับปืนไปปล้น ล่ะมาอ้างว่าเจ้าของจน
หาเหตุผลที่เห็นแก่ตัวมาสนับสนุนเพื่อสร้างเขือนต่อไปเด้อ

ຂ້າພະເຈົ້າ ຊົມເຊີຍໃນການພະຍາມຍາມອອກຄວາມເຫັນຂອງທ່ານ ແຕ່ຄວາມເຫັນຂອງທ່ານນັ້ນ ອາດກ່າວໄດ້ວ່າໃຊ້ປະໂຫຍດຫຍັງບໍ່ໄດ້, ແລະຄວາມຄິດຂອງທ່ານ ເປັນຄວາມຮູ້ທີ່ເກີດຈາກການອ່ານລ້າໆ ຈາກອົງການ NGO ທີ່ເຂົາຂຽນຂຶ້ນມາປະທ້ວງກັນຊື່ໆ ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ ຊິເວົ້າທ່ານຟັງ

- ຜູ້ຂຽນເກີດໃນແມ່ດອນທີ່ແມ່ນໍ້າຂອງພາກໃຕ້ຂອງລາວ ແລະໄດ້ທ່ອງທ່ຽວໃນລ່ອງແມ່ນໍ້າຂອງເໜືອສຸດ ຈາກວຽງຈັນ ເຖິງຊຽງຮຸ່ງ, ຈາກວຽງຈັນເຖິງສີທັນດອນ, ຈາກສີທັນດອນຮອດກຳປົງຈາກ ແລ້ວອອກໃສ່ພະນົມເປັນ ໄປທາງລົດ.

- ສ່ວນໄປທາງນໍ້າ ຈາກໄຊຍະບູຣີ ເຖິງວຽງຈັນ, ຈາກປາກເຊເຖິງສີພັນດອນ, ຈາກເວີນຄາມເຖິງພະນົມເປັນ 1 ຄັ້ງ, ຈາກເວິນຄາມ ເຖິງກຳປົງຈາມສອງຄັ້ງ.

- ເມື່ອສັງເກດຕາມສະພາບເວດລ້ອມ ແລະສະພາບຕົວຈິງແລ້ວ ແມ່ນໍ້າຂອງຕອນໃຕ້ ຈາກລາວຜາໃດຜາດ່າງ ຮອດລີ່ຜີ ໄດ້ໃຊ້ປະລິມານໍ້າຈາກຈີນໃນຍາມແລ້ວ ບໍ່ເກີດ 40 ເປີເຊັນຂອງປະລິມານນໍ້າ ແຕ່ 60 ກວ່າເປີເຊັນ ນໍ້າຂອງໄດ້ຮັບແມ່ນໄດ້ຈາກນໍ້າສາຂອງແມ່ນໍ້າຂອງທັງສອງຟາກຝັ່ງ.

- ສະນັ້ນ, ເຖິງລາວຈະສ້າງເຂື່ອນໄຊຍະບູລີ ເຖິງ 2 ເຂືອ່ນ ຜົນກະທົບໃນໜ້າແລ້ວ ກໍບໍ່ໄດ້ກະທົບຫຼາຍ ເກີນ 5 ເປີເຊັນດອກ ເພາະຈາກໄຊຍະບູຣີຈົນຮອດລີ່ຜີ ແລະຄອນພະເພງຂອງລາວ ມີແມ່ນໍ້າສາຂາ ທີ່ມີນໍ້າໄຫຼຕະຫຼອດປີ ເກີນຮ້ອຍສາຍ.

- ຜົນດີ ຄົນຢູ່ໃຕ້ເຄື່ອນ ຄື ໄດ້ສັນດອນທໍາການກະເສດ

- ຜົນດີຄົນເໜືອເຂື່ອນ ໄດ້ນໍ້າທໍາການກະເສດ.

(ຫາກຈະເວົ້າຕາມຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ ແຕ່ອະດີດຮອດປັດຈຸບັນ ຄົນລາວແລະໄທ ບໍ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນໍາໃຊ້ນໍ້າຈາກແມ່ນໍ້າຂອງໃຫ້ເກີດປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່ເລີຍ ແຕ່ລະປີນໍ້າ ແລະຊາຍຖືກໄຫຼລົງໄປໃຕ້ປີລະຫຼາຍພັນໂຕນ, ນໍ້າໄຫຼຖິ້ມປີລະຫຼາຍພັນແມັດກ້ອນ ຫາກສ້າງເຂືື່ອນ ຄົນລາວຄົນໄທອາດຈະ ໄດ້ປະໂຫຍດຈາກແມ່ນໍ້ານີ້ເຕັມທີ່ກໍອາດເປັນໄປໄດ້ ຢ່າຟ້າຕີຕົວກ່ອນໄຂ້).

- ກ່ຽວກັບທ່ານເວົ້າວ່າ ສັນດອນໃນຫວຽດນາມໃຕ້ ນັ້ນປູກພືດລ້ຽງຄົນຫຼາຍດ້ານ ກໍລະນີນີ້ ຕາມຜູ້ຂຽນໄດ້ຂີ່ເຮືອລ່ອງຈາກ ເວີນຄາມ ຈົນຮອດພະນົມເປັນ 1 ຄັ້ງ, ກຳປົງຈາມ 2 ຄັ້ງ ປາກກົດວ່ານໍ້າທາງພາກໃຕ້ ຈາກເວີນຄາມລົງໄປ ເປັນນໍ້າທີ່ລະດັບຕໍ່າກ່ວາແມ່ນໍ້າຂອງຕອນບົນ ຈາກລີ່ຜີຄອນພະເພງລາວອີກ, ນໍ້າຕອນເທີງ ຈາກລີ່ຜີລົງໃຕ້ຮ້ອດພະນົມເປັນ ຈະຕະລຸມຸກນັ້ນ ເປັນນໍ້າທີ່ໄດ້ຈ່າກສາຂາຂອງມັນຕອນເທິງຫຼວງຫຼາຍ ບໍ່ກະທົບຫຼາຍປານໃດແນ່ນ່ອນ, ສ່ວນທີ່ຢູ່ແມ່ນໍ້າສັກ ແລະແມ່ນໍ້າຂອງ ທີ່ຫວຽດນາມໃຕ້ນັ້ນ ບໍ່ມີຜົນກະທົບເລີຍ ເພາະເປັນແມ່ນນໍ້າທະເລໜູນ ນໍ້າຂອງຈະແຫ້ງຈະມາກ ກໍບໍ່ກະທົບຫຼາຍເລີຍ.

- ດີບໍ່ດີ ເຂົາຈະໄດ້ຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍກວ່າລາວ ແລະໄທດວຍຊໍ້າ ຫາລະສ້າງໄປສ້າງເທົ່າໃດຍິ່ງດີ ເພາະໃນແມ່ນໍ້າຂອງນັ້ນ ການຄົມມະນາຄົມທາງເຮືອໄດ້ປະໂຫຍດນ້ອຍຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ຂະເໝນ ແລະຫວຽດນາມໄດ້ເຕັມໆ ເຊີນໄປເບິ່ງເອງ ຫາກວ່າມີການສ້າງເຂື່ອນໃນລາວ ແລະຈີນເກີດຂຶ້ນ ຂະເໝນ ແລະຫວຽດນາມອາດຈະໄດ້ສັນດອນຫຼາຍຂຶ້ນຊໍ້າ ທ່ານເອີຍ.

Date: Apr 18, 2011

ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈນຳທຸກໆທ່ານທີ່ເປັນຫ່ວງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ ແຕ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງດອກຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ນີ້ພໍດີຊິເວົ້າລາຍລະອຽດໃຫ້ຟັງເລື່ອງປະຊາຊົນຜູ້ໄດ້ຮັບປັນກະທົບເລື່ອງຍົກຍ້າຍແລະຍັບ

ຍ້າຍຂອງປະຊາຊົນຈຳນວນທັງໝົດ19ໝູ່ບ້ານ

1 ຄອບຄົບທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ ຜູ້ທີ່ມີຖານະຄອບຄົວບໍ່ດີປານໃດ ເຮືອນເດີມມຸງຫຍ້າ ເສົາໄມ້ກົມອໍແອ້ມແຄະໄມ້ເຮ້ຍ

ຈະໄດ້ເຮືອນກໍ່ 1ຊັ້ນ 2ຫ້ງນອນ ຫ້ອງນ້ຳ ແລະ ເຮືອນຄົວຕ່າງຫາກ ບ້ານເດີມບໍ່ມີໄຟຟ້ານ້ຳປະປາ ທາງໂຄງການຈັດໃຫ້

2 ຄອບຄົວທີ່ມີຖານະດີ ເຮືອນຊານພໍຢູ່ແໜ້ນໜາຖາວອນ ທ່ານໄດ້ຮັບສິດນັ້ນ ຄືເຮັດເຮືອນແບບເກົ່າຫຼືດີກວ່າເກົ່າໃຫ້ທ່ານ

3 ເຮືອນທ່ານເຮັດຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດກໍ່ເຄິ່ງ1ບໍ່ມີເງິນເຮັດຕໍ່ໂຄງການຈັດໃຫ້ ສຳເລັດ

4 ປະຊາຊົຍແຖວນີ້ແມ່ນບໍ່ມີນາ ເຮັດໄຮ່ແບບເລື່ອນລອຍ ມີແຕ່ສວນໄມ້ສັກ ສຳລັບໄມ້ສັກແມ່ນມີອັດຕາການຊົດເຊີຍຕາມອາຍຸການຂອງໄມ້ປຸກ(ທຸກໆໄມ້)

ສຳລັບສິ່ງປຸກສ້າງສາທາລະນະ ເຊັ່ນ ໂຮງຮຽນ ວັດວາອາລາມ ສຸກສາລາ ທາງໂຄງການເຮັດໃຫ້

ສຳລັບອາຊີບໃໝ່ຂອງປະຊາຊົນແມ່ນຈະມາການພັດທະນາອາຊີບໃຫ້ ຄືກະສິກຳແບບຄົງທີ່ ແລະ ການປະມົງ

ເທົ່າທີ່ຮູ້ໂຄງການນີ້ກະມີສ່ວນ1 ຄືແນ່ໃສ່ການຢຸດການຖາຝປ່າແບບຊະຊາຍ ເພາະແຂວງໄຊຍະບູລີ ມີເປົ່າໝາຍການສ້າງແຂວງໃຫ້ເປັນສີຂຽວ

Date: Apr 18, 2011

xayabouly ຂຽນແບບນີ້ ເດີ

Date: Apr 19, 2011

ຫມໍນີ້ເປັນຄົນລາວຫລືຄົນອິຫຍັງກັນຫວະ!!!!! ມັນບໍ່ເຫັນແກ່ຊາດເລີຍ ບັກບ້າ!!!

Date: Apr 19, 2011

ໝໍໃດ ?

Date: Apr 19, 2011

Anonymous wrote:
ຄິດວ່າ ຄົງມີປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດຢູ່ ແຕ່ຕ້ອງຍອມຮັບວ່າ ມີໄດ້ ກໍຕ້ອງມີເສຍ ແຕ່ຄິດວ່າຈະໄດ້ຫລາຍກວ່າເສຍ ເພິ່ນຈຶ່ງສ້າງ ເພາະເທົ່າທີ່ຮູ້ ເປັນເຄື່ອນເປີດ ເຮືອສາມາດເດີນໄດ້ປົກກະຕິວ່າຊັ້ນ.... http://khamphone.blogspot.com/?zx=bef6e6a5a459a1b1

ຂຽນໄຫ້ມັນຖືກຕາມຫລັກໄວຍະກອນລາວແດ່

ເຄື່ອນ= ຍົກຍ້າຍ

ເຂື່ອນ= ກັ້ນນ້ຳ

Date: Apr 19, 2011

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:
Anonymous wrote:

ເຖິງແມ່ນວ່າວຽດນາມແລະອົງການຕ່າງໆບໍ່ພ້ອມ ແຕ່ການກໍ່ສ້າງກໍກຳລັງເລີ້ມແລ້ວ...
ອ່ານຢູ່ບ່ອນນີ້ເດີພີ່ນ້ອງsorry i can't type lao language from public libraly usa
------------------
We're agree with you
------------------
Go head Lao,
for better future
don't worry about that
- ຂ້າພະເຈົ້າເປັນລູກນໍ້າຂອງ ເກີດແລະໃຫຍ່ໃນລ່ອງແມ່ນໍ້າຂອງ ໃນພາກໃຕ້ຂອງລາວ ເຫັນພ້ອມກັບການສ້າງເຂື່ອນໃນແມ່ນໍ້າຂອງທຸກແຫ່ງ ຄື
1. ກັກກັນນໍ້າໄວ້ໃນຍາມແລ້ງ
2. ປ້ອງກັນນໍ້າຝົນບໍ່ໃຫ້ໄຫຼໄວເກີນໄປໃນໜ້າຝົນ.
3. ນໍ້າຂອງໄດ້ຈາກນໍ້າຝົນ ແລະຕົ້ນນໍ້າລຳທານ ສາຂະແມ່ນໍ້າຂອງ
4. ປາໃນແມ່ນໍ້າຂອງຕອນບົນ ເປັນປາປະຈໍາຖິ່ນຫຼາຍກວ່າປາຍ້ານຖິ່ນ ຫາກນໍ້າຫຼາຍ ປາກໍຫຼາຍ.
-----------
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າ ປາ ແລະສັດດັບບໍ່ແມ່ນດັບຈາກການສ້າງເຂື່ອນ ແຕ່ປາດັບກ່ອນທີ່ຈະມີເຂື່ອນແລ້ວ ເພາະ
1. ການຫາປາເພື່ອການຄ້າ.
2. ການໃຊ້ສານເຄມີ ແລະຝຸຍໃນນາເຂົ້າ ທໍາສັຕຕູພືດ ແຕ່ສັດທີ່ເປັນອາຫານປາຕາຍ ແລະປາເປັນໝັນ.
3. ການທີ່ນໍ້າມີນ້ອຍ ບໍ່ແມ່ນເພາະການສ້າງເຂື່ອນ ແຕ່ເພາະຖາງປ່ານຕົ້ນນໍ້າລຳທານ.
4. ໂລກໃຊ້ສັບພະຍາກອນທັມມະຊາດເກີນຂອບເຂດ ແລະຊະຊາຍ.
- ຜົນປະໂຫຍດຂອງການສ້າງເຂື່ອນ.
1. ນໍ້າໃນແມ່ນໍ້າຂອງບໍ່ໄຫຼຖິ້ມລ້າໃນໜ້າແລ້ງ ແລະຝົນ.
2. ສັດນໍ້າຄົງທີ່ ແລະປັບປຸງສະພາບເວດລ້ອມໄດ້ ສັດປະເພດໃໝ່ເກີດຂຶ້ນ.
(ສັງເກດ ເປັນເວລາ ເກືອນ 50 ປີແລ້ວທີ່ເຮົາມີເຂື່ອນ ວຽງຈັນ ຫຼວງພຣະບາງ ກໍໄດ້ປາຈາກເຂື່ອນນໍ້າງື່ມລຽງຊີວິດ)
- ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ຕ້ານການສ້າງເຂື່ອນ ແຕ່ຕ້ານການຖາງປ່າຊະຊາຍ ຈະດີກວ່າ.

ແມ່ນແລ້ວເຫັນດີນຳກັບເຈົ້າເວົ້າມາທັ້ງຫມົດ

Date: Apr 19, 2011

ຍາມໃດທີ່ຖືກຕ້ອງໃຊ້: "ໃ" "ໄ" ?

Date: Apr 19, 2011

Anonymous wrote:
ຍາມໃດທີ່ຖືກຕ້ອງໃຊ້: "ໃ" "ໄ" ?

ມີຫລາຍຄົນທີ່ສາມາດອະທິບາຍຫລັກການໃຊ້ສະລະ ຖ້າເຈົ້າຕັ້ງບົດສົນທະນານີ້ຂຶ້ນມາໂດບສະເພາະ.

Date: Apr 19, 2011

ບໍ່ມີໃຜຕ້ານການສ້າງເຂື່ອນຫລືຕ້ານການພັດທະນາເພື່ອລົບລ້າງຄວາມທຸກຈົນຂອງປະຊາຊົນໃນ

ປະເທດລາວ ແຕ່ເຂົາຢາກໃຫ້ມີການສຶກສາຄົນຄ້ວາເຖິງຜົນໄດ້ຜົນເສັຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາ

ຄົດ, ເຖິງວ່າໂຄງການນີ້ຈະສ້າງປະໂຫຍດອັນຫລວງຫລາຍແກ່ຄົນທີ່ຢູ່ໃນເມືອງລາວ ແຕ່ກໍ່ຄວນ

ຄິດຄໍານຶງເຖິງຜົນເສຍຂອງຄົນບ້ານໄກ້ເຮືອນຄຽງແດ່ ຂະນາດຈີນເປັນປະເທດມະຫາອໍານາດ

ປະເທດນຶ່ງເຂົາຍັງຟັງຄໍາແນະນໍາຂອງນັກວິຊາການຂອງເຂົາເຈົ້າ.

Date: Apr 20, 2011

Anonymous wrote:
ບໍ່ມີໃຜຕ້ານການສ້າງເຂື່ອນຫລືຕ້ານການພັດທະນາເພື່ອລົບລ້າງຄວາມທຸກຈົນຂອງປະຊາຊົນໃນ
ປະເທດລາວ ແຕ່ເຂົາຢາກໃຫ້ມີການສຶກສາຄົນຄ້ວາເຖິງຜົນໄດ້ຜົນເສັຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາ
ຄົດ, ເຖິງວ່າໂຄງການນີ້ຈະສ້າງປະໂຫຍດອັນຫລວງຫລາຍແກ່ຄົນທີ່ຢູ່ໃນເມືອງລາວ ແຕ່ກໍ່ຄວນ
ຄິດຄໍານຶງເຖິງຜົນເສຍຂອງຄົນບ້ານໄກ້ເຮືອນຄຽງແດ່ ຂະນາດຈີນເປັນປະເທດມະຫາອໍານາດ
ປະເທດນຶ່ງເຂົາຍັງຟັງຄໍາແນະນໍາຂອງນັກວິຊາການຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເຂົາສຶກສາມາແຕ່ປີ 1966 ແລ້ວ ແລະໃນໄລຍະໃໝ່ນີ້ນັກວິຊາການເຂົາສຶກສາມາຮ່ວມ 20 ປີແລ້ວທ່ານເອີຍ ທ່ານນັ້ນຄວນຈະໄປກິນຍາເກົ້າວິຕາມິນໜ້າຈະດີກວ່າ

Date: Apr 20, 2011

Anonymous wrote:
ເຖິງແມ່ນວ່າວຽດນາມແລະອົງການຕ່າງໆບໍ່ພ້ອມ ແຕ່ການກໍ່ສ້າງກໍກຳລັງເລີ້ມແລ້ວ...

ອ່ານຢູ່ບ່ອນນີ້ເດີພີ່ນ້ອງSorry, I can't typing Laotian language from usa public libraly
Laos bravo approve build xaiyabury mekong river dam
News from:
voanews.com/lao
rfa.org/lao, manager.co.th, bangkokpost.com, suthichaiyoon.com, mthai.com
Thanksalot sir

Date: Apr 20, 2011

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:
ບໍ່ມີໃຜຕ້ານການສ້າງເຂື່ອນຫລືຕ້ານການພັດທະນາເພື່ອລົບລ້າງຄວາມທຸກຈົນຂອງປະຊາຊົນໃນ
ປະເທດລາວ ແຕ່ເຂົາຢາກໃຫ້ມີການສຶກສາຄົນຄ້ວາເຖິງຜົນໄດ້ຜົນເສັຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາ
ຄົດ, ເຖິງວ່າໂຄງການນີ້ຈະສ້າງປະໂຫຍດອັນຫລວງຫລາຍແກ່ຄົນທີ່ຢູ່ໃນເມືອງລາວ ແຕ່ກໍ່ຄວນ
ຄິດຄໍານຶງເຖິງຜົນເສຍຂອງຄົນບ້ານໄກ້ເຮືອນຄຽງແດ່ ຂະນາດຈີນເປັນປະເທດມະຫາອໍານາດ
ປະເທດນຶ່ງເຂົາຍັງຟັງຄໍາແນະນໍາຂອງນັກວິຊາການຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເຂົາສຶກສາມາແຕ່ປີ 1966 ແລ້ວ ແລະໃນໄລຍະໃໝ່ນີ້ນັກວິຊາການເຂົາສຶກສາມາຮ່ວມ 20 ປີແລ້ວທ່ານເອີຍ ທ່ານນັ້ນຄວນຈະໄປກິນຍາເກົ້າວິຕາມິນໜ້າຈະດີກວ່າ

ຖ້າແມ່ນແທ້ຄືທ່ານເວົ້າກໍ່ໝາຍຄວາມວ່າໂຄງການນີ້ສືບທອດມາຈາກລັດຖະບານຂອງພະລາດຊະອານາຈັກລາວ ແຕ່ເປັນຫຍັງເພິ່ນບໍ່ສົ່ງ EIA ໃຫ້ MRC? ມີໂຄງການຫຍັງອີກບໍ່ທີ່ສານຕໍ່ຈາກລັດຖບານວຽງຈັນເຊັ່ນໂຄງການສ້າງຂົວ ໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ໂຄງການຕາຝັ່ງເຈື່ອນແລະໂຄງການອື່ນໆ? ເປັນຫຍັງລັດຖະບານວຽງຈັນຈຶ່ງປະຖິ້ມໂຄງການເຫລົ່າ

ນັ້ນ? ຂອບໃຈ

Esan2 · Veteran Member

Anonymous wrote:
Esan2 wrote:
เห็นด้วยครับในการสร้าง เพราะหน้าแล้งทีไรไม่มีน้ำเลย ถ้าจีนไม่ปล่อยลงมาก็แห้ง น้ำส่วนมากมาจากฝน
นั้นล่ะ หน้าแห้งไม่ค่อยมีน้ำ ถ้าจีนไม่ปล่อยน้ำลงมา
แล้วบาดนิ ถ้าลาวไม่ปล่อยน้ำลงมา หน้าแล้งยิ่งแล้งอีก
ว่าแต่จีน คือบ่ว่าเจ้าของแน สิสร้างคือกันบ่แมนติ
บ่สงสารคนปลายน้ำบ่ เขาหากินนำน้องของคือกันเด้อ
อย่าให้แมนความว่าสงครามสิเกิดเพราะแย้งน้ำกัน เด้อ

ทุกอย่างมันต้องมีผลกระทบแหละท่าน แต่ถ้ามันเกิดประโยชน์กับคนส่วนมากก็น่าจะทำ และก็ต้องทำข้อตกลงกันในการปล่อยน้ำลงมา ไทยจะสร้างได้ไงท่าน ในเมื่อไทยได้แม่น้ำโขงครึ่งเดียว ถ้าจะสร้างก็คงร่วมมือกับลาว

Date: Apr 20, 2011

ເປັນຫັຍງຫວາຢູ່ໄທເຫັນຂ່າວວາງລະເບີດ ໃສ່ບ່ອນຫັ້ນບ່ອນນີ້ ແກ່ວງລະເບີດບ່ອນນັ້ນ ບ່ອນນີ້ຄືບໍ່ແກ່ວງໃສ່ ພວກພາສາໄທມາຂຽນຢູ່ນີ້ແດ່ເນາະລຳຄານ ນ່າ ລຳແລ່ນສະຈັ່ງໄວ biggrin

Date: Apr 21, 2011

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:
Anonymous wrote:
ບໍ່ມີໃຜຕ້ານການສ້າງເຂື່ອນຫລືຕ້ານການພັດທະນາເພື່ອລົບລ້າງຄວາມທຸກຈົນຂອງປະຊາຊົນໃນ
ປະເທດລາວ ແຕ່ເຂົາຢາກໃຫ້ມີການສຶກສາຄົນຄ້ວາເຖິງຜົນໄດ້ຜົນເສັຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາ
ຄົດ, ເຖິງວ່າໂຄງການນີ້ຈະສ້າງປະໂຫຍດອັນຫລວງຫລາຍແກ່ຄົນທີ່ຢູ່ໃນເມືອງລາວ ແຕ່ກໍ່ຄວນ
ຄິດຄໍານຶງເຖິງຜົນເສຍຂອງຄົນບ້ານໄກ້ເຮືອນຄຽງແດ່ ຂະນາດຈີນເປັນປະເທດມະຫາອໍານາດ
ປະເທດນຶ່ງເຂົາຍັງຟັງຄໍາແນະນໍາຂອງນັກວິຊາການຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເຂົາສຶກສາມາແຕ່ປີ 1966 ແລ້ວ ແລະໃນໄລຍະໃໝ່ນີ້ນັກວິຊາການເຂົາສຶກສາມາຮ່ວມ 20 ປີແລ້ວທ່ານເອີຍ ທ່ານນັ້ນຄວນຈະໄປກິນຍາເກົ້າວິຕາມິນໜ້າຈະດີກວ່າ

ຖ້າແມ່ນແທ້ຄືທ່ານເວົ້າກໍ່ໝາຍຄວາມວ່າໂຄງການນີ້ສືບທອດມາຈາກລັດຖະບານຂອງພະລາດຊະອານາຈັກລາວ ແຕ່ເປັນຫຍັງເພິ່ນບໍ່ສົ່ງ EIA ໃຫ້ MRC? ມີໂຄງການຫຍັງອີກບໍ່ທີ່ສານຕໍ່ຈາກລັດຖບານວຽງຈັນເຊັ່ນໂຄງການສ້າງຂົວ ໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ໂຄງການຕາຝັ່ງເຈື່ອນແລະໂຄງການອື່ນໆ? ເປັນຫຍັງລັດຖະບານວຽງຈັນຈຶ່ງປະຖິ້ມໂຄງການເຫລົ່າ
ນັ້ນ? ຂອບໃຈ

- ໄປຖາມ ອົງການແມ່ນໍ້າຂອງສາກົນແລ້ວບໍ ວ່າຍັງບໍ່ຮູ້ເຣື່ອງນີ້

Date: Apr 25, 2011

ເຫັນດີນຳເປັນຢ່າງຍິ່ງກັບຄວາມຄິດເຫັນນີ້...ໃນປັດຈຸບັນນີ້ຢາກຮຽນໃຫ້ສະມາຊິກທີ່ເຂົ້າອ່ານເວັບໄຊທ໌ນີ້ທີ່ຢູ່ຫ່າງຈາກແມ່ນຳຂອງຮູ້ວ່າສະພາບທົ່ວໄປໂດຍລວມຂອງແມ່ນຳ້ຂອງບໍ່ໄດ້ເປັນເຊັ່ນດັ່ງ10 ປີຜ່ານມາ..ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຍົກຕົວຢ່່າງໃຫ້ຟັງເຊັ່ນວ່າ: ເຂດເມືອງປາກລາຍເມື່ອເຮົາຂັບລົດຢູ່ທາງຫຼວງແທບຈະເບິ່ງບໍ່ອອກວ່າແມ່ນແມ່ນ້ຳຂອງຈ, ະບໍ່ສາມາດເຫັນສາຍນ້ຳໄດ້ເນື່ອງຈາກປະລິມານນ້ຳທີ່ໜ້ອຍຈົນໜ້າຕົກໃຈ.....ດັ່ງນັ້ນໃນຄວາມຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ: ການສ້າງເຂື່ອນບໍ່ມີຜົນເສຍຫາຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ຄິດ, ກົງກັນຂ້າມຈະສາມາດເພີ່ມຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າຢ່າງນ້ອຍ....ໃນອັນດັບຕົ້ນໆກໍ່ແມ່ນ ສາມາດເກັບກັກນ້ຳໃນໜ້າແລ້ງຫຼືສະລໍຄວາມໄວຂອງກະແສນ້ຳໃນໜ້າຝົນໄດ້. ນອກຈາກນີ້, ຖ້າປະລີມານນ້ຳໃນແມ່ນ້ຳຂອງເພີ່ມຂຶ້ນແຫຼ່ງທີ່ປາອາໄສວາງໄຂ່ເຊັ່ນໂຂດຫິນ, ປາກແມ່ນ້ຳຕາ່ງໆ ກໍ່ຈະອຸດົມສົມບູນຫຼາຍຂຶ້ນ, ນັນກໍ່ໝາຍເຖິງປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ລ້ອງນ້ຳຂອງລວມທັງພາກສ່ວນອື່ນໆກໍ່ສາມາດຫາຜົນປະໂຫຍດຈາກບ່ອນນີ້ໄດ້ເຊັ່ນກັນ.