Pasalao

Members Login
Username 
 
Password 
    Remember Me  
Samakomlao -> Pasalao -> Pasalao -> ໄທຈະເອົາຍ່ານໃດຂອງປະຫວັດສາດ
Post Info TOPIC: ໄທຈະເອົາຍ່ານໃດຂອງປະຫວັດສາດ
laolamleuak


Veteran Member

Status: Offline
Posts: 88
Date:
ໄທຈະເອົາຍ່ານໃດຂອງປະຫວັດສາດ
Permalink  

ຍັງບໍ່ຍອມ ເບິ່ງວ່າຈະຖືກລຶບອີກບໍ່. ມື້ວານ ໂພສ໌ຢູ່ພາກພາສາອັງກິດ ຖືກລຶບລຽບລ້ອຍbiggrin
ຂ່າວນີ້ຈາກວຽງຈັນໃໝ່ http://www.vientianemai.net/news.php?col=3&id=1119

ຝາກເຖິງນັກຄົ້ນຄ້ວາປະຫວັດສາດໄທວ່າຈະເອົາຍ່ານໃດຂອງປະຫວັດສາດ

ມື້ກ່ອນ ໄດ້ອ່ານບົດຂອງອາຈານ ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດ ໃນຫົວຂໍ້ “ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສ່ຽງໄພ ຂອງນັກຄົ້ນຄ້ວາປະຫວັດສາດ” ທີ່ເວົ້າເຖິງ ກໍລະນີຜູ້ຈັດສຳມະນາຢູ່ໄທ ມີເລ້ຫຼ່ຽມຢາກພິກປີ້ນ ຄວາມເປັນຈິງຂອງປະຫວັດສາດ ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 10 ກຸມພາ 2010 ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ ຈັດສຳມະນາ ໃນຫົວຂໍ້“ບົດບາດ ແລະ ຍຸດທະສາດການຕ່າງປະເທດໄທ ຕໍ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານ” ໂດຍແມ່ນສະຖາບັນ ສຶກສາຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ນາໆຊາດ ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຈຸລາລົງກອນ ແຫ່ງລາຊະອານາຈັກໄທ ເປັນເຈົ້າພາບ.

ເລ້ຫຼ່ຽມຂອງພວກເຂົາ ແມ່ນຄະນະຮັບຜິດຊອບຈັດສຳມະນາ ແຈກຢາຍເອກະສານ ທີ່ບໍ່ນອນຢູ່ໃນວາລະກອງປະຊຸມ ໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ ເຊິ່ງໃນນັ້ນ ມີເອກະສານໜຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບ ສປປ ລາວ ເຊິ່ງເອີ້ນຊື່ວ່າ: ເອກະສານກ່ຽວກັບຊາຍແດນ ດ້ານມົນທົນບູລະພາ (ຕາເວັນອອກ) ຊຶ່ງໃນນີ້ ລວມມີດິນແດນຂອງລາວ ທີ່ຜູ້ສະເໜີ (ຄົນໄທ) ຍັງຖືວ່າເປັນດິນແດນຂອງໄທ... ໃນບົດຄວາມຂອງອາຈານ ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດລາວ ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງກະຈ່າງແຈ້ງແລ້ວ ຕໍ່ກັບເອກະສານດັ່ງກ່າວ.

ແຕ່ໃນຖານະຜູ້ຮັບຜິດຊອບຄໍລຳ “ແນວລາວ” ຟັງແລ້ວ ຮູ້ສຶກຄັນແຂ້ວ (ຄັນມື) ຈຶ່ງຢາກຂຽນບອກເຖິງ ນັກຄົ້ນຄ້ວາປະຫວັດສາດໄທ ກໍຄືນັກວິຊາການ ຜູ້ສະເໜີເອກະສານດັ່ງກ່າວນີ້ວ່າ ຈະເອົາຍ່ານໃດຂອງປະຫວັດສາດ ມາເວົ້າເລື່ອງດິນແດນ ຄັນແມ່ນຢາກຄົ້ນປະຫວັດສາດ ຂຶ້ນມາຜິດຖຽງກັນ.

ຂໍຖືເອກະສິດຍົກປະຫວັດສາດ ຍ່ານອານາຈັກລ້ານຊ້າງ ເຊິ່ງແມ່ນສະໄໝພະເຈົ້າຟ້າງຸ່ມມະຫາຣາດ ທ້ອນໂຮມອານາຈັກຕ່າງໆ ເປັນເອກະພາບ ຕົ້ນສະຕະວັດທີ XVIII.

ຈະເຫັນວ່າກວມດິນແດນ ປະເທດໃດແດ່ໃນປັດຈຸບັນ ອັນນີ້ ຄິດວ່າໃຜໆກໍຮູ້ດີ ບໍ່ວ່າສາ ! ນັກປະຫວັດສາດນໍ ? ຄົນລາວ ຄົນໄທ ທຳມະດາສາມັນ ລ້ວນແຕ່ຮູ້ດີ ເດັກນ້ອຍຊັ້ນປະຖົມລາວບາງຄົນ ກໍຍັງຮູ້.

ຄົນໄທເອງ ດຽວນີ້ຍັງເອີ້ນ ບັນດາຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ຈັງຫວັດ (ແຂວງ) ຕ່າງໆຂອງໄທທັງໝົດ 17 ຈັງຫວັດນັ້ນວ່າ: ຄົນລາວອິສານ ແລະ ຄົນພວກນີ້ ກໍມີຮີດຄອງປະເພນີ ຂະໜົບທຳນຽມ ພາສາປາກເວົ້າ ຄ້າຍຄືຄົນລາວອ້ອຍຕ້ອຍ... ເມື່ອເວົ້າເຖິງຍ່ານປະຫວັດສາດນີ້ແລ້ວ ນັກຄົ້ນຄ້ວາປະຫວັດສາດຜູ້ນັ້ນ ຈະວ່າຢ່າງໃດ ?.

ທາງອອກທີ່ດີ ແມ່ນເລື່ອງຂອງປະຫວັດສາດ ກໍຕ້ອງປະໄວ້ເບື້ອງຫຼັງ ປິດສາກປະຫວັດສາດໄວ້ ແລ້ວພ້ອມກັນເດີນໜ້າ ຮ່ວມມືສາມັກຄີກັນ ສ້າງສາພັດທະນາ ບ້ານເມືອງຂອງໃຜລາວ ໃຫ້ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ສີວິໄລ ປະຊາຊົນຢູ່ດີກິນດີ ມີຄວາມຜາສຸກ...

ບັນຫາເກີດຢູ່ພາຍໃນ ກໍຍັງແກ້ບໍ່ຕົກ ແຕ່ດ້ວຍສັນດານອັນໃດ ຈຶ່ງມັກເຕາະພຸ້ນເຕາະພີ້ ກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານ ບໍ່ຢ້ານປະຊາຊົນໄທ ຄົນໄທລົງໂທດບໍ ? ຄັນວ່າເກັ່ງ ກໍຊ່ວຍແກ້ບັນຫາ ບ້ານເມືອງຂອງຕົນເອງສາ ? ເລື່ອງປະເທດເພື່ອນບ້ານ ຈຶ່ງຄ່ອຍວ່າຕາມທີຫຼັງ.

ຟັງເບິ່ງແລ້ວ ການສະເໜີເອກະສານແບບນີ້ ກໍປານວ່າ ຄົນໝົດປັນຍາແທ້ໃດ໋.


ຂ່າວນີ້ຈາກ ເສດຖະກິດສັງຄົມ. News 12-03-2010

ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສ່ຽງໄພຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າປະຫວັດສາດຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຊາບວ່າ

ໃນວັນທີ 10 ກຸມພາ 2010, ສະຖາບັນສຶກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງ ແລະ ນາໆຊາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຈຸລາ ລົງກອນແຫ່ງລາຊະອານາຈັກໄທ ເຊິ່ງມີຕົວຫຍໍ້ເປັນພາສາອັງກິດວ່າ (ISIS) ໄດ້ຈັດ ສຳມະນາໃນຫົວຂໍ້ "ບົດບາດ ແລະຍຸດທະສາດການ ຕ່າງປະເທດໄທຕໍ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານ" ໂດຍໄດ້ເຊື້ອເຊີນເອົາບັນດາທູຕານຸທູດ, ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນທີ່ມີສຳນັກງານຢູ່ບາງກອກເຂົ້າຮ່ວມ. ຈຸດປະສົງຫລັກຂອງການຈັດສຳມະນາຄັ້ງນີ້ ແມ່ນເພື່ອໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ບົດບາດ ແລະນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງໄທຕໍ່ກັບປະເທດ ເພື່ອນບ້ານໃຫ້ບັນດາທູຕານຸທູດ, ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ ແລະ ສື່ມ່ວນຊົນໄດ້ຮັບຊາບ.ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍໃນໄລຍະການຈັດສຳມະນາຄັ້ງນີ້ ແທນທີ່ເຈົ້າພາບຜູ້ຈັດສຳມະນາຈະຍົກເອົາບັນຫາທີ່ສ້າງສັນມາແລກປ່ຽນຄຳຄິດຄຳ ເຫັນນຳກັນ, ແຕ່ຜູ້ຈັດສຳມະນາຜັດມີເລ້ຫລ່ຽມຢາກພິກປີ້ນຄວາມຈິງທາງປະຫວັດສາດ ໂດຍຄະນະຮັບຜິດຊອບຈັດສຳມະນາໄດ້ແຈກຢາຍ ເອກະສານທີ່ບໍ່ນອນຢູ່ໃນວາລະກອງປະຊຸມໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສຳມະນາຄື:1. ຖະແຫລງການສະພາທຳມາທິປະໄຕແຫ່ງຊາດ ເພື່ອກອບກູ້ຜືນແຜ່ນດິນໄທ ກໍລະນີເຂົາເປຣັຍວີເຮຍ.2. ເອກະສານກ່ຽວກັບຊາຍແດນທາງດ້ານມົນທົນບູລະພາ (ຕາເວັນອອກ) ເຊິ່ງໃນນີ້ ລວມທັງແຂວງຈຳປາສັກຂອງ ສປປ ລາວ ເຊິ່ງ ຜູ້ສະເຫນີ (ຄົນໄທ) ຍັງຖືວ່າເປັນດິນແດນຂອງໄທ.ເອກະສານເລກທີ 1 ຂ້າງເທິງນັ້ນ ພົວພັນລະຫວ່າງກຳປູເຈຍກັບໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກ່າວເຖິງເພາະວ່າສານຍຸຕິທຳສາກົນໄດ້ຕັດສິນໄປ ແລ້ວ.ສຳລັບເອກະສານທີ 2 ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບ ສປປ ລາວ ແລະເພື່ອຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະທິບາຍທີ່ມາຂອງບັນຫາດັ່ງກ່າວນີ້:ອີງຕາມຂໍ້ຕົກລົງຝຣັ່ງ-ສະຫຍາມ ສະບັບລົງວັນທີ 17 ພະຈິກ 1946 ແມ່ນໄດ້ລົບລ້າງສົນທິສັນຍາໂຕກຽວ ສະບັບເລກທີ 9 ພຶດສະພາ 1941 ແລະ ສະພາບເດີມທີ່ມີກ່ອນຫນ້າສົນທິສັນຍານັ້ນໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່ຫມາຍຄວາມວ່າດິນແດນຢູ່ຝັ່ງເບື້ອງຂວານ້ຳຂອງ (ຕາມລວງນ້ຳໄຫລ) ຂອງແຂວງຈຳປາສັກ ໄດ້ກັບມາເປັນຂອງຝຣັ່ງ ແລະ ຕໍ່ມາກໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ອະທິປະໄຕຂອງ ສປປ ລາວ ພາຍຫລັງໄດ້ ຮັບເອກະລາດໃນປີ 1954.ແຕ່ຕໍ່ມາ, ສະຫຍາມໄດ້ຍົກບັນ ຫາດິນແດນຢູ່ຝັ່ງຊ້າຍ ແລະ ຝັ່ງຂວາຂອງແມ່ນ້ຳຂອງຂຶ້ນຫາຄະນະກຳມະການປະນີປະນອມຄວາມ ຝຣັ່ງ-ສະຫຍາມ ໂດຍມີຜູແທນຈາກອະເມຣິກາ, ອັງກິດ ແລະ ເປຣູ ເຂົ້າຮ່ວມ. ບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວ ສະບັບລົງ ວັນທີ 27 ມີຖຸ ນາ 1947 ໄດ້ລົບລ້າງການຮຽກຮ້ອງຂອງຝ່າຍສະຫຍາມ ທີ່ໄດ້ທວງເອົາສ່ວນຫນຶ່ງຂອງດິນແດນ ປະເທດລ້ານຊ້າງທີ່ຢູ່ ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງຝຣັ່ງເສດ ລວມທັງດິນແດນຂອງແຂວງຈຳປາສັກທີ່ຕັ້ງຢູ່ຝັ່ງຂວາຂອງແມ່່ນ້ຳຂອງ.ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ ການຍົກ ເວັ້ນສັນຍາປີ 1941 ທີ່ອາຈານຂອງສະຖາບັນສຶກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງ ແລະ ນາໆຊາດຂອງມະຫາວິທະ ຍາໄລ ຈຸລາລົງກອນຂອງປະເທດໄທ ໄດ້ເຜີຍແຜ່ອອກນັ້ນ ເປັນການຮຽກຮ້ອງດິນແດນໃຫ້ປະເທດໄທຄືນໃຫມ່ ແລະຈົງໃຈຢາກໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າ ຮ່ວມສຳມະນາມີຄວາມເຂົ້າໃຈແບບຜິດພາດຕໍ່ດິນແດນພາຍໃຕ້ອະທິປະໄຕຂອງ ສປປ ລາວ ເປັນການກະທຳທີ່ສ່ຽງໄພ, ບໍ່ເຄົາລົບຈັນຍາ ບັນຂອງນັກວິຊາການ, ບໍ່ເຄົາລົບກົດຫມາຍ ແລະພາກປະຕິບັດສາກົນທີ່ປະເທດໄທເອງມີພັນທະທີ່ຈະຕ້ອງເຄົາລົບ ແລະ ປະຕິບັດ. ນອກ ຈາກນັ້ນ ຍັງເປັນການກະທຳທີ່ບໍ່ສ້າງສັນຕໍ່ສາຍພົວພັນລາວ-ໄທ, ເປັນການປະຕິເສດຜົນງານຂອງສອງລັດຖະບານທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງ ເສັ້ນຊາຍແດນຂອງສອງປະເທດ ໃຫ້ເປັນຊາຍແດນແຫ່ງສັນຕິພາບ, ມິດຕະພາບ ແລະ ການຮ່ວມມືເພື່ອຄວາມສົມບູນພູນສຸກ ແລະ ວັດ ທະນາຖາວອນຮ່ວມກັນ.ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງໄທບາງຄົນ ເປັນຫຍັງຈິ່ງຢາກຮຽກຮ້ອງເອົາດິນລາວຕື່ມອີກ ທັງໆທີ່ເສັ້ນຊາຍແດນບໍລິເວນ ດັ່ງກ່າວ ໄດ້ມີການສຳຫລວດ ແລະ ປັກຫລັກຫມາຍລະຫວ່າງສອງປະເທດໃກ້ຈະສຳເລັດແລ້ວ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວ ກັບຫມາກຜົນຂອງການສຳຫລວດ ແລະ ປັກຫລັກຫມາຍຊາຍແດນລະຫວ່າງສອງປະເທດຕະຫລອດໄລຍະຫລາຍປີຜ່ານມາ.ໃນວັນທີ 8 ກັນຍາ 1996 ທີ່ຈັງຫວັດສົງຂາລາຊະອານາຈັກໄທ, ຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ມີອຳນາດຂອງສອງລັດຖະບານແຫ່ງສາທາລະນະລັດ ປະຊາທິປະໄຕ ປະຊາຊົນລາວ ໂດຍພະນະທ່ານ ສົມສະຫວາດ ເລັ່ງສະຫວັດ ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ແລະ ລັດ ຖະບານແຫ່ງລາຊະອານາຈັກໄທ ຕາງຫນ້າໂດຍພະນະທ່ານ ອຳນວຍ ວິລະວັນ ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດໃນເວລານັ້ນ, ໄດ້ຮ່ວມກັນລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງສະບັບຫນຶ່ງ ເອີ້ນວ່າ: "ຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງ ສາທາລະນະລັດ ປະຊາທິປະ ໄຕ ປະຊາຊົນລາວ ກັບ ລາຊະອານາຈັກໄທ ກ່ຽວກັບການສຳຫລວດ ແລະ ປັກຫລັກຫມາຍຊາຍແດນຕະຫລອດເສັ້ນຊາຍແດນຮ່ວມກັນ" ເຊິ່ງຢູ່ໃນຂໍ້ 1 ຂອງຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດວ່າ "ລັດຖະບານທັງສອງປະເທດຕົກລົງທີ່ຈະຮ່ວມກັນສຳຫລວດ ແລະປັກຫລັກຫມາຍຊາຍ ແດນໃຫ້ເປັນໄປຕາມສັນຍາວັນທີ 13 ກຸມພາ 1904, ຂໍ້ຕົກລົງວັນທີ 29 ມິຖຸນາ 1904, ສົນທິສັນຍາວັນທີ 23 ມີນາ 1907 ແລະ ອະ ນຸສັນຍາແນບທ້າຍ, ສົນທິສັນຍາວັນທີ 25 ສິງຫາ 1926 ແລະ ແຜນທີ່ໆເຮັດຂຶ້ນ ຕາມຂໍ້ຕົກລົງທຸກສະບັບທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນ".ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 5 ພຶດສະພາ 1997 ເປັນຕົ້ນມາ, ນັກວິຊາການຂອງສອງຝ່າຍໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນການສຳຫລວດ ແລະປັກຫລັກຫມາຍລະ ຫວ່າງສອງປະເທດຕະຫລອດເສັ້ນຊາຍແດນ ໂດຍເລີ່ມຈາກແກ້ງຜາໄດ, ເບື້ອງລາວຂຶ້ນກັບແຂວງບໍ່ແກ້ວ; ເບື້ອງໄທ ຈັງຫວັດຊຽງຣາຍ. ຫລັງຈາກນັ້ນຈິ່ງ ໄດ້ສືບຕໍ່ສຳຫລວດ ແລະ ປັກຫລັກຫມາຍຊາຍແດນຢູ່ແຂວງຈຳປາສັກ-ເບື້ອງລາວ ແລະ ຈັງຫວັດອຸບົນຣາດຊະທານີ- ໄທ. ສອງຝ່າຍໄດ້ປັກຫລັກຫມາຍຊາຍແດນຮ່ວມກັນຈຳນວນ 204 ຫລັກຫມາຍໃນຄວາມຍາວຂອງເສັ້ນຊາຍແດນ 677 ກິໂລແມັດ ເທົ່າ ກັບ 93% ຂອງລວງຍາວຂອງເສັ້ນຊາຍແດນທາງບົກປະມານ 735 ກິໂລແມັດ ແລະ ເທົ່າກັບ 37% ຂອງເສັ້ນຊາຍແດນທັງຫມົດປະ ມານ 1.835 ກິໂລແມັດ.ບູຮານລາວເຄີຍກ່າວໄວ້ວ່າ: "ນຸ່ງຜ້າລາຍຫມາເຫົ່າເວົ້າຄວາມເກົ່າຜິດກັນ" ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນສັດຈະທຳທີ່ຄົນລາວ ແລະ ໄທ ທຸກຊັ້ນຄົນ ແລະເພດໄວຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່, ສິ່ງໃດທີ່ລັດຖະບານຂອງສອງປະເທດໄດ້ຕົກລົງໂດຍຖືກຕ້ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍ ແລະ ພາກປະຕິບັດສາກົນແລ້ວ ກໍ່ບໍ່ຄວນຈະຮື້ຟື້ນຂຶ້ນມາເປັນບັນຫາເພື່ອສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ. ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ປັນຍາຊົນຂອງສອງ ປະເທດຍິ່ງຕ້ອງເປັນແບບຢ່າງຢູ່ແຖວຫນ້າໃນການເສີມຂະຫຍາຍສາຍພົວພັນມິດຕະພາບອັນດີລະຫວ່າງສອງປະເທດໃຫ້ນັບມື້ນັບດີຂຶ້ນ. ການກະທຳທີ່ບໍ່ສ້າງສັນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າໄທບາງຄົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນ ເປັນການກະທຳທີ່ສ່ຽງໄພ ເຊິ່ງຈະພາໃຫ້ເກີດຄວາມອາຄາດ ບາດຫມາງ, ຄວາມລະແວງສົງໄສລະຫວ່າງປະຊາຊົນຂອງສອງປະເທດ ເຊິ່ງອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງໄທເອງຄວນຕັກເຕືອນແລະດຳເນີນ ມາດຕາການອັນເຫມາະສົມ ເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ກ່ຽວມ້າງເພທຳລາຍສາຍພົວພັນ ລາວ-ໄທ ທີ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາດີຂຶ້ນເປັນລຳດັບໃນໄລຍະຜ່ານມາແລ້ວນັ້ນ, ສະຖາບັນດັ່ງກ່າວເປັນສະຖາບັນທີ່ ມີພາລະບົດບາດສຳຄັນໃນການເສີມສ້າງສັນຕິພາບລະຫວ່າງປະເທດ. ສະນັ້ນ, ການທີ່ສະຖາບັນໄດ້ເຜີຍແຜ່ເອກະສານປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ຖືກກັບຄວາມເປັນຈິງນັ້ນ ມີແຕ່ຈະສ້າງຄວາມສັບສົນໃຫ້ແກ່ການພົວພັນມິດຕະພາບລະຫວ່າງປະຊາຊົນສອງຊາດ ແລະ ເປັນການກະທຳທີ່ສວນກັບກະແສແຫ່ງການສ້າງສັນຕິພາບລະຫວ່າງສອງປະເທດລາວ -ໄທ





-- Edited by laolamleuak on Tuesday 23rd of March 2010 10:05:55 PM

__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

ຂ້ານ້ອຍເຊື່ອວ່ານັກປະຫວັດສາດຄົນນີ້ກິນຢາກຜິດກ່ອງແລ້ວເດີ


__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

ສົງໃສນັກປະຫວັດສາດໄທຄົນນີ້ກິນຢາຜິດກ່ອງ

__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

ຄຳວ່າໄທ ຫຼື ໄຟ ຫຼີ້ນກັບໄທ ຫຼື ຫຼີ້ນກັບໄຟ ຕ້ອງລະວັງທີ່ສູດ!! ຈະວ່າໄປ ຄົນໄທຜູ້ດີ ມີສິນທຳກໍ່ມີ. ແຕ່ພວກສັນດານ
ບໍ່ມັກສັນຕິພາບແລາະຄວາມສະຫົງບໂດຍສະເພາະໃນວົງການ ການນຳກໍ່ຫັວງທຳລາຍ ເຜົາຜານ ປະເທດເພື່ອນ
ບ້ານຕະລອດ ໂດຍສະເພາະ ປໍລະປັກຕໍ່ຊາດລາວ ຄົນລາວ ເຊີ່ງຍາມໃດ ມັນກໍ່ບໍ່ຫາຍຈະດັບສູນຄວາມເປັນລາວໃຫ້
ໄດ້ ອັນນີ້ ແມ່ນສັນດານຂອງເຂົາແທ້ຈິງ  ຈະໄຊ້ວິທີການ ທີ່ເປັນໄພອັນຕະລາຍ ຕໍ່ຄວາມສະຫົງບໃນຂົງເຂດ ເພື່ອ
ຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງການເມືອງພາຍໃນຕອນນີ້. ໂລກມະນູດ ທູກວັນນີ ມີຄວາມສະຫົງບ  ມີຄວາມເຂົ້າໃຈແລາະ
ນັບຖືຕໍ່ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງກັນແລາະກັນ ສ່ວນສັດຮ້າຍເລົ່ານີ້ ຍັງຮັບການພັດທະນາຄວາມຮັບຮູ້ບໍ່ໄດ້ ເພາະ
ຄວາມມືດມົນຂອງສະໝອງ ຫຼືຈະວ່າ ພວກຄະໝອງສັດໂດຍສະເພາະ ທັງໆທີ່ຮູ້ແລ້ວວ່າ ເຂດແດນຕາເວັນອອກຊ່ຽງ
ເໜືອເຂົາ ກໍ່ເປັນເຂດແດນຄົນລາວ ມີຄົນລາວ ວັດທະນະທຳແລາະຮີດຄອງປະເພນີລາວ ພ້ອມທັງພາສາລາວຢ່າງ
ຈະແຈ້ງ ແຕ່ຍັງບັງອາດມອງກາຍຄວາມຈິງ ປະຕິເສດຄວາມຈິງ ອັນສະແດງເຖີງສັນດານປໍລະປັກອອກມາເພີ່ມຕໍ່
ຄວາມເຈັບຊ້ຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.


__________________
Speak-out

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

ຄຳວ່າໄທ ຫຼື ໄຟ ຫຼີ້ນກັບໄທ ຫຼື ຫຼີ້ນກັບໄຟ ຕ້ອງລະວັງທີ່ສູດ!! ຈະວ່າໄປ ຄົນໄທຜູ້ດີ ມີສິນທຳກໍ່ມີ. ແຕ່ພວກສັນດານ

ບໍ່ມັກສັນຕິພາບແລາະຄວາມສະຫົງບໂດຍສະເພາະໃນວົງການ ການນຳກໍ່ຫັວງທຳລາຍ ເຜົາຜານ ປະເທດເພື່ອນ
ບ້ານຕະລອດ ໂດຍສະເພາະ ປໍລະປັກຕໍ່ຊາດລາວ ຄົນລາວ ເຊີ່ງຍາມໃດ ມັນກໍ່ບໍ່ຫາຍຈະດັບສູນຄວາມເປັນລາວໃຫ້
ໄດ້ ອັນນີ້ ແມ່ນສັນດານຂອງເຂົາແທ້ຈິງ  ຈະໄຊ້ວິທີການ ທີ່ເປັນໄພອັນຕະລາຍ ຕໍ່ຄວາມສະຫົງບໃນຂົງເຂດ ເພື່ອ
ຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງການເມືອງພາຍໃນຕອນນີ້. ໂລກມະນູດ ທູກວັນນີ ມີຄວາມສະຫົງບ  ມີຄວາມເຂົ້າໃຈແລາະ
ນັບຖືຕໍ່ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງກັນແລາະກັນ ສ່ວນສັດຮ້າຍເລົ່ານີ້ ຍັງຮັບການພັດທະນາຄວາມຮັບຮູ້ບໍ່ໄດ້ ເພາະ
ຄວາມມືດມົນຂອງສະໝອງ ຫຼືຈະວ່າ ພວກຄະໝອງສັດໂດຍສະເພາະ ທັງໆທີ່ຮູ້ແລ້ວວ່າ ເຂດແດນຕາເວັນອອກຊ່ຽງ
ເໜືອເຂົາ ກໍ່ເປັນເຂດແດນຄົນລາວ ມີຄົນລາວ ວັດທະນະທຳແລາະຮີດຄອງປະເພນີລາວ ພ້ອມທັງພາສາລາວຢ່າງ
ຈະແຈ້ງ ແຕ່ຍັງບັງອາດມອງກາຍຄວາມຈິງ ປະຕິເສດຄວາມຈິງ ອັນສະແດງເຖີງສັນດານປໍລະປັກອອກມາເພີ່ມຕໍ່
ຄວາມເຈັບຊ້ຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.


 I'm not surprised in this day and age  some of the Thai citizens still believe that Laos(pheandin lanxang) still belong to them. and i don't blame them at all , beacuse their ancestors recorded over 2-3 hundred something years. and they, the thai citizens still believed for generation to generation. Do you think their historians would write   and teach their students  that they invaded other surrounding neighbors ? No, of course not, right. and thank god, that Laos and Thailand are not look like Palestine and Israel that fight over the Land for over something years.. Ohh, i like your Comment...



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

ເຫັນດີນຳຄົນລາວທີຮັກຊາຕສູງ  ຊາຕນີຍົມສູງ ຕີດຕາມຂ່າວທີມີສາຮະ ມາບອກກ່າວ ກ່ອນຈະ ສວາຍເກີນໄປ

ຂະນ້ອຍຢາກໄດ້ຄົນລາວແບບນີ້ຫຼາຍ ໆ  ມາເປັນເພຶອນທີດີ

ເວົ້າເຖີງໄທກໍ  ເວົ້າໄດ້ສອງທາງ ທາງໂງ່  ທາງສະລາດ

ທາງສະລາດ ກໍຄື ໜີປັນຫາພາຍໃນປະເທສຂອງເຂົາ  ສ້າງຄວາມສົນໃຈ ໃຫ້ຄົນໄທສົນໃຈເຮືອງອືນ

ທາງໂງ່ກໍຄື ໄທບໍມີຈຸດຢືນ  ນານາຊາຕບໍໃວ້ວາງໃຈເຂົາ

ໄທເຂົາເລືອກ ເອົາບ່ອນໄດ້ປຽບຫຼາຍທີສູດມາເວົ້າ  ຄວາມຈີງເຂົາກໍຮູ້ເຕັມເອີກເຂົາເອງ ອັນໃດຜີດຖືກ

ຄົນໄທແທ້ ເປັນຄົນ ສະລາດ ແກມຂີ້ໂກງ ສືກສາປະວັຕສາຕສົງຄາມໂລກທີສອງ  ໄທບໍມີຈຸດຢືນ ປີ້ນໄປປີ້ນມາ

ຂ້ານ້ອຍເຊື່ອວ່ານັກປະຫວັດສາດຄົນນີ້ກິນຢາກຜິດກ່ອງແລ້ວເດີ


 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

ເບີງປະເທສ  ສີງກະໂປ  ປະເທສນ້ອຍ ໆ ແຕ່ມີຄົນເຄົາຮົບຢຳເກງ ເພືອນບ້ານ ທັງຫຼາຍເຄົາຮົບເຂົາ

ເພາະເຂົາເຂັມແຂງ ທາງເສສຖະກີຈ ການເມືອງ  ການສືກສາ  ....ອືນ ໆ

ຖ້າປະເທສລາວ ເຮັດໄດ້ຄື ປະເທສສີງກະໂປ  ຈະບໍມີປັນຫາ ສຳຫຼັບ ໄທ ແລະເພຶອນປະເທສຮອບຂ້າງ

__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

ເບີງປະເທສ  ສີງກະໂປ  ປະເທສນ້ອຍ ໆ ແຕ່ມີຄົນເຄົາຮົບຢຳເກງ ເພືອນບ້ານ ທັງຫຼາຍເຄົາຮົບເຂົາ

ເພາະເຂົາເຂັມແຂງ ທາງເສສຖະກີຈ ການເມືອງ  ການສືກສາ  ....ອືນ ໆ

ຖ້າປະເທສລາວ ເຮັດໄດ້ຄື ປະເທສສີງກະໂປ  ຈະບໍມີປັນຫາ ສຳຫຼັບ ໄທ ແລະເພຶອນປະເທສຮອບຂ້າງ


Another country is smaller than Laos and its population
is about same as laos. That country used took control
6  Arab countries and used only 6 days of war. I don't think any
country in the world can't do like this country, even USA.
This country is right hand of US.

Find out yourself the name of that country o.k.

 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

I hope Laos invade Thailand like Siam did to LaneXang. 
Now Laos is not same last 200 years ago, we have only 
one single ANACHACK. We will win this war for sure. during
Indichina war, I saw Thousand and thousand of Thai soldiers
was killed in Laos and Vietnam. 


__________________
Speak-out

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

Anonymous wrote:

ເບີງປະເທສ  ສີງກະໂປ  ປະເທສນ້ອຍ ໆ ແຕ່ມີຄົນເຄົາຮົບຢຳເກງ ເພືອນບ້ານ ທັງຫຼາຍເຄົາຮົບເຂົາ

ເພາະເຂົາເຂັມແຂງ ທາງເສສຖະກີຈ ການເມືອງ  ການສືກສາ  ....ອືນ ໆ

ຖ້າປະເທສລາວ ເຮັດໄດ້ຄື ປະເທສສີງກະໂປ  ຈະບໍມີປັນຫາ ສຳຫຼັບ ໄທ ແລະເພຶອນປະເທສຮອບຂ້າງ


Another country is smaller than Laos and its population
is about same as laos. That country used took control
6  Arab countries and used only 6 days of war. I don't think any
country in the world can't do like this country, even USA.
This country is right hand of US.

Find out yourself the name of that country o.k.

 


Yoo, yoo hold it, Brother can't compare laos to the Jews State. never mind laos, the Rest of Southeas Asia . well i should say the Rest of Asia. accept, Japan. Why ? Because Israel have almost everything that U.S. had in term of Technology. they both so Identical. they have world class war machines, world class fighter Jets, smart people come from all over the world and especially from Eastern Europ and America , as a present day, i do believe State of Israel has a Nuclear war head. But the U.S. just turn a blind eyes on them.. well i can go on and on...but people might get sick of the war...you know..

 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Speak-out wrote:

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

ເບີງປະເທສ  ສີງກະໂປ  ປະເທສນ້ອຍ ໆ ແຕ່ມີຄົນເຄົາຮົບຢຳເກງ ເພືອນບ້ານ ທັງຫຼາຍເຄົາຮົບເຂົາ

ເພາະເຂົາເຂັມແຂງ ທາງເສສຖະກີຈ ການເມືອງ  ການສືກສາ  ....ອືນ ໆ

ຖ້າປະເທສລາວ ເຮັດໄດ້ຄື ປະເທສສີງກະໂປ  ຈະບໍມີປັນຫາ ສຳຫຼັບ ໄທ ແລະເພຶອນປະເທສຮອບຂ້າງ


Another country is smaller than Laos and its population
is about same as laos. That country used took control
6  Arab countries and used only 6 days of war. I don't think any
country in the world can't do like this country, even USA.
This country is right hand of US.

Find out yourself the name of that country o.k.

 


Yoo, yoo hold it, Brother can't compare laos to the Jews State. never mind laos, the Rest of Southeas Asia . well i should say the Rest of Asia. accept, Japan. Why ? Because Israel have almost everything that U.S. had in term of Technology. they both so Identical. they have world class war machines, world class fighter Jets, smart people come from all over the world and especially from Eastern Europ and America , as a present day, i do believe State of Israel has a Nuclear war head. But the U.S. just turn a blind eyes on them.. well i can go on and on...but people might get sick of the war...you know..

 


You forget one thing

SMART BOMBS

 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

ເວົ້າກບັ ຄົນຜີບ້າຄືໄທ ດາກແລ້ ກໍ່ຄືເກົ່ານັ້ນລະ. ດຽວນິ ລາວບໍ່ຄືແຕ່ກ່ອ່ນແລ້ວ, ລາວກຳລັງຈະທົບທວນຄືນປະຫວັດສາດຄືນທັງຫມົດ.  ບໍ່ເວົ້າຫັຽງຫຼາຍ ຄື ລາວ ຈະທົບທວນເອົາດີນແດນລາວຄືນ ແຕ່ດົງພະຍາເຢັນ ເປັນເຂດ ເປັນຫຼັກ ແລະຢ່າໄປເວົ້າເຖີງ ແຂງຈຳປະສັກ ແລະ ໄຊຍະບູລີ ອີກ , ເວົ້ນຄືນ 1000 ເທືອ່ ກໍ່ບໍ່ມີຄຸນຄ່າ, ລາວຍຸກນີ້ມັນຕ່າງເກົ່າໄປແລ້ວ, ໂລກ ມັນມີກົດຫມາຍ. ອີກບໍພໍລາວຍັງມີອ້າຍໃຫ່ຍ ສປຈີນ, ລັດເຊຍ ແລະ ຫວຽດນາມຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ລາວອີກ.ຢູ່ພາຍໃນ ໄທ ເອງກໍ່ມີບັນຫາຢູ່ແລ້ວ ຕາມໂທດກຳ ທີ່ໄດ້ສ້າງມາ, ຊົມເຊີຍ ກຸ່ມເສື້ອແດງ... ແຍກອອກເປັນເອກະລາດຍີ່ງດີ...



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

 

ເວົ້າກບັ ຄົນຜີບ້າຄືໄທ ດາກແລ້ ກໍ່ຄືເກົ່ານັ້ນລະ. ດຽວນິ ລາວບໍ່ຄືແຕ່ກ່ອ່ນແລ້ວ, ລາວກຳລັງຈະທົບທວນຄືນປະຫວັດສາດຄືນທັງຫມົດ.  ບໍ່ເວົ້າຫັຽງຫຼາຍ ຄື ລາວ ຈະທົບທວນເອົາດີນແດນລາວຄືນ ແຕ່ດົງພະຍາເຢັນ ເປັນເຂດ ເປັນຫຼັກ ແລະຢ່າໄປເວົ້າເຖີງ ແຂງຈຳປະສັກ ແລະ ໄຊຍະບູລີ ອີກ , ເວົ້ນຄືນ 1000 ເທືອ່ ກໍ່ບໍ່ມີຄຸນຄ່າ, ລາວຍຸກນີ້ມັນຕ່າງເກົ່າໄປແລ້ວ, ໂລກ ມັນມີກົດຫມາຍ. ອີກບໍພໍລາວຍັງມີອ້າຍໃຫ່ຍ ສປຈີນ, ລັດເຊຍ ແລະ ຫວຽດນາມຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ລາວອີກ.ຢູ່ພາຍໃນ ໄທ ເອງກໍ່ມີບັນຫາຢູ່ແລ້ວ ຕາມໂທດກຳ ທີ່ໄດ້ສ້າງມາ, ຊົມເຊີຍ ກຸ່ມເສື້ອແດງ... ແຍກອອກເປັນເອກະລາດຍີ່ງດີ...

 


เว้าจังซ๊๋ เจ้าเป็นแหล่งจีน กับ เวียต แต่ยามได๋

 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Speak-out wrote:

Anonymous wrote:

ຄຳວ່າໄທ ຫຼື ໄຟ ຫຼີ້ນກັບໄທ ຫຼື ຫຼີ້ນກັບໄຟ ຕ້ອງລະວັງທີ່ສູດ!! ຈະວ່າໄປ ຄົນໄທຜູ້ດີ ມີສິນທຳກໍ່ມີ. ແຕ່ພວກສັນດານ

ບໍ່ມັກສັນຕິພາບແລາະຄວາມສະຫົງບໂດຍສະເພາະໃນວົງການ ການນຳກໍ່ຫັວງທຳລາຍ ເຜົາຜານ ປະເທດເພື່ອນ
ບ້ານຕະລອດ ໂດຍສະເພາະ ປໍລະປັກຕໍ່ຊາດລາວ ຄົນລາວ ເຊີ່ງຍາມໃດ ມັນກໍ່ບໍ່ຫາຍຈະດັບສູນຄວາມເປັນລາວໃຫ້
ໄດ້ ອັນນີ້ ແມ່ນສັນດານຂອງເຂົາແທ້ຈິງ  ຈະໄຊ້ວິທີການ ທີ່ເປັນໄພອັນຕະລາຍ ຕໍ່ຄວາມສະຫົງບໃນຂົງເຂດ ເພື່ອ
ຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງການເມືອງພາຍໃນຕອນນີ້. ໂລກມະນູດ ທູກວັນນີ ມີຄວາມສະຫົງບ  ມີຄວາມເຂົ້າໃຈແລາະ
ນັບຖືຕໍ່ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງກັນແລາະກັນ ສ່ວນສັດຮ້າຍເລົ່ານີ້ ຍັງຮັບການພັດທະນາຄວາມຮັບຮູ້ບໍ່ໄດ້ ເພາະ
ຄວາມມືດມົນຂອງສະໝອງ ຫຼືຈະວ່າ ພວກຄະໝອງສັດໂດຍສະເພາະ ທັງໆທີ່ຮູ້ແລ້ວວ່າ ເຂດແດນຕາເວັນອອກຊ່ຽງ
ເໜືອເຂົາ ກໍ່ເປັນເຂດແດນຄົນລາວ ມີຄົນລາວ ວັດທະນະທຳແລາະຮີດຄອງປະເພນີລາວ ພ້ອມທັງພາສາລາວຢ່າງ
ຈະແຈ້ງ ແຕ່ຍັງບັງອາດມອງກາຍຄວາມຈິງ ປະຕິເສດຄວາມຈິງ ອັນສະແດງເຖີງສັນດານປໍລະປັກອອກມາເພີ່ມຕໍ່
ຄວາມເຈັບຊ້ຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.


 I'm not surprised in this day and age  some of the Thai citizens still believe that Laos(pheandin lanxang) still belong to them. and i don't blame them at all , beacuse their ancestors recorded over 2-3 hundred something years. and they, the thai citizens still believed for generation to generation. Do you think their historians would write   and teach their students  that they invaded other surrounding neighbors ? No, of course not, right. and thank god, that Laos and Thailand are not look like Palestine and Israel that fight over the Land for over something years.. Ohh, i like your Comment...


Yes, in Thai academic context always say that Laos used to be a part of Siam (Thailand) and was taken away by France...But in Lao context, we consider Laos achieved from being Siam colonial. Other words, we kicked Siam away from our Land (only left-side of Mekong River). This fact some foreigners are confused, but for us is easy to understand because Siam people (people from Bangkok), keep calling Isaan peoples as Lao or call them ‘Ai Lao’ what is that means?

However, Lanxang Kingdom, we are so lucky that we rescued some part of the Kingdom (Laos/Lao PDR) from under control of Siam. Whereas, Lan Kingdom (Northern-part of Thailand) didn’t make it.

In conclusion, Siam frequently makes up their history on their own context without relating to the truth. We all knew when they did that to Burma (Myanmar), a kind of intimidating their former monarchy status. As the result of that the head of country of Myanmar shut the border with Thailand (land and sea) without warning and there is not negotiation unless Thai will change the fiction textbook into the factual vision.

How is that?


 



__________________
xiengkalen

Date:
Permalink  

Pai tham dek noi u por 1 khao ka hou laew va pen khong pai!!

__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

From English Webboard (This Website)  Please look....... 


Anonymous
Date: 23h, 0m ago
Reply Quote

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

Can  anybody tell me how the heck Laos, Cambodia, and Vietnam became a colonies to the France ?? and when did that happened ??



 France seized control of most of present-day Laos from Siam in 1893 and gained the rest in 1907. The French administered the kingdom of Louangphrabang indirectly through its king, while French officials directly administered the rest of the country. They did little to develop Laos, which became the sleepy backwater of Indochina.

During World War II (1939-1945) Japan stationed troops in Indochina under an agreement with the French, who maintained their administration throughout most of the war. In the last six months of the war the Japanese seized control of Indochina and interned French officials and troops. The Japanese granted Laos nominal independence in 1945.

After Japan and its allies lost the war, a nationalist movement known as the Lao Issara (Free Laos) formed an independent government in Laos. However, France reoccupied Laos the following year, and the nationalists fled to Thailand. The French unified their Lao territories into a single country with the king of Louangphrabang, Sisavang Vong, as head of state. Under French supervision, the new government adopted a constitution and joined the French Union. In 1949 France granted Laos partial independence and extended an offer of amnesty to the nationalists in exile, most of whom returned to the country. A few dissidents under the leadership of Prince Souphanouvong, however, allied themselves with the forces of the pro-Communist Vietnamese liberation movement known as the Viet Minh, who were still fighting the French. The Lao dissidents called their movement Pathet Lao (Lao State). When Viet Minh forces invaded Laos in 1953, they handed over large areas of the country to the Pathet Lao. France accorded Laos full independence in 1953 as a constitutional monarchy, the Kingdom of Laos. Delegates to the 1954 Geneva Conference, who were negotiating France’s withdrawal from Indochina at the end of the First Indochina War (1946-1954), endorsed the country’s independent status.

Source(s):

http://encarta.msn.com/encyclopedia_7615…

Thanks for the Information Sir/Mam. as i' ve read the details upthere, our country really a backward country sine the Thirties something. it' didn't start when PDR take over the country at all.

 



paris_vientiane

lib_avtr_171.gif

Guru

Posts: 622
Date: 19h, 57m ago
Reply Quote

I don't know exaclty how France colonized Vietnam and Cambodia... i know a little bit more about Laos

At this time, Laos was "weak" because divided into 3 kingdoms.

All neightbours were very interested about Laos : Thai wanted to enhanced their territory and had begun to invade Laos. French wanted to secure their vietnam frontier, and some chinese thieves regulary attacked lao people from the north.

Both chinese and thai (siamese) people treated lao people very rudly

A french guy called Auguste Pavie went to Laos to explore the land from Vietnam and Cambodia, serving french administration.

This guy was particulary friendly and interested in lao culture, that's why he could gain the "sympathy" (hearts) of many lao people

When he arrived in Luang prabang, the chinese attacked the city at the same time, and August Pavie had the opportunity to save the life of the king of luang prabang

At the same time, Pavie proposed to place the lao kingdom under "french protection", what the king accepted. So France did what they could to make the siamese go back home (diplomatic + military blocus of Bangkok harbour). They also secured the north from chinese attacks. Most of Laos became french, but a part (Issan, oposite mekong) remained Thai...

If french didn't came, Laos would probably be today just one more province of Thailand.
I think that, precisely at this time, accepting french "domination" was the less bad option for Laos.

Anyway, as said above, french were clearly not good "long term" administrators for Laos. French were interested in Laos just to secure their vietnamese border. So they did very little to develop the landlocked country. And all french were probably not as friendly and respectfull as Auguste Pavie. Moreover, french asked vietnamese people to manage the country (work for administrations..), what lao people disliked a lot (i can undersand).... So... after WWII, when France was so weak, it was time for Laos to retreive independancy. ;)

-- Edited by paris_vientiane on Tuesday 30th of March 2010 02:10:43 PM


__________________
laolamleuak


Veteran Member

Status: Offline
Posts: 88
Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

From English Webboard (This Website)  Please look....... 


Anonymous
Date: 23h, 0m ago
Reply Quote

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

Can  anybody tell me how the heck Laos, Cambodia, and Vietnam became a colonies to the France ?? and when did that happened ??



 France seized control of most of present-day Laos from Siam in 1893 and gained the rest in 1907. The French administered the kingdom of Louangphrabang indirectly through its king, while French officials directly administered the rest of the country. They did little to develop Laos, which became the sleepy backwater of Indochina.

During World War II (1939-1945) Japan stationed troops in Indochina under an agreement with the French, who maintained their administration throughout most of the war. In the last six months of the war the Japanese seized control of Indochina and interned French officials and troops. The Japanese granted Laos nominal independence in 1945.

After Japan and its allies lost the war, a nationalist movement known as the Lao Issara (Free Laos) formed an independent government in Laos. However, France reoccupied Laos the following year, and the nationalists fled to Thailand. The French unified their Lao territories into a single country with the king of Louangphrabang, Sisavang Vong, as head of state. Under French supervision, the new government adopted a constitution and joined the French Union. In 1949 France granted Laos partial independence and extended an offer of amnesty to the nationalists in exile, most of whom returned to the country. A few dissidents under the leadership of Prince Souphanouvong, however, allied themselves with the forces of the pro-Communist Vietnamese liberation movement known as the Viet Minh, who were still fighting the French. The Lao dissidents called their movement Pathet Lao (Lao State). When Viet Minh forces invaded Laos in 1953, they handed over large areas of the country to the Pathet Lao. France accorded Laos full independence in 1953 as a constitutional monarchy, the Kingdom of Laos. Delegates to the 1954 Geneva Conference, who were negotiating France’s withdrawal from Indochina at the end of the First Indochina War (1946-1954), endorsed the country’s independent status.

Source(s):

http://encarta.msn.com/encyclopedia_7615…

Thanks for the Information Sir/Mam. as i' ve read the details upthere, our country really a backward country sine the Thirties something. it' didn't start when PDR take over the country at all.

 



paris_vientiane

lib_avtr_171.gif

Guru

Posts: 622
Date: 19h, 57m ago
Reply Quote

I don't know exaclty how France colonized Vietnam and Cambodia... i know a little bit more about Laos

At this time, Laos was "weak" because divided into 3 kingdoms.

All neightbours were very interested about Laos : Thai wanted to enhanced their territory and had begun to invade Laos. French wanted to secure their vietnam frontier, and some chinese thieves regulary attacked lao people from the north.

Both chinese and thai (siamese) people treated lao people very rudly

A french guy called Auguste Pavie went to Laos to explore the land from Vietnam and Cambodia, serving french administration.

This guy was particulary friendly and interested in lao culture, that's why he could gain the "sympathy" (hearts) of many lao people

When he arrived in Luang prabang, the chinese attacked the city at the same time, and August Pavie had the opportunity to save the life of the king of luang prabang

At the same time, Pavie proposed to place the lao kingdom under "french protection", what the king accepted. So France did what they could to make the siamese go back home (diplomatic + military blocus of Bangkok harbour). They also secured the north from chinese attacks. Most of Laos became french, but a part (Issan, oposite mekong) remained Thai...

If french didn't came, Laos would probably be today just one more province of Thailand.
I think that, precisely at this time, accepting french "domination" was the less bad option for Laos.

Anyway, as said above, french were clearly not good "long term" administrators for Laos. French were interested in Laos just to secure their vietnamese border. So they did very little to develop the landlocked country. And all french were probably not as friendly and respectfull as Auguste Pavie. Moreover, french asked vietnamese people to manage the country (work for administrations..), what lao people disliked a lot (i can undersand).... So... after WWII, when France was so weak, it was time for Laos to retreive independancy. ;)

-- Edited by paris_vientiane on Tuesday 30th of March 2010 02:10:43 PM

ຄວາມຈິງໄທສະຍາມແມ່ນຂອບໃຈຫາຝຣັ່ງແບບຍໍມືທ້ວມຫົວທີ່ເຮັດໃຫ້ດິນແດນລ້ານຊ້າງຝັ່ງຂວາແມ່ນ້ຳຂອງເປັນຂອງໄທແບບຊອບທຳ ແລະ ປະກາດຕໍ່ໂລກ

 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

ເວົ້າກບັ ຄົນຜີບ້າຄືໄທ ດາກແລ້ ກໍ່ຄືເກົ່ານັ້ນລະ. ດຽວນິ ລາວບໍ່ຄືແຕ່ກ່ອ່ນແລ້ວ, ລາວກຳລັງຈະທົບທວນຄືນປະຫວັດສາດຄືນທັງຫມົດ.  ບໍ່ເວົ້າຫັຽງຫຼາຍ ຄື ລາວ ຈະທົບທວນເອົາດີນແດນລາວຄືນ ແຕ່ດົງພະຍາເຢັນ ເປັນເຂດ ເປັນຫຼັກ ແລະຢ່າໄປເວົ້າເຖີງ ແຂງຈຳປະສັກ ແລະ ໄຊຍະບູລີ ອີກ , ເວົ້ນຄືນ 1000 ເທືອ່ ກໍ່ບໍ່ມີຄຸນຄ່າ, ລາວຍຸກນີ້ມັນຕ່າງເກົ່າໄປແລ້ວ, ໂລກ ມັນມີກົດຫມາຍ. ອີກບໍພໍລາວຍັງມີອ້າຍໃຫ່ຍ ສປຈີນ, ລັດເຊຍ ແລະ ຫວຽດນາມຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ລາວອີກ.ຢູ່ພາຍໃນ ໄທ ເອງກໍ່ມີບັນຫາຢູ່ແລ້ວ ຕາມໂທດກຳ ທີ່ໄດ້ສ້າງມາ, ຊົມເຊີຍ ກຸ່ມເສື້ອແດງ... ແຍກອອກເປັນເອກະລາດຍີ່ງດີ...

--------------------------------------------------------------------------


ປຮະເທສລາວຂອງເຮົາ

ປຮະເທສລາວ ມີລວງຍາວ ສູດຕາເຫຼືອອ່ານ

ນ້ຳຂອງຜ່ານ ໄຫຼຜ່ານທາງກາງ............

ໃຜເຄີຍໄດ້ອ່ານ ປື້ມກໍ..... ກາ........  ແດ່ຂະນ້ອຍ..... 


เว้าจังซ๊๋ เจ้าเป็นแหล่งจีน กับ เวียต แต่ยามได๋

 



 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

Anonymous wrote:

ເບີງປະເທສ  ສີງກະໂປ  ປະເທສນ້ອຍ ໆ ແຕ່ມີຄົນເຄົາຮົບຢຳເກງ ເພືອນບ້ານ ທັງຫຼາຍເຄົາຮົບເຂົາ

ເພາະເຂົາເຂັມແຂງ ທາງເສສຖະກີຈ ການເມືອງ  ການສືກສາ  ....ອືນ ໆ

ຖ້າປະເທສລາວ ເຮັດໄດ້ຄື ປະເທສສີງກະໂປ  ຈະບໍມີປັນຫາ ສຳຫຼັບ ໄທ ແລະເພຶອນປະເທສຮອບຂ້າງ


Another country is smaller than Laos and its population
is about same as laos. That country used took control
6  Arab countries and used only 6 days of war. I don't think any
country in the world can't do like this country, even USA.
This country is right hand of US.

Find out yourself the name of that country o.k.

 


If Laos were to recieved in the form of aid worth over 2billion US every year,  plus other protections just like Israel, I am sure Laos would have been a different country(no pun intended) by now.

 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

England asked United States to push France to give Esan and Lao
Lane Na [ North of Thailand today ] to Thailand. If we want to blame
just blame England and United States.

England planed to accupy Thailand and they need Esan and north
west of Laos [ Lao Lane Na ] so bad, but they droped their plans
to take over India and Burma instead. Thailand got lucky not to
be England colonize. England took control Thailand over 52 years
( 1893-1945 ) but not announcing to the world that thailand is one
of England colonize country.

I read this history in Boston Library.



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

I hope Laos invade Thailand like Siam did to LaneXang. 
Now Laos is not same last 200 years ago, we have only 
one single ANACHACK. We will win this war for sure. during
Indichina war, I saw Thousand and thousand of Thai soldiers
was killed in Laos and Vietnam.



Win by what?

How many Laos have tank?

How many aircraft,Fighter?

How much Laos defence budget?

 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

Anonymous wrote:

I hope Laos invade Thailand like Siam did to LaneXang. 
Now Laos is not same last 200 years ago, we have only 
one single ANACHACK. We will win this war for sure. during
Indichina war, I saw Thousand and thousand of Thai soldiers
was killed in Laos and Vietnam.



Win by what?

How many Laos have tank?

How many aircraft,Fighter?

How much Laos defence budget?

 



Did Neo Lao Hack sad and N. Vietnam have more tanks
aircraft fighters and budgets than the US
during Indochina war?     Why we won that war?
Take not more than 3 months to defeat Thailand
if we want to.  



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

ເຄີຽໄດ້ຍິນມາຢູ່

__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

Anonymous wrote:

Anonymous wrote:

I hope Laos invade Thailand like Siam did to LaneXang. 
Now Laos is not same last 200 years ago, we have only 
one single ANACHACK. We will win this war for sure. during
Indichina war, I saw Thousand and thousand of Thai soldiers
was killed in Laos and Vietnam.



Win by what?

How many Laos have tank?

How many aircraft,Fighter?

How much Laos defence budget?

 



Did Neo Lao Hack sad and N. Vietnam have more tanks
aircraft fighters and budgets than the US
during Indochina war?     Why we won that war?
Take not more than 3 months to defeat Thailand
if we want to.  




ປະເທດລາວຍັງອ້າປາກຖ້າກິນກັບສາກົນຢູ່ຈັ່ງໃດ໋ຈັ່ງກ້າອ້າປາກອວດດີໄປຕີປະເທດອື່ນ? you are so idiot funny!

__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

ເວົ້າກບັ ຄົນຜີບ້າຄືໄທ ດາກແລ້ ກໍ່ຄືເກົ່ານັ້ນລະ. ດຽວນິ ລາວບໍ່ຄືແຕ່ກ່ອ່ນແລ້ວ, ລາວກຳລັງຈະທົບທວນຄືນປະຫວັດສາດຄືນທັງຫມົດ.  ບໍ່ເວົ້າຫັຽງຫຼາຍ ຄື ລາວ ຈະທົບທວນເອົາດີນແດນລາວຄືນ ແຕ່ດົງພະຍາເຢັນ ເປັນເຂດ ເປັນຫຼັກ ແລະຢ່າໄປເວົ້າເຖີງ ແຂງຈຳປະສັກ ແລະ ໄຊຍະບູລີ ອີກ , ເວົ້ນຄືນ 1000 ເທືອ່ ກໍ່ບໍ່ມີຄຸນຄ່າ, ລາວຍຸກນີ້ມັນຕ່າງເກົ່າໄປແລ້ວ, ໂລກ ມັນມີກົດຫມາຍ. ອີກບໍພໍລາວຍັງມີອ້າຍໃຫ່ຍ ສປຈີນ, ລັດເຊຍ ແລະ ຫວຽດນາມຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ລາວອີກ.ຢູ່ພາຍໃນ ໄທ ເອງກໍ່ມີບັນຫາຢູ່ແລ້ວ ຕາມໂທດກຳ ທີ່ໄດ້ສ້າງມາ, ຊົມເຊີຍ ກຸ່ມເສື້ອແດງ... ແຍກອອກເປັນເອກະລາດຍີ່ງດີ...

--------------------------------------------------------------------------


ປຮະເທສລາວຂອງເຮົາ

ປຮະເທສລາວ ມີລວງຍາວ ສູດຕາເຫຼືອອ່ານ

ນ້ຳຂອງຜ່ານ ໄຫຼຜ່ານທາງກາງ............

ໃຜເຄີຍໄດ້ອ່ານ ປື້ມກໍ..... ກາ........  ແດ່ຂະນ້ອຍ.....


เว้าจังซ๊๋ เจ้าเป็นแหล่งจีน กับ เวียต แต่ยามได๋

 


ເຄີຽໄດ້ຍິນມາຢູ່

 

 



 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

I hope Laos invade Thailand like Siam did to LaneXang. 
Now Laos is not same last 200 years ago, we have only 
one single ANACHACK. We will win this war for sure. during
Indichina war, I saw Thousand and thousand of Thai soldiers
was killed in Laos and Vietnam.



Win by what?

How many Laos have tank?

How many aircraft,Fighter?

How much Laos defence budget?

 



Did Neo Lao Hack sad and N. Vietnam have more tanks
aircraft fighters and budgets than the US
during Indochina war?     Why we won that war?
Take not more than 3 months to defeat Thailand
if we want to.  



 


ປະເທດລາວຍັງອ້າປາກຖ້າກິນກັບສາກົນຢູ່ຈັ່ງໃດ໋ຈັ່ງກ້າອ້າປາກອວດດີໄປຕີປະເທດອື່ນ? you are so idiot funny!
Yes, I am idiot funny.
But, I might be better than you're
shacky idiot.

 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

Anonymous wrote:

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

I hope Laos invade Thailand like Siam did to LaneXang. 
Now Laos is not same last 200 years ago, we have only 
one single ANACHACK. We will win this war for sure. during
Indichina war, I saw Thousand and thousand of Thai soldiers
was killed in Laos and Vietnam.



Win by what?

How many Laos have tank?

How many aircraft,Fighter?

How much Laos defence budget?

 



Did Neo Lao Hack sad and N. Vietnam have more tanks
aircraft fighters and budgets than the US
during Indochina war?     Why we won that war?
Take not more than 3 months to defeat Thailand
if we want to.  



 


ປະເທດລາວຍັງອ້າປາກຖ້າກິນກັບສາກົນຢູ່ຈັ່ງໃດ໋ຈັ່ງກ້າອ້າປາກອວດດີໄປຕີປະເທດອື່ນ? you are so idiot funny!
Yes, I am idiot funny.
But, I might be better than you're
shacky idiot.

 




ເບິ່ງເອົາ idiot funny


ນີ້ແມ່ນ funny idiot




__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

 

Anonymous wrote:

I hope Laos invade Thailand like Siam did to LaneXang. 
Now Laos is not same last 200 years ago, we have only 
one single ANACHACK. We will win this war for sure. during
Indichina war, I saw Thousand and thousand of Thai soldiers
was killed in Laos and Vietnam.



Win by what?

How many Laos have tank?

How many aircraft,Fighter?

How much Laos defence budget?

 



Did Neo Lao Hack sad and N. Vietnam have more tanks
aircraft fighters and budgets than the US
during Indochina war?     Why we won that war?
Take not more than 3 months to defeat Thailand
if we want to.



 


ປະເທດລາວຍັງອ້າປາກຖ້າກິນກັບສາກົນຢູ່ຈັ່ງໃດ໋ຈັ່ງກ້າອ້າປາກອວດດີໄປຕີປະເທດອື່ນ? you are so idiot funny!
Yes, I am idiot funny.
But, I might be better than you're
shacky idiot.

 

 


It differently,American people Not support the war.And U.S. supports SouthVietnam to occupied area .
If the Vietnamese want to occupy USA. like Japan in world war 2 ,I think Vietnam can't win.

Many countries think that the Vietnam War is the state for show weaon between USA. and Russia

 



__________________
Buk Hum

Date:
Permalink  

[video=]


Look

__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Buk Hum wrote:

[video=]


Look



 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink  

Anonymous wrote:

ຄຳວ່າໄທ ຫຼື ໄຟ ຫຼີ້ນກັບໄທ ຫຼື ຫຼີ້ນກັບໄຟ ຕ້ອງລະວັງທີ່ສູດ!! ຈະວ່າໄປ ຄົນໄທຜູ້ດີ ມີສິນທຳກໍ່ມີ. ແຕ່ພວກສັນດານ

ບໍ່ມັກສັນຕິພາບແລາະຄວາມສະຫົງບໂດຍສະເພາະໃນວົງການ ການນຳກໍ່ຫັວງທຳລາຍ ເຜົາຜານ ປະເທດເພື່ອນ
ບ້ານຕະລອດ ໂດຍສະເພາະ ປໍລະປັກຕໍ່ຊາດລາວ ຄົນລາວ ເຊີ່ງຍາມໃດ ມັນກໍ່ບໍ່ຫາຍຈະດັບສູນຄວາມເປັນລາວໃຫ້
ໄດ້ ອັນນີ້ ແມ່ນສັນດານຂອງເຂົາແທ້ຈິງ  ຈະໄຊ້ວິທີການ ທີ່ເປັນໄພອັນຕະລາຍ ຕໍ່ຄວາມສະຫົງບໃນຂົງເຂດ ເພື່ອ
ຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງການເມືອງພາຍໃນຕອນນີ້. ໂລກມະນູດ ທູກວັນນີ ມີຄວາມສະຫົງບ  ມີຄວາມເຂົ້າໃຈແລາະ
ນັບຖືຕໍ່ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງກັນແລາະກັນ ສ່ວນສັດຮ້າຍເລົ່ານີ້ ຍັງຮັບການພັດທະນາຄວາມຮັບຮູ້ບໍ່ໄດ້ ເພາະ
ຄວາມມືດມົນຂອງສະໝອງ ຫຼືຈະວ່າ ພວກຄະໝອງສັດໂດຍສະເພາະ ທັງໆທີ່ຮູ້ແລ້ວວ່າ ເຂດແດນຕາເວັນອອກຊ່ຽງ
ເໜືອເຂົາ ກໍ່ເປັນເຂດແດນຄົນລາວ ມີຄົນລາວ ວັດທະນະທຳແລາະຮີດຄອງປະເພນີລາວ ພ້ອມທັງພາສາລາວຢ່າງ
ຈະແຈ້ງ ແຕ່ຍັງບັງອາດມອງກາຍຄວາມຈິງ ປະຕິເສດຄວາມຈິງ ອັນສະແດງເຖີງສັນດານປໍລະປັກອອກມາເພີ່ມຕໍ່
ຄວາມເຈັບຊ້ຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

 


ແລາະ = ຂຽນຜິດ

ແລະ=ຂຽນຖືກ

 



__________________
Page 1 of 1  sorted by
Quick Reply

Please log in to post quick replies.
Samakomlao -> Pasalao -> Pasalao -> ໄທຈະເອົາຍ່ານໃດຂອງປະຫວັດສາດ


Create your own FREE Forum
Report Abuse 		Powered by ActiveBoard