Pasalao

ແບບໃດແທ້ ຈິ່ງຖືວ່າຈິງ ຂໍໃຫ້ທ່ານ ຂຽນໃສ່ແດ່

Anon wrote:

---

ຫຼັກການພິຈາລະນາກ່ອນທີ່ຈະເຊື່ອເລື່ອງໃດໜຶ່ງ - ໂດຍ ຕະຖາຄະຕະ (ພຣະພຸທທະເຈົ້າ)

 

ກາຣາມະສູຕຣ໌

 

(1)    ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ຟັງຕາມໆກັນມາ ()

(2)    ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ກະທຳຕາມໆກັນມາ ()

(3)    ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ເລົ່າລືກັນຢູ່ ()

(4)    ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ມີທີ່ອ້າງໃນປິດົກ ()

(5)    ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ການໃຊ້ເຫດຜົນທາງຕັກກະ-ຄາດຄະເນ ()

(6)    ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ການໃຊ້ເຫດຜົນທາງນັຍຍະສັນນິດຖານ ()

(7)    ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ການຄິດນຶກຕາມອາການ ()

(8)    ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ທົນຕໍ່ການເພັ່ງແຫ່ງທິດຖິ ()

(9)    ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ຟັງເບິ່ງເປັນຕາເຊື່ອ ()

 

(10)  ຢ່າຖືເອົາວ່າຈິງ ເພາະເຫດວ່າ ສະມະນະຜູ້ເວົ້າເປັນຄູຂອງຕົນ (ສະມະໂນ ໂນຄຸຣຸ)

---

1. มา อนุสฺสวเนน - อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการฟังตามๆ กันมา
2. มา ปรมฺปราย - อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการถือสืบๆ กันมา
3. มา อิติกิราย - อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการเล่าลือ
4. มา ปิฏกสมฺปทาเนน - อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการอ้างตำราหรือคัมภีร์
5. มา ตกฺกเหตุ - อย่าปลงใจเชื่อ เพราะตรรก
6. มา นยเหตุ - อย่าปลงใจเชื่อ เพราะการอนุมาน
7. มา อาการปริวิตกฺเกน - อย่าปลงใจเชื่อ ด้วยการคิดตรองตามแนวเหตุผล
8. มา ทิฎฐินิชฺฌานกฺขนฺติยา - อย่าปลงใจเชื่อ เพราะเข้ากันได้กับทฤษฎีที่พินิจไว้แล้ว
9. มา ภพฺพรูปตา - อย่าปลงใจเชื่อ เพราะมองเห็นรูปลักษณะน่าจะเป็นไปได้
10. มา สมโณ โน ครูติ - อย่าปลงใจเชื่อ เพราะนับถือว่า ท่านสมณะนี้ เป็นครูของเรา

เมื่อใดสอบสวนจนรู้ได้ด้วยตนเองว่า..ธรรมเหล่านั้นเป็นอกุศลหรือมีโทษเมื่อนั้นพึงละเสีย และเมื่อใดสอบสวนจนรู้ได้ด้วยตนเองว่า..ธรรมเหล่านั้นเป็นกุศลหรือไม่มีโทษ เมื่อนั้นพึงถือปฏิบัติ

ເບິ່ງຕາມນີ້ ຈະກົງຕາມປາລີກວ່າ

ຕະຖາຄະຕະ (ພຣະພຸທທະເຈົ້າ) VS. ຕະຖາຄະຕະ ໄກສອນ ພົມວິຫານ (Lenin Tactics)

                         Which one will work for Laos?

Anonymous wrote:

---

ຕະຖາຄະຕະ (ພຣະພຸທທະເຈົ້າ) VS. ຕະຖາຄະຕະ ໄກສອນ ພົມວິຫານ (Lenin Tactics)

                         Which one will work for Laos?

---

ພຣະພຸທທະເຈົ້າເປັນຜູ້ທີ່ປະເສີດທີ່ສຸດໃນໂລກ ເປັນຜູ້ເລີດທີ່ສຸດໃນໂລກ ເປັນຜູ້ເກັ່ງທີ່ສຸດໃນໂລກ ເປັນສາສດາຈານເອກຂອງໂລກ ບໍ່ມີໃຜຍິ່ງກວ່າ

ສະນັ້ນຜູ້ຄົນອື່ນໆ ໃຜກໍ່ຕາມບໍ່ສາມາດນໍາມາປຽບທຽບກັບພຣະອົງໄດ້

ເຈົ້າຜູ້ຖາມນີ້ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງທັມມະ ບໍ່ຕ້ອງມາ Comment ໃນຫົວຂໍ້ທັມມະເດີ່

Take your none Dhamma comment out of here, i already learned Lenin Tactics i can tell you that there's plenty of gaps and failures, so i don't like it

For Dhamma (Tathakata words), there's plenty of useful and no gaps, can help all others in the world, the Buddha who gave us the world peace and nirvana

ຫລັກກາຣາມະສູຕຣ໌

ຄວາມຈິງພຣະພຸທທະເຈົ້າ ເພີ່ນໃຫ້ຟັງ ໃຫ້ສຶກສາແຕ່ຄໍາສອນຂອງພຣະອົງເທົ່ານັ້ນ ເພາະຄໍາເວົ້າຄໍາສອນຂອງໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຕໍ່າກວ່າ ສັມມາສັມພຸທທະ

ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຮູຮົ່ວ ຊ່ອງໂວ່ ຂໍ້ຜິດພາດເຕັມໄປໝົດ ເພາະຄໍາເວົ້າເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄວາມຮູ້ທີ່ເກີດຈາກການຕັສສະຣູ້

ພຣະອົງບອກວ່າທັມມະທີ່ພຣະອົງຖ່າຍທອດບອກສອນນັ້ນທັງໝົດຍ່ອມທົນຕໍ່ການເພັ່ງພິສູດ

ສະນັ້ນແລ້ວ ຂໍເຊີນຄົນທີ່ຄິດວ່າຕົນເອງເກັ່ງທີ່ສຸດ ໃຫ້ເຂົ້າມາສຶກສາ ແລະ ຈັບຜິດ ຊີ້ຄວາມຜິດທັມມະທີ່ພຣະອົງຕຮັສໄວ້ໄດ້ເລີຍ ເຊີ່ງບໍ່ມີທາງພົບໄດ້ເລີຍ

ຂ້າພະເຈົ້າພິສູດມາຫລາຍປີແລ້ວ ແຕ່ບໍ່ພົບຈຸດອ່ອນເລີຍ ຕໍ່ມາກໍ່ມີແຕ່ຄວາມເລື່ອມໃສສັດທາອັນຢັ່ງລົງໝັ້ນໃນຄໍາສອນຂອງພຣະອົງຊໍ້າ

ເຊີນທ່ານທັງຫລາຍມາພິສູດ ...

Anonymous wrote:

---

Lenin Tactics

ຍັງມີຜູ້ໃຊ້ຢູ່ຫວາ?  ໂລກເຂົາໄປຮອດໃສແລ້ວ ຍັງມາງົມທາວຢູ່ກັບທິດສະດີນີ້ຢູ່ ໂອ່ຍເບື່ອນໍາເຈົ້າເດ່

 

---

 ພວກທີ່ເປັນຂີ້ຂ້າອາເມກາເທົ່ານັ້ນແລ້ວ ຍັງງົມງວາຍກັບ Lenin Tactics ຢູ່

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Lenin Tactics

ຍັງມີຜູ້ໃຊ້ຢູ່ຫວາ?  ໂລກເຂົາໄປຮອດໃສແລ້ວ ຍັງມາງົມທາວຢູ່ກັບທິດສະດີນີ້ຢູ່ ໂອ່ຍເບື່ອນໍາເຈົ້າເດ່

 

---

  ພໍ່ອາວ ເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນເຂົ້າໃຈ  ກະຍ້ອນ Lenin Tacຕົ໋ວ ນີ້ຕະວ໋ະເພີ່ນໄຊ້ລາຍງານ ດອກໄມ້  ໄຊ້  ຕົ໋ວຊາດຕົ໋ວ ປຊຊ

ເພີ່ນຈັ່ງຮັ່ງມີດີໃດ້ ເປັນເສດຖີ ສ່ວນ ລັດຖະກອນ ຂອງ ສປປລ ກໍໄຊ້ Lenin Tacຕົ໋ວ ເຊັ່ນກັນ ລາຍງານ

ດອກມືດ ສົ່ງເຖີງ  ລຖບ (ຂີ້ຕົ໋ວຄືກັນ)ເພີ່ນຈັ່ງຂາດງົບປະມານແຫ່ງຊາດຢູ່ຄູ່ປີ.

 

 

                                                                 ໃຜຕົ໋ວໃຜ ບັດນີ້?

 

                Lenin Tacຕົ໋ວ  VS Lenin Tacຕົ໋ວ

                ຊາດຈິບຫາຍ..ຊົມເຊີຍ ປະລັມມະຈານ ໄກສອນ ຜູ້ມີສາຍຕາໄກ.

---

 5555 ໝໍນີ້ຫຼົງໂຄກ ຄົງຈະມາຈາກນະຮົກ ທ່ານໄກສອນ ຕາຍໄປຕັ້ງປີປາງວໍ້ ໝໍນີ້ຍັງດ່າເພິ່ນຢູ່ສົງໄສລັກຍົມພິບານມາ

Anonymous wrote:

---

ຕະຖາຄະຕະ (ພຣະພຸທທະເຈົ້າ) VS. ຕະຖາຄະຕະ ໄກສອນ ພົມວິຫານ (Lenin Tactics)

                         Which one will work for Laos?

---

 ເບິ່ງຄັກໆຫຼາຍກະທູ້ແລ້ວ ຄັນມີຄົນຕັ້ງກະທູ້ກ່ຽວກັບການສອນໃຫ້ຄົນສະຫຼາດເມື່ອໃດ ພວກຕໍ່ຕ້ານແບບນີ້ ມັນຈະອອກມາສອດເລື່ອງການເມືອງແບບຍຸກລາຊາກະສັດໂລດ ຄືການເມືອງແບບຍຸກລາຊາ ແລະຍຸກລ່າອາ ນານິຄົມແບບຕ່າງຊາດ ມັນຈະບໍ່ສອນໃຫ້ລາດສະດອນຂອງເຂົາ ສາມາດຮູ້ເອງ ເຫັນເອງ ມັກຈະສ້ຽມສອນ ໃຫ້ຄົນຮູ້ຕາມເຂົາ ປິດຫູບັງຕາສະເໝີ ເຊັ່ນດຽວກັບຄວາມເຫັນເທິງນັ້ນ ມັນຈະເວົ້າແບບມືດໆ ມົວໆ ແຖມຄັດຄ້ານເລື່ອງ ການສອນໃຫ້ຄົນລະຫຼາດ ອັນນີ້ຈົ່ງພິຈາລະນາຄົນພວກນີ້ວ່າ ເປັນປະຊາທິປະໄຕແທ້ ຫຼືຈອມປອມ, ສຸດທ້າຍກະເວົ້າໄປໂລເລ ດັ່ງທີ່ວ່າເໝືອນເດັກນ້ອຍໆ (ເບິ່ງຕົວຢ່າງເທິງນັ້ນ) ແລ້ວເດັກນ້ອຍ ຍຸກນີ້ ເຊື່ອວ່າເຂົາຟັງຄຳເວົ້າແບບນັ້ນບໍ່ໄດ້ດອກ ມັນເປັນພາສາບູຮານໄປ ເຖົ້າເອີຍ ດຽວນີ້ມັນເທັກໂນແລ້ວ ຕ້ອງເວົ້າ ພາສາເທັກໂນຈະມີຄົນຟັງນ່າ ເຊື່ອນ່າຢ່າລ້າສະໄໝປານນັ້ນ ເດັກນ້ອຍຊິຫົວຂວັນ.