Anonymous wrote:Anonymous wrote:ກໍລະນີ ການຂະຫຍາຍທາງ ແລະດິນເຮົາຖືກ ແລວທາງໄໝ່ ຫລາຍສົມຄວນ ແຕ່ເຈົ້າຂອງໂຄງການ ບອກວ່າ ຊົດເຊີຍແຕ່ຄ່າມ້າງໃນແຕ່ລະປີ ກໍ່ເສຍຄ່າຕາດີນ ຕາມເນື້ີອທີ່ດີນມາຕະຫລອດ ແລ້ວເຮົາຈະເຮັດແນວໃດ? ການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນຂອງປະຊາຊົນລາວນັ້ນ ມັນມີຕອນໜຶ່ງທີ່ລະບຸຢ່າງຂັດເຈນວ່າ ທ້າວ ກ ມີສິຊົມໃຊ້ເນື້ອທີ່ດິນ xxx ຕາແມດ ແຕ່ໃນນັ້ນບໍ່ເຄີຍລະບຸໄວ້ຈັກເທື່ອວ່າ ທ້າວ ກ ເປັນເຈົ້າຂອງດິນເນື້ອທີ່..xxx . ແລະການເສັຽພາສີທີ່ດິນ ຄັນສິວ່າ ກະແມ່ນການເຊົ່າດິນຈາກລັດຖະບານນັ້ນເອງ ຢ່າສຸໄປເຂົ້າໃຈວ່າດິນເຮົາຊົມໃຊ້ແລະຢູ່ທຸກມື້ນີ້ແມ່ນຂອງເຮົາເດີ ! ແຕ່ ຖ້າເຮົາຂາຍໄປ ... ເວລານັ້ນ ເງິນເປັນຂອງເຮົາແນ່ນອນ ແຕ່ກ່ອນສິໄດ້ກະຕ້ອງໄດ້ເສັຽພາສີປະມານ 6 % ນີ້ລະຄັນຈື່ບໍ່ຜິດ ! ເຫຼືອນັ້ນຈຶ່ງແມ່ນຂອງເຮົາ ! ອິອິ !
Anonymous wrote:ກໍລະນີ ການຂະຫຍາຍທາງ ແລະດິນເຮົາຖືກ ແລວທາງໄໝ່ ຫລາຍສົມຄວນ ແຕ່ເຈົ້າຂອງໂຄງການ ບອກວ່າ ຊົດເຊີຍແຕ່ຄ່າມ້າງໃນແຕ່ລະປີ ກໍ່ເສຍຄ່າຕາດີນ ຕາມເນື້ີອທີ່ດີນມາຕະຫລອດ ແລ້ວເຮົາຈະເຮັດແນວໃດ?
ກໍລະນີ ການຂະຫຍາຍທາງ ແລະດິນເຮົາຖືກ ແລວທາງໄໝ່ ຫລາຍສົມຄວນ ແຕ່ເຈົ້າຂອງໂຄງການ ບອກວ່າ ຊົດເຊີຍແຕ່ຄ່າມ້າງ
ໃນແຕ່ລະປີ ກໍ່ເສຍຄ່າຕາດີນ ຕາມເນື້ີອທີ່ດີນມາຕະຫລອດ ແລ້ວເຮົາຈະເຮັດແນວໃດ?
ການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນຂອງປະຊາຊົນລາວນັ້ນ ມັນມີຕອນໜຶ່ງທີ່ລະບຸຢ່າງຂັດເຈນວ່າ ທ້າວ ກ ມີສິຊົມໃຊ້ເນື້ອທີ່ດິນ xxx ຕາແມດ ແຕ່ໃນນັ້ນບໍ່ເຄີຍລະບຸໄວ້ຈັກເທື່ອວ່າ ທ້າວ ກ ເປັນເຈົ້າຂອງດິນເນື້ອທີ່..xxx . ແລະການເສັຽພາສີທີ່ດິນ ຄັນສິວ່າ ກະແມ່ນການເຊົ່າດິນຈາກລັດຖະບານນັ້ນເອງ ຢ່າສຸໄປເຂົ້າໃຈວ່າດິນເຮົາຊົມໃຊ້ແລະຢູ່ທຸກມື້ນີ້ແມ່ນຂອງເຮົາເດີ ! ແຕ່ ຖ້າເຮົາຂາຍໄປ ... ເວລານັ້ນ ເງິນເປັນຂອງເຮົາແນ່ນອນ ແຕ່ກ່ອນສິໄດ້ກະຕ້ອງໄດ້ເສັຽພາສີປະມານ 6 % ນີ້ລະຄັນຈື່ບໍ່ຜິດ ! ເຫຼືອນັ້ນຈຶ່ງແມ່ນຂອງເຮົາ ! ອິອິ !
ໃນລັດຖະທັມມະນູນ ຂອງ ສປປລ ໃດ້ເວົ້າໄວ້ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງວ່າ:
ລັດເປັນຜູ້ນໍາພາ........ປະຊາຊົນເປັນເຈົ້າ..
ອີງຕາມຂໍ້ມູນ ຂອງຜູ້ຂຽນຢູ່ຂ້າງເທີງໃດ້ໃຫ້ການໄວ້ວ່າ:[ ມີສິຊົມໃຊ້ເນື້ອທີ່ດິນ xxx ຕາແມດ ແຕ່ໃນນັ້ນບໍ່ເຄີຍລະບຸໄວ້ຈັກເທື່ອວ່າ ທ້າວ ກ ເປັນເຈົ້າຂອງດິນເນື້ອທີ່..xxx . ແລະການເສັຽພາສີທີ່ດິນ ຄັນສິວ່າ ກະແມ່ນການເຊົ່າດິນຈາກລັດຖະບານນັ້ນເອງ ຢ່າສຸໄປເຂົ້າໃຈວ່າດິນເຮົາຊົມໃຊ້ແລະຢູ່ທຸກມື້ນີ້ແມ່ນຂອງເຮົາເດີ.]
ຫາກ ປຊຊ ລ ເຊົ່າດິນຂອງລັດສື່ໆ ຫາກ ປຊຊລ ບໍ່ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງກໍາມະສິດທີ່ດິນໃດ້ ຕາມກົດໝາຍ ຄໍາຂັວນນີ້ ສົມຄວນຖືກປ່ຽນມາເປັນ:
ລັດເປັນຜູ້ນໍາພາ........ລັດເປັນເຈົ້າ..
ພວກທ່ານວ່າ ຂ້ານ້ອຍ ເວົ້າຖືກບໍນໍ ຜີກິນດິນ ຄອມມິວນິສ?
ຫາກ ວຽດນາມ (ນາຍເໝືອຫົວ) ແລະ ຈີນ (ເງິນເຕັມໄຖ່) ສາມາດ ສໍາປະທານທີ່ດິນໃດ້ ຕາມ ໃຈຊອບ ຢ່າກໃດ້ບ່ອນໃດ ໃດ້ ເພາະ ມີ
ຟັກ ແລະ ຮັດ (ເປັນນາຍໝ້າ) ພະຍາຍາມ ແລ່ນ ຄໍຕັ້ງ ຜັກທຽມ ຈັດຫາໃຫ້ (ບໍ່ແຕກຕ່າງຫັຍງຈາກເພງ ທານິນ ອິນຕຣາເທບ ຮ້ອງ: ເທີຕ້ອງການສິ່ງ
ໃດ ໃດ ສັນ ຫາໃຫ້ຢູ່ປະຈໍາ ໄມ້ເຄີຍກະທໍາໃຫ້ເທີຊໍ້າໃຈ) ຈາກ Logic and comparison ນີ້ ອີງຕາມການແປ ທາງດ້ານກົດໝາຍ(Legal interpretation)
ຄໍາ Slogan ນີ້ ສາມາດຖືກຂີດຂຽນໄໝ່ ປ່ຽນມາເປັນ Slogan ປະໂຫຍກສຸດທ້າຍວ່າ:
ລັດເປັນຜູ້ນໍາພາ.......ຈີນ ແລະ ວຽດນາມ ເປັນເຈົ້າ.
ພວກທ່ານວ່າ ຂພຈ ແປ ແລະ ສົມທຽບຖືກບໍນໍ? ກະຣຸນາໄຊ້ສິດທິ ຕິຊົມໃດ້ຢ່າງເຕັມແບບ ໃນແງ່ຂອງ ນິຕິສາດ.
ຫຼື ວ່າ ອາດຕະມາ ສັນຢາບ້າຫລາຍໂພດ? ຮ່າໆໆໆ ຮ່າໆໆໆ...ໄຟໄໝ້ໂຮງຮຽນ....ຮຽນບໍ່ຈົບ
ຮັກແພງ, ລືສີ ຕາຟາງ...
Anonymous wrote: Anonymous wrote:Anonymous wrote:ກໍລະນີ ການຂະຫຍາຍທາງ ແລະດິນເຮົາຖືກ ແລວທາງໄໝ່ ຫລາຍສົມຄວນ ແຕ່ເຈົ້າຂອງໂຄງການ ບອກວ່າ ຊົດເຊີຍແຕ່ຄ່າມ້າງໃນແຕ່ລະປີ ກໍ່ເສຍຄ່າຕາດີນ ຕາມເນື້ີອທີ່ດີນມາຕະຫລອດ ແລ້ວເຮົາຈະເຮັດແນວໃດ? ການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນຂອງປະຊາຊົນລາວນັ້ນ ມັນມີຕອນໜຶ່ງທີ່ລະບຸຢ່າງຂັດເຈນວ່າ ທ້າວ ກ ມີສິຊົມໃຊ້ເນື້ອທີ່ດິນ xxx ຕາແມດ ແຕ່ໃນນັ້ນບໍ່ເຄີຍລະບຸໄວ້ຈັກເທື່ອວ່າ ທ້າວ ກ ເປັນເຈົ້າຂອງດິນເນື້ອທີ່..xxx . ແລະການເສັຽພາສີທີ່ດິນ ຄັນສິວ່າ ກະແມ່ນການເຊົ່າດິນຈາກລັດຖະບານນັ້ນເອງ ຢ່າສຸໄປເຂົ້າໃຈວ່າດິນເຮົາຊົມໃຊ້ແລະຢູ່ທຸກມື້ນີ້ແມ່ນຂອງເຮົາເດີ ! ແຕ່ ຖ້າເຮົາຂາຍໄປ ... ເວລານັ້ນ ເງິນເປັນຂອງເຮົາແນ່ນອນ ແຕ່ກ່ອນສິໄດ້ກະຕ້ອງໄດ້ເສັຽພາສີປະມານ 6 % ນີ້ລະຄັນຈື່ບໍ່ຜິດ ! ເຫຼືອນັ້ນຈຶ່ງແມ່ນຂອງເຮົາ ! ອິອິ ! ໃນລັດຖະທັມມະນູນ ຂອງ ສປປລ ໃດ້ເວົ້າໄວ້ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງວ່າ: ລັດເປັນຜູ້ນໍາພາ........ປະຊາຊົນເປັນເຈົ້າ.. ອີງຕາມຂໍ້ມູນ ຂອງຜູ້ຂຽນຢູ່ຂ້າງເທີງໃດ້ໃຫ້ການໄວ້ວ່າ:[ ມີສິຊົມໃຊ້ເນື້ອທີ່ດິນ xxx ຕາແມດ ແຕ່ໃນນັ້ນບໍ່ເຄີຍລະບຸໄວ້ຈັກເທື່ອວ່າ ທ້າວ ກ ເປັນເຈົ້າຂອງດິນເນື້ອທີ່..xxx . ແລະການເສັຽພາສີທີ່ດິນ ຄັນສິວ່າ ກະແມ່ນການເຊົ່າດິນຈາກລັດຖະບານນັ້ນເອງ ຢ່າສຸໄປເຂົ້າໃຈວ່າດິນເຮົາຊົມໃຊ້ແລະຢູ່ທຸກມື້ນີ້ແມ່ນຂອງເຮົາເດີ.] ຫາກ ປຊຊ ລ ເຊົ່າດິນຂອງລັດສື່ໆ ຫາກ ປຊຊລ ບໍ່ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງກໍາມະສິດທີ່ດິນໃດ້ ຕາມກົດໝາຍ ຄໍາຂັວນນີ້ ສົມຄວນຖືກປ່ຽນມາເປັນ: ລັດເປັນຜູ້ນໍາພາ........ລັດເປັນເຈົ້າ.. ພວກທ່ານວ່າ ຂ້ານ້ອຍ ເວົ້າຖືກບໍນໍ ຜີກິນດິນ ຄອມມິວນິສ? ຫາກ ວຽດນາມ (ນາຍເໝືອຫົວ) ແລະ ຈີນ (ເງິນເຕັມໄຖ່) ສາມາດ ສໍາປະທານທີ່ດິນໃດ້ ຕາມ ໃຈຊອບ ຢ່າກໃດ້ບ່ອນໃດ ໃດ້ ເພາະ ມີ ຟັກ ແລະ ຮັດ (ເປັນນາຍໝ້າ) ພະຍາຍາມ ແລ່ນ ຄໍຕັ້ງ ຜັກທຽມ ຈັດຫາໃຫ້ (ບໍ່ແຕກຕ່າງຫັຍງຈາກເພງ ທານິນ ອິນຕຣາເທບ ຮ້ອງ: ເທີຕ້ອງການສິ່ງໃດ ໃດ ສັນ ຫາໃຫ້ຢູ່ປະຈໍາ ໄມ້ເຄີຍກະທໍາໃຫ້ເທີຊໍ້າໃຈ) ຈາກ Logic and comparison ນີ້ ອີງຕາມການແປ ທາງດ້ານກົດໝາຍ(Legal interpretation) ຄໍາ Slogan ນີ້ ສາມາດຖືກຂີດຂຽນໄໝ່ ປ່ຽນມາເປັນ Slogan ປະໂຫຍກສຸດທ້າຍວ່າ: ລັດເປັນຜູ້ນໍາພາ.......ຈີນ ແລະ ວຽດນາມ ເປັນເຈົ້າ. ພວກທ່ານວ່າ ຂພຈ ແປ ແລະ ສົມທຽບຖືກບໍນໍ? ກະຣຸນາໄຊ້ສິດທິ ຕິຊົມໃດ້ຢ່າງເຕັມແບບ ໃນແງ່ຂອງ ນິຕິສາດ. ຫຼື ວ່າ ອາດຕະມາ ສັນຢາບ້າຫລາຍໂພດ? ຮ່າໆໆໆ ຮ່າໆໆໆ...ໄຟໄໝ້ໂຮງຮຽນ....ຮຽນບໍ່ຈົບ ຮັກແພງ, ລືສີ ຕາຟາງ...
ພັກນຳພາ....................ປະຊາຊົນຫນັ່ງເຈົ່າ
ອະນຸຍາດ ຂໍໄຊ້ສິດທິອອກຄວາມຄິດຄວາມເຫັນນໍາແນ່ ນິດດຽວ.ກ່ອນອື່ນມົດ ອົວເອງ ບໍ່ແມ່ນັກກົດໝາຍເນີ ເພາະ ແຕ່ຍັງນ້ອຍ
ມາມາ ຕີຫລາຍຈົນຫົວຍາວ ຄື ໝາກບວບ ສະມອງຍັງເຄີ່ງດຽວ. ຄໍາວ່າ "ເຈົ້້າ" ໃນທີ່ນີ້ ບັນພະບຸຣຸດ ຫຼື ຜູ້ ຮ່າງຜ່ານ ລັດຖະທັມມະນູນນີ້ (Our founding father or framer) (ອາດ) ໝາຍເຖີງ:
(ກ). ເຈົ້າ ເສັຽ ພາສີ. ເປັນ ຄໍາສັ່ງ (Imperative statement). ເຈົ້າ (You) ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍພາສີ.
(ຂ). ເຈົ້າອອກແຮງງານ. ເຈົ້າ (You) ຕ້ອງເພີ້ມພູນພະລິດຜົັນ..
(ຄ). ເຈົ້າ....ເປັນພິນັຍກໍາ. ລຖບ ສປປລ ອາສັຍເຈົ້າ ໝາຍຄວາມວ່າ ເຈົ້າຄື ປຊຊລ ເປັນເຄືອ່ງມື ຕົວແອບອ້າງ
ເປັນຄັນຕະລະບັດ ບັງໝ້າ (ເພືອ່ ປຊຊລ) ໄປຂໍທານ ຕ່າງນໍາ ປທ.
(ງ). ເຈົ້າ.( ປຊຊລ) ...ຫຸບປາກ..ຫ້າມເວົ້າ...ລັດ ແລະ ຜູ້ນໍາ ຫຼື affair of state.
ດັ່ງນັ້ນ ຢ່າໃຫ້ ລັດຖະທັມມະນູນ ສປປລ ຕົດໃຫ້ດົມຕໍ່ ຍ້ອນຄໍາວ່າ " ເຈົ້າ "
ພວກທ່ານ ຈະເຂົ້າໃຈວ່າ ພວກທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງແຜ່ນດິນ.
Anonymous wrote: ອະນຸຍາດ ຂໍໄຊ້ສິດທິອອກຄວາມຄິດຄວາມເຫັນນໍາແນ່ ນິດດຽວ.ກ່ອນອື່ນມົດ ອົວເອງ ບໍ່ແມ່ນັກກົດໝາຍເນີ ເພາະ ແຕ່ຍັງນ້ອຍມາມາ ຕີຫລາຍຈົນຫົວຍາວ ຄື ໝາກບວບ ສະມອງຍັງເຄີ່ງດຽວ. ຄໍາວ່າ "ເຈົ້້າ" ໃນທີ່ນີ້ ບັນພະບຸຣຸດ ຫຼື ຜູ້ ຮ່າງຜ່ານ ລັດຖະທັມມະນູນນີ້ (Our founding father or framer) (ອາດ) ໝາຍເຖີງ: (ກ). ເຈົ້າ ເສັຽ ພາສີ. ເປັນ ຄໍາສັ່ງ (Imperative statement). ເຈົ້າ (You) ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍພາສີ. (ຂ). ເຈົ້າອອກແຮງງານ. ເຈົ້າ (You) ຕ້ອງເພີ້ມພູນພະລິດຜົັນ.. (ຄ). ເຈົ້າ....ເປັນພິນັຍກໍາ. ລຖບ ສປປລ ອາສັຍເຈົ້າ ໝາຍຄວາມວ່າ ເຈົ້າຄື ປຊຊລ ເປັນເຄືອ່ງມື ຕົວແອບອ້າງ ເປັນຄັນຕະລະບັດ ບັງໝ້າ (ເພືອ່ ປຊຊລ) ໄປຂໍທານ ຕ່າງນໍາ ປທ. (ງ). ເຈົ້າ.( ປຊຊລ) ...ຫຸບປາກ..ຫ້າມເວົ້າ...ລັດ ແລະ ຜູ້ນໍາ ຫຼື affair of state. ດັ່ງນັ້ນ ຢ່າໃຫ້ ລັດຖະທັມມະນູນ ສປປລ ຕົດໃຫ້ດົມຕໍ່ ຍ້ອນຄໍາວ່າ " ເຈົ້າ " ພວກທ່ານ ຈະເຂົ້າໃຈວ່າ ພວກທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງແຜ່ນດິນ.
ທ່ານເອີຍ ! ອັນລັດຖະທຳມະນູນນັນຊຽນໄວ້ຈົບງາມ ຕົວຢ່າງ = ຄົນລາວທີ່ມີສັນຊາດລາວຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍມີສິດຕັ້ງຖິ່ນຖານໄດ້ທຸກແຫ່ງໃນຜືນແຜ່ນດິນລາວ ແຕ່ໃນຕົວຈິງໃຫ້ທ່ານຍົກຍ້າຍຈາກທີ່ເດີມແລ້ວໄປຢູ່ເມືອອີ່ນ ບ້ານອື່ນ ແຂວງອື່ນລອງເບິ່ງ ແລ້ວທ່ານສິເຫັນວ່າມັນສັບສົນພຽງໃດ ...ອິກອັນໜຶ່ງ ປະຊາຊົນລາວທີ່ມີສສັນຊາດລາວທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ສາມາດຖືສາດສະໜາໃດຫຼືບໍ່ຖືສາດສະໜາໃດກໍໄດ້ ແຕ່ໃນຕົວຈິງມັນບໍ່ງ່າຍຄືທ່ານຄຶດ ມັນມີຫຼາຍບັນຫາທີ່ພະນັກງານທ້ອງຖິ່ນບໍ່ເຂົ້າໃຈ ແລະກໍປະຕິບັດງານເໜືອກົດໝາຍ ເນື້ອລັດຖະທຳມະນູນ...
ເປັນດ້ວຍເຫດໃດຈຶ່ງເປັນແບບນັ້ນ ?? ພວກພະນັກງານປາຍແຖວມາຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າກົດໝາຍລັດຖະທຳມະນູນ ???
ໝາຍເຫດ: ຂໍເຊີນຊວນຄະນະ ນິຕິສາດຂອງ ສປປລ ເຂົ້າມາ ແລກປ່ຽນຄວາມຄິດຄວາມເຫັນກັນ ເພືອ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານສັງຄົມ.
ຄໍາຖາມທາງດ້ານສິນທັມ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງ ທີ່ຕ້ອງການຄໍາຕອບ.
ພັກເປັນຜູ້ນໍາພາ
Establish legality of the government .
[ ພັກເປັນຜູ້ນໍາພາ ] ປະໂຫຍກນີ້ ດູເຜີນໆ ເບີ່ງແລ້ວ ຜູ້ອ່ານທົ່ວໄປ ສາມາດເຂົ້າໃຈໃດ້ວ່າ ພ ປຊຊ ປຕວລ ໃດ້ ຖືກ ມອບໝາຍພັນທະ ໃຫ້ມາ
ເປັນຜູ້ນໍາພາ (ສົມມຸດ) ຈາກ ປຊຊລ ທັງຊາດ (ສຽງສ່ວນຫລາຍ) ຜ່ານການເລືອກຕັ້ງ. ຖ້ອຍຄໍາ ປະໂຫຍກນີ້ເບີ່ງຈົບງາມອີ່ຫຼີ ເປັນການຂີດຂຽນໃຫ້
ພ ປຊຊລ ເປັນຜູ້ ຖືກຕ້ອງ (ເປັນພະເອກ) ທີ່ໃດ້ ຮັບກຽດ (ຈາກ ປຊຊລ) ມາກໍາອໍານາດ. ວິທີການນີ້ເຂົາເອີ້ນວ່າ: ການຂີດຂຽນ ຊອຍ-ຫອມ-ໄສ່-ປາກ.
ບັດນີ້ ເຮົາມາໄສ້ຂີ້ ລ້າງໄໝ່ ຄົວໄໝ່ ປາດໄໝ່ ຖາມກັນລົງໄປອີກວ່າ: ໃຜໃຫ້ ພັກເປັນຜູ້ນໍາພາ?
ບາງທ່ານ ອາດຕອບວ່າ ປຊຊລ ທັງຊາດ ໃຫ້ ພ ປຊຊ ປຕວລ ເປັນຜູ້ນໍາພາ ຫຼື ບາງທ່ານ ອາດຕອບວ່າ ພ ປຊຊ ປຕວລ ໃດ້ອໍານາດມາຈາກ ການເລືອກຕັ້ງ.
ທັງສອງຄໍາຕອບນີ້ ຜິດ ນໍາກັນທັງສອງ.
ຫລັກຖານ: ໃນກົດໝາຍການເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ໃນກະບວນການຍຸຕິທັມ ພວກເຮົາ ສາມາດໄຊ້ຫັລກຖານພິສູດໃດ້ວ່າ ປຊຊລ ທັງຊາດ ບໍ່ໃດ້ ພໍໃຈ ຫຼື ເຫັນດີ ໃຫ້
ພ ປຊຊ ປຕວລ ມາເປັນຜູ້ນໍາພາ whatsoever. ເຫດຜົນນີ້ ຕາມກົດໝາຍ ພັກໃດ້ອໍານາດມາ ແມ່ນ ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ຫຼື ເຮົາ ສາມາດເວົ້າໃດ້
ໃນອີກຮູບແບບຫຶ່ນງ ວ່າ ລຖບ ສປປລ ເປັນ ລຖບ ມ່ານປະເພນີ ມານທາງ ນອກຄອກ.
ເຖີງວັກນີ້ຕອນນີ້ ຂພຈ ຫັວງວ່າ ຄະນະ ນິຕິສາດ ຂອງ ສປປລ Legal Analyst ຈະເຫັນເປັນໝ້າເຈັ້ຽດຽວກັນ.
ສະ ຂີ້ຕົມໄສ່ກັນຕໍ່.
ບາດນີ້ ຫາກ ພ ປຊຊລ ໃດ້ອໍານາດມາດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງ ເຮົາສາມາດຖາມໃດ້ອີກວ່າ:
(ກ). ເລືອກຕັ້ງ ໃນວັນທີເທົ້າໃດ?
(ຂ). ຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງຖືກ Certify ຈາກຄະນະກັມມະການ ການເລືອກຕັ້ງ ລັດຖະດໍາລັດທີເທົ່າໃດ?
ຫາກເຮົາບໍມີ Legal documents ສາມາດນໍາຂຶ້ນມາຢັ້ງຢືນ ເຖີງ ຄວາມຖືກຕ້ອງ ຂາວບໍຣິສຸດຂອງ ພ ປຊຊ ປຕວລ ເຮົາສາມາດເວົ້າໃດ້ເປັນສຽງດຽວກັນວ່າ:
PDR government is, by legal definition, an ILLEGAL GOVERNMENT...
ຢ່າຕ້ອງໃຫ້ ຫົວຊາດນິຍົມ ພັກພວກ ຜົນປະໂຫຍດ ອໍານາດ ຄວາມລໍາອ່ຽງ ອັກຄະຕິ ກາຍເປັນ ໄຟເຢັນ ໄໝ້ ສິນທັມຄໍ້າຈູນຊາດ.
ກ່ອນຈະ ໃຫ້ໃຜ ພັກໃດມາ " ນໍາພາ" ເຈົ້າຂອງ ( ເຈົ້າຂອງກໍາມະສິດ ປທ ເຊັ່ນ ປຊຊລ) ຕ້ອງ ຍິມຍອມ ພໍໃຈ ເຫັນດີ ມອບພັນທະໃຫ້ ມາ " ນໍາພາ"
ຈິ່ງເປັນການຖືກຕ້ອງຕາມຮີດຄອງ ທໍານອງຄອງທັມ ຫຼື ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ອັນນີ້ຄືຄວາມ ຍຸຕິທັມໃນສັງຄົມ. ບັດນີ້ ອັນ ຄໍາວ່າ ນໍາພາ ແມ່ນເປັນການ
ມອບພັນທະໃຫ້ມາບໍຣິຫານ ຫຼື ການວ່າຈ້າງ ( Get hire) ຫຼື ການໄວ້ເນື້ອເສືອ່ໃຈມອບທຸຣະກິດ ຫຼື ວຽກງານ ໃຫ້ດໍາເນີນ " ນໍາພາ" ຕໍ່ໄປ. ເຖີງຢ່າງໃດກໍດີ
ຈະຢູ່ໃນແຕ່ລະກໍຣະນີໃດກໍຕາມ ພັນທະ ຈະ ຕ້ອງມີຂໍ້ຕົກລົງ ແລະ ຂໍ້ຣະບຽບກໍານົດໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນແຈ່ມແຈ້ງ....ເປັນພາສາງ່າຍໆ..ແປໃດ ສາມາດເຂົ້າໃຈໃດ້ໃນ
ສັງຄົມ ສາທາຣະນະຊົນ ທົ່ວໄປ.
ຕົວຢ່າງ: ພັກເປັນຜູ້ນໍາພາ-ມອບພັນທະ(contract agreement)ໃຫ້ມາບໍຣິຫານ ປທຊ, ຫາກເປັນການໍາພາ ຈະນໍາພາ ປທຊ ໄປ ເຫີງ ອີກ ປານໃດ?
ຈະເອົາຈົນເຖີງ ຍຸກນໍ້າແຂງ ທ້ວມໂລກໄໝ່ພຸ້ນບໍ? Until the next Ice Age coming? ການ ມອບພັນທະວ່າຈ້າງເຊັ່ນການຈ້າງ ນັກກິລາອາຊີບ quaterback in NFL
ໃນ ສຫຣອມຣກ ຈະຕ້ອງມີການລົງນາມ ຣະວ່າງ ຜູ້ຫິ້ລນ ແລະ ເຈົ້າ ( ບໍຣິສັດ) ວ່າ ຈະວ່າຈ້າງ ຈັກປີ? ສາມປີ ຫຼື ຫ້າ ປີ ບໍ? ຫາກ ສົມມຸດວ່າ ຜູ້ຫິ້ລນ ບໍ່ສາມາດ ຫິ້ລນໃດ້ດີ
ຜູ້ວ່າຈ້າງ ( ເຈົ້າ) ສາມາດ ບໍ່ຈ້າງ ຫຼື ໄລ່ຜູ້ຫລິ້ນອອກໃດ້ບໍ? ຫຼື ຂາຍຜູ້ຫິ້ລນໃຫ້ທີມອື່ນໃດ້ບໍ? ສິ່ງທີ່ ຂພຈ ເວົ້າມານີ້ ຄື ເປັນການສົມທຽບ.
ຫາກສົມມຸດວ່າ: ພ ປຊຊ ປຕວລ ບໍຣິຫານ ປທຊ ໄປບໍ່ໃດ້ຜົນ ລົ້ມເຫລວ ຂາດຄວາມໄວ່ເນື້ອເສືອ່ໃຈຈາກ ປຊຊລ ....ແລ້ວ ປຊຊລ ມິສິດທິບໍ ທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າ:
ພ ປຊຊ ປຕວລ ເອີຍ ພວກເຮົາ ຈະບໍ່ວ່າຈ້າງ ຄະນະພວກທ່ານອີກແລ້ວ ຂຶ້ນມາ ບໍຣິຫານ ປທຊ.
ຫຼື ວ່າ ປຊຊລ ຈະຕ້ອງ ຍອມຢູ່ຢ່າງໄຮ້ວິນຍານ ອົດ ຂົ່ມຂືນ ອົດດົມບູດດົມເໝົ່າ ນໍາຄວາມ ສະຫລາດສ່ອງໃສຂອງ ພັກນີ້?
ນີ້ ມັນເປັນ ການ ຜູກຂາດ.....ຈ່ອງເວນຈ່ອງກັມ ກັບ ປທຊ ໄປ ຊັດໆ.
ພວກຜີ ມາກສິດສ໌ ມີຄວາມເຫັນວ່າ ເປັນແນວໃດໆ..ຕອບ? ຕອບ?
ບໍ່ແມ່ນຄະນະຕິສາດຂຽນ: ມີແຕ່ຄະນະນິຕິສາດ ເທົ່ານັ້ນຕີ?ຈີ່ງມີຄວາມເຫັນໃສ່ກະທູ້ນີ້ໄດ້? ຄົນອື່ນໆບາງທີເຂົ້າເກັງກອ່ນຄະນະນິຕິສາດກໍ່ເປັນໄດ້,ເຫັນເຂົາບໍ່ປາກຢ່າວ່າເຂົາອົມຂີ້ງົວ,ເຫັນເຂົາບໍ່ຫົວຢາວ່າເຂົາອົມຂີ້ແບ້,ບາດເຈົ້າແຢ ຈະໄດ້ໄຫຫາເຂົາເດີ:ທ່ານໝາຍເຫດເຮີຍ.ຄົນຍັງເໜືອຄົນຟ້າຍັງເໜືອຟ້າ. ໝາຍເຫດ: ຂໍເຊີນຊວນຄະນະ ນິຕິສາດຂອງ ສປປລ ເຂົ້າມາ ແລກປ່ຽນຄວາມຄິດຄວາມເຫັນກັນ ເພືອ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານສັງຄົມ. ຄໍາຖາມທາງດ້ານສິນທັມ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງ ທີ່ຕ້ອງການຄໍາຕອບ. ພັກເປັນຜູ້ນໍາພາ Establish legality of the government . [ ພັກເປັນຜູ້ນໍາພາ ] ປະໂຫຍກນີ້ ດູເຜີນໆ ເບີ່ງແລ້ວ ຜູ້ອ່ານທົ່ວໄປ ສາມາດເຂົ້າໃຈໃດ້ວ່າ ພ ປຊຊ ປຕວລ ໃດ້ ຖືກ ມອບໝາຍພັນທະ ໃຫ້ມາເປັນຜູ້ນໍາພາ (ສົມມຸດ) ຈາກ ປຊຊລ ທັງຊາດ (ສຽງສ່ວນຫລາຍ) ຜ່ານການເລືອກຕັ້ງ. ຖ້ອຍຄໍາ ປະໂຫຍກນີ້ເບີ່ງຈົບງາມອີ່ຫຼີ ເປັນການຂີດຂຽນໃຫ້ ພ ປຊຊລ ເປັນຜູ້ ຖືກຕ້ອງ (ເປັນພະເອກ) ທີ່ໃດ້ ຮັບກຽດ (ຈາກ ປຊຊລ) ມາກໍາອໍານາດ. ວິທີການນີ້ເຂົາເອີ້ນວ່າ: ການຂີດຂຽນ ຊອຍ-ຫອມ-ໄສ່-ປາກ. ບັດນີ້ ເຮົາມາໄສ້ຂີ້ ລ້າງໄໝ່ ຄົວໄໝ່ ປາດໄໝ່ ຖາມກັນລົງໄປອີກວ່າ: ໃຜໃຫ້ ພັກເປັນຜູ້ນໍາພາ?ບາງທ່ານ ອາດຕອບວ່າ ປຊຊລ ທັງຊາດ ໃຫ້ ພ ປຊຊ ປຕວລ ເປັນຜູ້ນໍາພາ ຫຼື ບາງທ່ານ ອາດຕອບວ່າ ພ ປຊຊ ປຕວລ ໃດ້ອໍານາດມາຈາກ ການເລືອກຕັ້ງ. ທັງສອງຄໍາຕອບນີ້ ຜິດ ນໍາກັນທັງສອງ. ຫລັກຖານ: ໃນກົດໝາຍການເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ໃນກະບວນການຍຸຕິທັມ ພວກເຮົາ ສາມາດໄຊ້ຫັລກຖານພິສູດໃດ້ວ່າ ປຊຊລ ທັງຊາດ ບໍ່ໃດ້ ພໍໃຈ ຫຼື ເຫັນດີ ໃຫ້ ພ ປຊຊ ປຕວລ ມາເປັນຜູ້ນໍາພາ whatsoever. ເຫດຜົນນີ້ ຕາມກົດໝາຍ ພັກໃດ້ອໍານາດມາ ແມ່ນ ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ຫຼື ເຮົາ ສາມາດເວົ້າໃດ້ໃນອີກຮູບແບບຫຶ່ນງ ວ່າ ລຖບ ສປປລ ເປັນ ລຖບ ມ່ານປະເພນີ ມານທາງ ນອກຄອກ. ເຖີງວັກນີ້ຕອນນີ້ ຂພຈ ຫັວງວ່າ ຄະນະ ນິຕິສາດ ຂອງ ສປປລ Legal Analyst ຈະເຫັນເປັນໝ້າເຈັ້ຽດຽວກັນ. ສະ ຂີ້ຕົມໄສ່ກັນຕໍ່. ບາດນີ້ ຫາກ ພ ປຊຊລ ໃດ້ອໍານາດມາດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງ ເຮົາສາມາດຖາມໃດ້ອີກວ່າ: (ກ). ເລືອກຕັ້ງ ໃນວັນທີເທົ້າໃດ? (ຂ). ຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງຖືກ Certify ຈາກຄະນະກັມມະການ ການເລືອກຕັ້ງ ລັດຖະດໍາລັດທີເທົ່າໃດ? ຫາກເຮົາບໍມີ Legal documents ສາມາດນໍາຂຶ້ນມາຢັ້ງຢືນ ເຖີງ ຄວາມຖືກຕ້ອງ ຂາວບໍຣິສຸດຂອງ ພ ປຊຊ ປຕວລ ເຮົາສາມາດເວົ້າໃດ້ເປັນສຽງດຽວກັນວ່າ: PDR government is, by legal definition, an ILLEGAL GOVERNMENT... ຢ່າຕ້ອງໃຫ້ ຫົວຊາດນິຍົມ ພັກພວກ ຜົນປະໂຫຍດ ອໍານາດ ຄວາມລໍາອ່ຽງ ອັກຄະຕິ ກາຍເປັນ ໄຟເຢັນ ໄໝ້ ສິນທັມຄໍ້າຈູນຊາດ. ຮັກແພງ, ລືສີ ຕາຟາງ...
ມີແຕ່ຄະນະນິຕິສາດ ເທົ່ານັ້ນຕີ?ຈີ່ງມີຄວາມເຫັນໃສ່ກະທູ້ນີ້ໄດ້? ຄົນອື່ນໆບາງທີເຂົ້າເກັງ
ກອ່ນຄະນະນິຕິສາດກໍ່ເປັນໄດ້,ເຫັນເຂົາບໍ່ປາກຢ່າວ່າເຂົາອົມຂີ້ງົວ,ເຫັນເຂົາບໍ່ຫົວ
ຢາວ່າເຂົາອົມຂີ້ແບ້,ບາດເຈົ້າແຢ ຈະໄດ້ໄຫຫາເຂົາເດີ:ທ່ານໝາຍເຫດເຮີຍ.ຄົນຍັງເໜືອຄົນ
ຟ້າຍັງເໜືອຟ້າ.
