Pasalao

Members Login
Username 
 
Password 
    Remember Me  
Post Info TOPIC: ບົດບາດຂອງທ່ານບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ກັບການພັດທະນາ
Anonymous

Date:
ບົດບາດຂອງທ່ານບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ກັບການພັດທະນາ


ໄດ້ຍິນພວກແກ່ລໍ້ປະຈໍາຕະລາດສ້ອຍເພັດລົມກັນຕາມວົງໝາກດາມ ເຂົາວ່າ

ທ່ານບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ເປັນຜູ່ວາງນະໂຍບາຍໝໍ້ໄຟແຫ່ງອາຊຽນ ແລະນະ

ໂຍບາຍ Landlink ແລະດຽວນີ້ເພິ່ນກໍາລັງໃຊ້ສະໝອງໜັກເພື່ອວາງແຜນ

ຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ປີ 2015 - 2030

ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງພະນະທ່ານຮອງນາຍົກ ສົມສະຫວາດ ເລັ່ງສະຫວັດ.

ທ່ານພ້ອມແລ້ວຫຼືຍັງທີ່ຈະປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຄວາມຝັນຂອງທ່ານອະດີດນາຍົກ

ບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ປາກົດຜົນເປັນຈິງ?



__________________
Anonymous

Date:
RE: ບົດບາດຂອງທ່ານບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ກັບການພັດທະນາ


ນະໂຍບາຍນີ້ ເຈົ້າວ່າດີ ຄິດຄັກໆອີກເທື່ອໜຶ່ງ

Bactery of Asean ໝໍ້ໄຟອາຊຽນ = ສ້າງເຂື່ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ອັນມະຫາສານ, ປະຊາຊົນ ຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍພື້ນທີ່ ທໍາມາຫາກິນ

Landlink ທາງເຊື່ອມ = ທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ຜ່ານຊື່ໆ, ຫຼື ເພື່ອຂົນສົ່ງເອົາຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ຂອງປະເທດລາວ ອອກສູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ໄມ້ ແລະ ອາດຈະມີ ຢາບ້າ ຕື່ມອີກ

 

ຈາກມູມມອງ ນັກເສດຖະສາດສິ່ງແວດລ້ອມ

 

 

 



__________________
Anonymous

Date:

ບົດບາດຂອງ ທ່ານ ທອງສິງ ແມ່ນ ການຕໍ່ຕ້ານ ການສໍ້ໂກງ ຂອງຄົນເພິ່ນເອງ ລອງຕິດຕາມເບິ່ງນຳກັນວ່າຈະເປັນແນວໃດ? ວ່າຈະເຫັນຂອງແທ້ ຫລື ຈະເປັນມາຍາກົນ ແລະ ເພິ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສື່ຕ່າງໆ ແລະປະຊາຊົນ ຊ່ວຍສ່ອງແສງ...

 

 

 

 



__________________
Anonymous

Date:

ປະເທດລາວເປັນປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນໄປດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ

ພູຜາປ່າໄມ້ ແລະຫ້ວຍນໍ້າລໍາທານ ຖ້າບໍ່ໝູນໃຊ້ສິ່ງທີ່ເຮົາມີໃຫ້ເກີດດອກ

ອອກຜົນ ຈະນັ່ງງໍຕີນງໍມືຂໍກິນນໍາຕ່າງປະເທດຫວາ?

ນະໂຍບາຍຫັນຊັບໃຫ້ເປັນທຶນເປັນນະໂຍບາຍທີ່ສະຫລາດສ່ອງໃສ ແລະ ຖືກ

ຕ້ອງເປັນທໍາ.



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

ປະເທດລາວເປັນປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນໄປດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ

ພູຜາປ່າໄມ້ ແລະຫ້ວຍນໍ້າລໍາທານ ຖ້າບໍ່ໝູນໃຊ້ສິ່ງທີ່ເຮົາມີໃຫ້ເກີດດອກ

ອອກຜົນ ຈະນັ່ງງໍຕີນງໍມືຂໍກິນນໍາຕ່າງປະເທດຫວາ?

ນະໂຍບາຍຫັນຊັບໃຫ້ເປັນທຶນເປັນນະໂຍບາຍທີ່ສະຫລາດສ່ອງໃສ ແລະ ຖືກ

ຕ້ອງເປັນທໍາ.


 ຖ້າເພິ່ນຫັນເອົາຊັບສິນທີ່ດິນ ຂອງດິນເຈົ້າໄປພັດທະນາ ເຈົ້າກໍ່ຄົງຈະເຕັມໃຈໃຫ້ເນາະ

ເອົາໃຈເພິ່ນມາໃສ່ໃຈໂຕແດ່ ທ່ານເອີຍ

ອັນທິດສະດີອັນໃດຟັງມັກກໍ່ຄັກ ແຕ່ພັດມາຖືກໂຕເອງນີ້ຕິ... ຄິດໜັກcry



__________________
Anonymous

Date:

ເພີ່ນຜູ້ນີ້ບໍ່ພັດທະນາເລື່ອງການ ສົ່ງເສີມການສຶກສາຄືແຕ່ກ່ອນແລ້ວບໍ ຕອນເປັນນາຍົກມີເມຍນ້ອຍເປັນ 10 ບໍ່ແມ່ນບໍ ທ່ານຈື່ບໍວ່າ ທ່ານ ຜູ້ນີ້ບໍລິຈາກເງິນສ່ວນຕົວ  ຊື້ອຸປະກອນການແພດ ໃຫ້ໂຮງໝໍມະໂຫສົດ ມູນຄ່າ 500,000 ໂດລາ ທີ່ລົງໃນໜັງສືພິມວຽງຈັນໃໝ່ເມື່ອ 2-3ປີຜ່ານມາ ໃນຕອນທີ່ຖືກປົດຕຳແໜ່ງໃໝ່ໆ ຈັງແມ່ນເພີ່ນລວຍນໍ



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

ນະໂຍບາຍນີ້ ເຈົ້າວ່າດີ ຄິດຄັກໆອີກເທື່ອໜຶ່ງ

Bactery of Asean ໝໍ້ໄຟອາຊຽນ = ສ້າງເຂື່ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ອັນມະຫາສານ, ປະຊາຊົນ ຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍພື້ນທີ່ ທໍາມາຫາກິນ

Landlink ທາງເຊື່ອມ = ທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ຜ່ານຊື່ໆ, ຫຼື ເພື່ອຂົນສົ່ງເອົາຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ຂອງປະເທດລາວ ອອກສູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ໄມ້ ແລະ ອາດຈະມີ ຢາບ້າ ຕື່ມອີກ

 

ຈາກມູມມອງ ນັກເສດຖະສາດສິ່ງແວດລ້ອມ

 

 

 


 Why poor countries like in Asia love to talk about environment when majorities of their people starving ?  Let developing the country first and make sure all of the poor have food on the table and talk about environment.

you look at Europe and American back in 1700-1800 centuries and come back and tell me about it.



__________________
Anonymous

Date:

ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າແຜນການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ເພິ່ນກໍາລັງເຮັດຢູ່ແລະຈະເຮັດໃນອະນາຄົດ

ແມ່ນໄດ້ຮັບການແນະນໍາຈາກຜູ່ຊ່ຽວຊານຕ່າງປະເທດ ແລະຂ້ອຍໝັ້ນໃຈວ່າວັນນຶ່ງປະເທດ

ລາວຈະແຊງໜ້າຂາຍອອກໄຟຟ້າ ໄມ້ ແລະບໍ່ແຮ່.



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າແຜນການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ເພິ່ນກໍາລັງເຮັດຢູ່ແລະຈະເຮັດໃນອະນາຄົດ

ແມ່ນໄດ້ຮັບການແນະນໍາຈາກຜູ່ຊ່ຽວຊານຕ່າງປະເທດ ແລະຂ້ອຍໝັ້ນໃຈວ່າວັນນຶ່ງປະເທດ

ລາວຈະແຊງໜ້າຂາຍອອກໄຟຟ້າ ໄມ້ ແລະບໍ່ແຮ່.


 ຝັນສະຫຼາຍ !!     ໄມ້ປະເສີດ ແຮ່ທອງຄຳ ແລະ ຖ່ານຫິນ ຂາຍເກືອບໝົດແລ້ວ  ເມື່ອໄມ້ໝົດ ນ້ຳເຮັດເຂື່ອນກໍເຫືອດແຫ້ງ ຊິເປັນ ໝໍ້ໄຟໄດ້ຊັ່ງໃດລະ ທ່ານ ??



__________________
Anonymous

Date:


 ຝັນສະຫຼາຍ !!     ໄມ້ປະເສີດ ແຮ່ທອງຄຳ ແລະ ຖ່ານຫິນ ຂາຍເກືອບໝົດແລ້ວ  ເມື່ອໄມ້ໝົດ ນ້ຳເຮັດເຂື່ອນກໍເຫືອດແຫ້ງ ຊິເປັນ ໝໍ້ໄຟໄດ້ຊັ່ງໃດລະ ທ່ານ ??


 ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງພັກທີ່ສະຫຼາດສ່ອງໃສ Nothing Impossible

ຕອນຕໍ່ສູ້ກັບຈັກກະພັດອາເມຣິກາ ເພິ່ນຍັງຂຶ້ນກົກຍາງໃຊ້ເຄືອໄມ້ຄ້ອງບີ52

ລົງມາຢຽບໄດ້ຫັ້ນເດ !



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:

ປະເທດລາວເປັນປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນໄປດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ

ພູຜາປ່າໄມ້ ແລະຫ້ວຍນໍ້າລໍາທານ ຖ້າບໍ່ໝູນໃຊ້ສິ່ງທີ່ເຮົາມີໃຫ້ເກີດດອກ

ອອກຜົນ ຈະນັ່ງງໍຕີນງໍມືຂໍກິນນໍາຕ່າງປະເທດຫວາ?

ນະໂຍບາຍຫັນຊັບໃຫ້ເປັນທຶນເປັນນະໂຍບາຍທີ່ສະຫລາດສ່ອງໃສ ແລະ ຖືກ

ຕ້ອງເປັນທໍາ.


 ຖ້າເພິ່ນຫັນເອົາຊັບສິນທີ່ດິນ ຂອງດິນເຈົ້າໄປພັດທະນາ ເຈົ້າກໍ່ຄົງຈະເຕັມໃຈໃຫ້ເນາະ

ເອົາໃຈເພິ່ນມາໃສ່ໃຈໂຕແດ່ ທ່ານເອີຍ

ອັນທິດສະດີອັນໃດຟັງມັກກໍ່ຄັກ ແຕ່ພັດມາຖືກໂຕເອງນີ້ຕິ... ຄິດໜັກcry


 ມີແຕ່ກຜູ້ອື່ນເຮັດ ແຕ່ຕເອງບໍ່ເປັນແບບຢ່າງນຳໜ້າພາທາງ

ນາຍໃຫຍ່ເທົ່າໃດຍີ່ງມີທີ່ດີນຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

ໄດ້ຍິນພວກແກ່ລໍ້ປະຈໍາຕະລາດສ້ອຍເພັດລົມກັນຕາມວົງໝາກດາມ ເຂົາວ່າ

ທ່ານບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ເປັນຜູ່ວາງນະໂຍບາຍໝໍ້ໄຟແຫ່ງອາຊຽນ ແລະນະ

ໂຍບາຍ Landlink ແລະດຽວນີ້ເພິ່ນກໍາລັງໃຊ້ສະໝອງໜັກເພື່ອວາງແຜນ

ຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ປີ 2015 - 2030

ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງພະນະທ່ານຮອງນາຍົກ ສົມສະຫວາດ ເລັ່ງສະຫວັດ.

ທ່ານພ້ອມແລ້ວຫຼືຍັງທີ່ຈະປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຄວາມຝັນຂອງທ່ານອະດີດນາຍົກ

ບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ປາກົດຜົນເປັນຈິງ?


 ເປັນການຊອກຊ່ອງທາງຕັດໄມ້ສົ່ງຂາຍ ຫຼື ເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງຊາດທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຢືມເງິນສ້າງເຂື່ອນ ຫຼື ເຂົາສ້າງນຳໄຊ້

ເພື່ອເກັບທຶນແລະກຳໄລສາມຕໍ່ໄດ້ຄືນພຽງແຕ່ເຂົາຕັດເອົາໄມ້ຈາກໜ້າເຂື່ອນ ຫຼື ອ້າງກັກນໍ້າ.ເມື່ອມາໄລ່ກຳໄລຈາກການ

ຂາຍໄຟຕື່ມແລ້ວບໍ່ຮູ້ວ່າເຂົາກຳໄລຕື່ມອີກຈັກເທົ່າ.ເຖິງເວລາສັມປະທານໝົດເມື່ອສົ່ງມອບໃຫ້ຄົນສະຫຼາດສ່ອງໃສນຳໄຊ້

ກໍ່ພໍດີກັບເວລາຕ້ອງສ້ອມແປງເຂື່ອນ ຫຼື ໄດປັນໄຟເພພໍດີ ກະອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາສັມປະທານສ້ອມແປງ ແລະ ນຳໄຊ້ຕໍ່

ຫາກຳໄລອີກຕໍ່ໄປ.ວັນນຶ່ງຂ້າງໜ້າເມື່ອຜົນຂອງການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າໃຫ້ຜົນ,ຄືບໍ່ມີໄມ້ທີ່ຈະຢັບຢັ້ງກັກນໍ້າ ແລະ

ປະຄັບປະຄອງໃຫ້ສາຍນໍ້າມີນໍ້າຕລອດເພື່ອຫຼໍ່ລ້ຽງເຂື່ອນ,ເປັນຈິ່ງເມື່ອນັ້ນເພິ່ນກໍ່ຈະໄຊ້ວິທີໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງຊາດເກົ່ານັ້ນ

ທຳການຂຸດຄົ້ນທັບມ້າງເຂື່ອນທີ່ຂາດນໍ້າເພື່ອເອົາເຫຼັກໃນເຂື່ອນຕາມນະໂຍບາຍຫັນທຶນທີ່ສະຫຼາຍສ່ອງໃສຂອງບັນດາ

ສຈ ດຣ ທີ່ຮຽນວິຊາເສດຖະສາດດ້ວຍຍານຢູ່ສຳນັກສ່ອງໃສ,ຈັດການສະຫຼອງຢ່າງກຽວກາວຟົດຟື້ນປະກາດໃຫ້ປະຊາຊົນ

ຮັບຊາບການ UPDATE ລະດັບສະຫຼາດສ່ອງໃສທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນທຸກຍາກລົງໄປອີກຕື່ມອີກເຕັກໆ.



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

ໄດ້ຍິນພວກແກ່ລໍ້ປະຈໍາຕະລາດສ້ອຍເພັດລົມກັນຕາມວົງໝາກດາມ ເຂົາວ່າ

ທ່ານບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ເປັນຜູ່ວາງນະໂຍບາຍໝໍ້ໄຟແຫ່ງອາຊຽນ ແລະນະ

ໂຍບາຍ Landlink ແລະດຽວນີ້ເພິ່ນກໍາລັງໃຊ້ສະໝອງໜັກເພື່ອວາງແຜນ

ຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ປີ 2015 - 2030

ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງພະນະທ່ານຮອງນາຍົກ ສົມສະຫວາດ ເລັ່ງສະຫວັດ.

ທ່ານພ້ອມແລ້ວຫຼືຍັງທີ່ຈະປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຄວາມຝັນຂອງທ່ານອະດີດນາຍົກ

ບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ປາກົດຜົນເປັນຈິງ?


 The battery of ASEAN is apparently not producing enough power. It's fuucking dark.  Look at Vietnam and Thailand, they are not the battery, but they are very bright at night.



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:

ໄດ້ຍິນພວກແກ່ລໍ້ປະຈໍາຕະລາດສ້ອຍເພັດລົມກັນຕາມວົງໝາກດາມ ເຂົາວ່າ

ທ່ານບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ເປັນຜູ່ວາງນະໂຍບາຍໝໍ້ໄຟແຫ່ງອາຊຽນ ແລະນະ

ໂຍບາຍ Landlink ແລະດຽວນີ້ເພິ່ນກໍາລັງໃຊ້ສະໝອງໜັກເພື່ອວາງແຜນ

ຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ປີ 2015 - 2030

ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງພະນະທ່ານຮອງນາຍົກ ສົມສະຫວາດ ເລັ່ງສະຫວັດ.

ທ່ານພ້ອມແລ້ວຫຼືຍັງທີ່ຈະປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຄວາມຝັນຂອງທ່ານອະດີດນາຍົກ

ບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ປາກົດຜົນເປັນຈິງ?


 The battery of ASEAN is apparently not producing enough power. It's fuucking dark.  Look at Vietnam and Thailand, they are not the battery, but they are very bright at night.


 earth_at_night_crop_595.jpg



__________________
Anonymous

Date:

ເທົ່າທີ່ຮູ້ປັດຈຸບັນຜົນກະທົບ ແມ່ນ ປ່າໄມ້ຖືກທຳລາຍຫລາຍ ສັດປ່າ ແລະປະຊາຊົນຖືກຍ້າຍຖິນຖານ ແລະຄ່າໄຟຟ້າ ກໍ່ຍັງແພງຢູ່.

ຢາກຮູ້ຄຳຕອບຈາກຜູ້ຮູ້ແທ້ວ່າ ເວລາສ້າງເຂື່ອນຫລາຍໆ ຈະກະທົບຫັຍງແດ່ ໃນອະນາຄົດ? ແລະໄດ້ປະໂຫຍດສຳໃດ? ຈະໃຊ້ໜີ້ຕ່າງປະເທດໝົດປີໃດ?



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

ເທົ່າທີ່ຮູ້ປັດຈຸບັນຜົນກະທົບ ແມ່ນ ປ່າໄມ້ຖືກທຳລາຍຫລາຍ ສັດປ່າ ແລະປະຊາຊົນຖືກຍ້າຍຖິນຖານ ແລະຄ່າໄຟຟ້າ ກໍ່ຍັງແພງຢູ່.

ຢາກຮູ້ຄຳຕອບຈາກຜູ້ຮູ້ແທ້ວ່າ ເວລາສ້າງເຂື່ອນຫລາຍໆ ຈະກະທົບຫັຍງແດ່ ໃນອະນາຄົດ? ແລະໄດ້ປະໂຫຍດສຳໃດ? ຈະໃຊ້ໜີ້ຕ່າງປະເທດໝົດປີໃດ?


 ໂອກາດທີ່ຈະເກີດມະຫັນຕະໃພຈາກເຂື່ອນແຕກກໍຈະມີໄດ້

ໃນເມື່ອພາຍຸໃຫຍ່ ແບບ ຊ້າງສານ ຫລື Haiyan ພັດເຂົ້າເຂດອ່າງໂຕ່ງນຳ້ງື່ມ 

ທຳໄຫ້ເກີດຝົນຕົກ ກວ່າ 200 ມມ ຕໍ່ 24 ຊມ ແລວ້ເກີດນ້ຳຖວ້ມກະທັນຫັນ

ອ່າງເກັບນຳ້ບໍ່ໄຫວ ເກີດມີພູເຈື່ອນລົງໃສ່ອ່າງຂັງນຳ້ ທີ່ມີທັງ ງື່ມ 1 ງື່ມ 2 ງື່ມ 3 ງື່ມ 4 ງື່ມ 5 ນ້ຳລີກ 1 ນ້ຳລີກ 2 ທີ່ຕັ້ງເທິງນະຄອນຫລວງວຽງຈັນ

ເຮົາຕອ້ງມີແຜນໄວ້ຮອງຮັບໄວ້ແດ່

ແຕ່ລະປີ ປະເທດເຮົາຕອ້ງພໍ້ກັບໄພທຳມະຊາດທັງເບົາແລະຫນັກ ແຕ່ເພິ່ນບໍ່ໄດ້ອອກຂ່າວ

ອັນຫນັກແທ້ໆ ຄື 

ປະເທດ ຟີລິປີນຖືກມາແລວ້

 

ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ ຈະເລີນປານນັ້ນ ຍັງເຮັດຫຍັງບໍ່ໄດ້  



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:

ເທົ່າທີ່ຮູ້ປັດຈຸບັນຜົນກະທົບ ແມ່ນ ປ່າໄມ້ຖືກທຳລາຍຫລາຍ ສັດປ່າ ແລະປະຊາຊົນຖືກຍ້າຍຖິນຖານ ແລະຄ່າໄຟຟ້າ ກໍ່ຍັງແພງຢູ່.

ຢາກຮູ້ຄຳຕອບຈາກຜູ້ຮູ້ແທ້ວ່າ ເວລາສ້າງເຂື່ອນຫລາຍໆ ຈະກະທົບຫັຍງແດ່ ໃນອະນາຄົດ? ແລະໄດ້ປະໂຫຍດສຳໃດ? ຈະໃຊ້ໜີ້ຕ່າງປະເທດໝົດປີໃດ?


 ໂອກາດທີ່ຈະເກີດມະຫັນຕະໃພຈາກເຂື່ອນແຕກກໍຈະມີໄດ້

ໃນເມື່ອພາຍຸໃຫຍ່ ແບບ ຊ້າງສານ ຫລື Haiyan ພັດເຂົ້າເຂດອ່າງໂຕ່ງນຳ້ງື່ມ 

ທຳໄຫ້ເກີດຝົນຕົກ ກວ່າ 200 ມມ ຕໍ່ 24 ຊມ ແລວ້ເກີດນ້ຳຖວ້ມກະທັນຫັນ

ອ່າງເກັບນຳ້ບໍ່ໄຫວ ເກີດມີພູເຈື່ອນລົງໃສ່ອ່າງຂັງນຳ້ ທີ່ມີທັງ ງື່ມ 1 ງື່ມ 2 ງື່ມ 3 ງື່ມ 4 ງື່ມ 5 ນ້ຳລີກ 1 ນ້ຳລີກ 2 ທີ່ຕັ້ງເທິງນະຄອນຫລວງວຽງຈັນ

ເຮົາຕອ້ງມີແຜນໄວ້ຮອງຮັບໄວ້ແດ່

ແຕ່ລະປີ ປະເທດເຮົາຕອ້ງພໍ້ກັບໄພທຳມະຊາດທັງເບົາແລະຫນັກ ແຕ່ເພິ່ນບໍ່ໄດ້ອອກຂ່າວ

ອັນຫນັກແທ້ໆ ຄື 

ປະເທດ ຟີລິປີນຖືກມາແລວ້

 

ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ ຈະເລີນປານນັ້ນ ຍັງເຮັດຫຍັງບໍ່ໄດ້  


 ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າ ເຂື່ອນນ້ຳງື່ມຈະມີອາຍຸການນຳໃຊ້ 100 ປີ  ແຕ່ໄລຍະຜ່ານມາກໍມີບ່ອນແຫງ ຢູ່ກາງເຂື່ອນແຕ່ກໍໄດ້ແປງແລ້ວ ດຽວນີ້ເຂື່ອນດັ່ງກ່າວມີອາຍຸເກືອບ ສີ່ສິບປີແລ້ວ... ປະເທດເຮົາສິບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສ້າງເຂື່ອນນ້ຳງື່ມຕື່ມບໍ ຫຼືແນວໃດ ເພາະ ວຽງຈັນ ບໍສາມາດຢູ່ໄດ້ປາສະຈາກເຂື່ອນໜ່ວຍນີ້ !



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

ນະໂຍບາຍນີ້ ເຈົ້າວ່າດີ ຄິດຄັກໆອີກເທື່ອໜຶ່ງ

Bactery of Asean ໝໍ້ໄຟອາຊຽນ = ສ້າງເຂື່ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ອັນມະຫາສານ, ປະຊາຊົນ ຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍພື້ນທີ່ ທໍາມາຫາກິນ

Landlink ທາງເຊື່ອມ = ທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ຜ່ານຊື່ໆ, ຫຼື ເພື່ອຂົນສົ່ງເອົາຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ຂອງປະເທດລາວ ອອກສູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ໄມ້ ແລະ ອາດຈະມີ ຢາບ້າ ຕື່ມອີກ

 

ຈາກມູມມອງ ນັກເສດຖະສາດສິ່ງແວດລ້ອມ


 I agree with your concerns. Laos should not become just a tool for efficient trades between neighboring countries and end up becoming a garbage for ASEAN. Laos should preserve its natural resources, cultures and heritages. Most importantly, Laos should educate its people and produce skilled workers and not depend entirely on other countries for high skilled workers for its development the way it has done until now.



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:

ນະໂຍບາຍນີ້ ເຈົ້າວ່າດີ ຄິດຄັກໆອີກເທື່ອໜຶ່ງ

Bactery of Asean ໝໍ້ໄຟອາຊຽນ = ສ້າງເຂື່ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ອັນມະຫາສານ, ປະຊາຊົນ ຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍພື້ນທີ່ ທໍາມາຫາກິນ

Landlink ທາງເຊື່ອມ = ທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ຜ່ານຊື່ໆ, ຫຼື ເພື່ອຂົນສົ່ງເອົາຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ຂອງປະເທດລາວ ອອກສູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ໄມ້ ແລະ ອາດຈະມີ ຢາບ້າ ຕື່ມອີກ

 

ຈາກມູມມອງ ນັກເສດຖະສາດສິ່ງແວດລ້ອມ


 I agree with your concerns. Laos should not become just a tool for efficient trades between neighboring countries and end up becoming a garbage for ASEAN. Laos should preserve its natural resources, cultures and heritages. Most importantly, Laos should educate its people and produce skilled workers and not depend entirely on other countries for high skilled workers for its development the way it has done until now.


 ຄົນໃຕ້: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນນັກເສດຕະສາດ,ບໍ່ແມ່ນນັກຄົ້ນຄ້າວເສດຖະກິດສັງຄົມໃດໆທັງນັ້ນ, ເປັນພຽງປະຊາຊົນທຳມະດາ ແຕ່ກໍພໍຈະຄິດໄດ້ແດ່ວ່າການພັດທະນາແນ່ນອນມັນຈຳເປັນຈະຕ້ອງກະທົບຈາກສິ່ງຫນຶ່ງໄປຫາ

ອີກສິ່ງຫນຶ່ງແຕ່ສິ່ງກະທົບນັ້ນອາດຈະມີທາງບວກຫຼາຍກວ່າທາງລົບ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍເຫັນດີນຳທ່ານຂ້າງເທິງຄືກັນວ່າລາວຈະຕ້ອງຮັກສາຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ,ວັດທະນະທຳແລະສັງຄົມ. ສ້າງຂີດຄວາມສາມາດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ

ເຮັ້ດໃຫ້ທຸກຄົນມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖຽງຈັກດີ້ ແຕ່ວ່າ ກ່ອນຈະໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນມັນກໍຕ້ອງການເງິນ,ເງິນແລະເງິນທັງນັ້ນ. ການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ,ຖະຫນົນຫົນທາງ,ໂຮງຮຽນໂຮງຫມໍມັນກໍຕ້ອງການເງິນຄືກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ: ລັດຖະບານຈະເອົາເງິນຢູ່ໃສມາພັດທະນາປະເທດນອກຈາກອາໃສຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ,ພັດທະນາເຄື່ອນພະລັງງານໄຟຟ້າເພື່ອຊອກລາຍຮັບເຂົ້າປະເທດແລະແຈກຢາຍໃຫ້ພີ່ນ້ອງເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກໄດ້ໄຊ້ໄຟຟ້າ.

ຖ້າວ່າຍັງຈະໄຕ້ກະບອງອ່ານຫນັງສືຄິດວ່າອີກ 100 ປີ ການພັດທະນາການສຶກສາຄົງຈະໄປບໍ່ຮອດໃສດອກ ( ຄິດນຳກັນແດ່ບັນດານັກອະນຸລັກທັງຫຼາຍ)



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:
Anonymous wrote:

ນະໂຍບາຍນີ້ ເຈົ້າວ່າດີ ຄິດຄັກໆອີກເທື່ອໜຶ່ງ

Bactery of Asean ໝໍ້ໄຟອາຊຽນ = ສ້າງເຂື່ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ອັນມະຫາສານ, ປະຊາຊົນ ຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍພື້ນທີ່ ທໍາມາຫາກິນ

Landlink ທາງເຊື່ອມ = ທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ຜ່ານຊື່ໆ, ຫຼື ເພື່ອຂົນສົ່ງເອົາຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ຂອງປະເທດລາວ ອອກສູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ໄມ້ ແລະ ອາດຈະມີ ຢາບ້າ ຕື່ມອີກ

 

ຈາກມູມມອງ ນັກເສດຖະສາດສິ່ງແວດລ້ອມ


 I agree with your concerns. Laos should not become just a tool for efficient trades between neighboring countries and end up becoming a garbage for ASEAN. Laos should preserve its natural resources, cultures and heritages. Most importantly, Laos should educate its people and produce skilled workers and not depend entirely on other countries for high skilled workers for its development the way it has done until now.


 ຄົນໃຕ້: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນນັກເສດຕະສາດ,ບໍ່ແມ່ນນັກຄົ້ນຄ້າວເສດຖະກິດສັງຄົມໃດໆທັງນັ້ນ, ເປັນພຽງປະຊາຊົນທຳມະດາ ແຕ່ກໍພໍຈະຄິດໄດ້ແດ່ວ່າການພັດທະນາແນ່ນອນມັນຈຳເປັນຈະຕ້ອງກະທົບຈາກສິ່ງຫນຶ່ງໄປຫາ

ອີກສິ່ງຫນຶ່ງແຕ່ສິ່ງກະທົບນັ້ນອາດຈະມີທາງບວກຫຼາຍກວ່າທາງລົບ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍເຫັນດີນຳທ່ານຂ້າງເທິງຄືກັນວ່າລາວຈະຕ້ອງຮັກສາຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ,ວັດທະນະທຳແລະສັງຄົມ. ສ້າງຂີດຄວາມສາມາດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ

ເຮັ້ດໃຫ້ທຸກຄົນມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖຽງຈັກດີ້ ແຕ່ວ່າ ກ່ອນຈະໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນມັນກໍຕ້ອງການເງິນ,ເງິນແລະເງິນທັງນັ້ນ. ການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ,ຖະຫນົນຫົນທາງ,ໂຮງຮຽນໂຮງຫມໍມັນກໍຕ້ອງການເງິນຄືກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ: ລັດຖະບານຈະເອົາເງິນຢູ່ໃສມາພັດທະນາປະເທດນອກຈາກອາໃສຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ,ພັດທະນາເຄື່ອນພະລັງງານໄຟຟ້າເພື່ອຊອກລາຍຮັບເຂົ້າປະເທດແລະແຈກຢາຍໃຫ້ພີ່ນ້ອງເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກໄດ້ໄຊ້ໄຟຟ້າ.

ຖ້າວ່າຍັງຈະໄຕ້ກະບອງອ່ານຫນັງສືຄິດວ່າອີກ 100 ປີ ການພັດທະນາການສຶກສາຄົງຈະໄປບໍ່ຮອດໃສດອກ ( ຄິດນຳກັນແດ່ບັນດານັກອະນຸລັກທັງຫຼາຍ)


ອີກ 100 ປີ ມີແຕ່ໄຟຟ້າ ກໍ່ບໍ່ປະໂຫຍດຫັຍງທ່ານ ຖ້າຊັບພະຍາກອນຫາຍກ້ຽງ ແລະຄວາມສົມດຸນຂອງປ່າໄມ້ ຖືກທຳລາຍ ແລະ ໄຟຟ້າຈະກັບມາສອດປະຊາຊົນ. ຍ້ອນພວກໃຫ້ໂຄງການ ແລະພວກໄດ້ໂຄງການມັນແມ່ນພວກສາມກ້ຽງ ກວດກ້ຽງຈົນໝົດ ປ່າ ແລະບໍ່ແຮ່.



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

ໄດ້ຍິນພວກແກ່ລໍ້ປະຈໍາຕະລາດສ້ອຍເພັດລົມກັນຕາມວົງໝາກດາມ ເຂົາວ່າ

ທ່ານບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ເປັນຜູ່ວາງນະໂຍບາຍໝໍ້ໄຟແຫ່ງອາຊຽນ ແລະນະ

ໂຍບາຍ Landlink ແລະດຽວນີ້ເພິ່ນກໍາລັງໃຊ້ສະໝອງໜັກເພື່ອວາງແຜນ

ຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ປີ 2015 - 2030

ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງພະນະທ່ານຮອງນາຍົກ ສົມສະຫວາດ ເລັ່ງສະຫວັດ.

ທ່ານພ້ອມແລ້ວຫຼືຍັງທີ່ຈະປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຄວາມຝັນຂອງທ່ານອະດີດນາຍົກ

ບົວສອນ ບຸບຜາວັນ ປາກົດຜົນເປັນຈິງ?


 ຖຸ່ຍ....!



__________________
Anonymous

Date:

 

ຄົນໃຕ້: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນນັກເສດຕະສາດ,ບໍ່ແມ່ນນັກຄົ້ນຄ້າວເສດຖະກິດສັງຄົມໃດໆທັງນັ້ນ, ເປັນພຽງປະຊາຊົນທຳມະດາ ແຕ່ກໍພໍຈະຄິດໄດ້ແດ່ວ່າການພັດທະນາແນ່ນອນມັນຈຳເປັນຈະຕ້ອງກະທົບຈາກສິ່ງຫນຶ່ງໄປຫາ

ອີກສິ່ງຫນຶ່ງແຕ່ສິ່ງກະທົບນັ້ນອາດຈະມີທາງບວກຫຼາຍກວ່າທາງລົບ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍເຫັນດີນຳທ່ານຂ້າງເທິງຄືກັນວ່າລາວຈະຕ້ອງຮັກສາຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ,ວັດທະນະທຳແລະສັງຄົມ. ສ້າງຂີດຄວາມສາມາດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ

ເຮັ້ດໃຫ້ທຸກຄົນມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖຽງຈັກດີ້ ແຕ່ວ່າ ກ່ອນຈະໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນມັນກໍຕ້ອງການເງິນ,ເງິນແລະເງິນທັງນັ້ນ. ການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ,ຖະຫນົນຫົນທາງ,ໂຮງຮຽນໂຮງຫມໍມັນກໍຕ້ອງການເງິນຄືກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ: ລັດຖະບານຈະເອົາເງິນຢູ່ໃສມາພັດທະນາປະເທດນອກຈາກອາໃສຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ,ພັດທະນາເຄື່ອນພະລັງງານໄຟຟ້າເພື່ອຊອກລາຍຮັບເຂົ້າປະເທດແລະແຈກຢາຍໃຫ້ພີ່ນ້ອງເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກໄດ້ໄຊ້ໄຟຟ້າ.

ຖ້າວ່າຍັງຈະໄຕ້ກະບອງອ່ານຫນັງສືຄິດວ່າອີກ 100 ປີ ການພັດທະນາການສຶກສາຄົງຈະໄປບໍ່ຮອດໃສດອກ ( ຄິດນຳກັນແດ່ບັນດານັກອະນຸລັກທັງຫຼາຍ)

 

--------------------------------------------

ການອາໃສທຳມະຊາດມາພັດທະນາແມ່ນເຫັນດີ

ແຕ່ເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຍັງທຸກຫລາຍແທ້ລະ 

ບໍ່ຈັກບໍ່ແຮ່ ໄຟຟ້າ ປ່າໄມ້ ຈົນສີຫມົດແລວ້ ປະຊາຊົນຍັງທຸກຢູ່ 

ຫມາຍຄວ່ມວ່າ ປຊຊ ບໍ່ມີສວ່ນຮວ່ມໃນການສ້າງລາຍຮັບນັ້ນແມ່ນບໍ່

  • ຖາມວ່າ ມີແຮງງານຄົນລາວທໍ່ໃດ ສ້າງເຂື່ອນໄຟຟ້າ ມີວິຊາການລາວສ່ຳໃດຢູ່ໃນສະຫນາມກໍ່ສ້າງ
  • ມີຄົນງານລາວສຳ່ໃດຕັດໄມ້ ມາຂາຍໃຫ້ລັດ ລົດສະແລວແມ່ນຂອງໃຜ ລົດແກ່ໄມ້ແມ່ນຂອງໃຜ ເປັນຫຍັງຕອ້ງສົ່ງໄມ້ທອ່ນອອກຂາຍແທນທີ່ສີໃຫ້ຄົນລາວແປຮູບແລວ້ຈຶ່ງສົ່ງ
  • ຂູດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເດ ມີຄົນລາວສຳ່ໃດ ມີກົນຈັກທີ່ເປັນຂອງຄົນລາວຫລາຍປານໃດ
  • ເຮົາພອ້ມແລວ້ບໍ່ໃນການຖອດຖອນເອົາບົດຮຽນໃນການພັດທະນາສິ່ງນັ້ນ
  •   ແລະອັນສຳຄັນທີ່ສຸດ ແມ່ນຮູ້ນສວ່ນຂອງລັດຖະບານ ຫລືຄົນລາວໃນການລົງທຶນນັ້ນມີຫລາຍປານໃດແລະລາຍຮັບເຂົ້າປະເທດເດມີຈັກສວ່ນ 

 ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າເຮົາບໍ່ທັນພອ້ມແລະບໍ່ມີຄວາມສາມາດເທື່ອ ໃນການເປັນເຈົ້າການໃນການຂຸດຄົ້ນ 

ອີກຈັກປີລະຈຶ່ງຈະພອ້ມ ຄົງຈະບໍ່ດົນຖ້າຄົນເຮົາມີໂອກາດ 

ແຕ່ເຮົາຕອ້ງຮູ້ຈັກຮັກສາໄວ້ແດ່ແມຂອງດີຯ  ທີ່ມີຄ່າ ນັ້ນແມ່ນສິດຂອງເຮົາ 

ໄມ້ດີຯ ເປັນຫຍັງບໍ່ຮັກສາໄວ້ 

ໂຄງການເຂື່ອ່ນທີ່ມີເສດຖະກິດສູງຄວນຮັກສາໄວ້

ບໍ່ແຮ່ດີ ໃຫຍ່ໆ ຮູ້ຈັກສະງວນໄວ້ກອ່ນ 

ຮັກສາໄວ້ໃຫ້ລຸກຫລານລຸ້ນຕໍ່ໄປ ເມືອໃດເຂົາມີຄວາມສາມາດດ້ານເງິນທອງແລະສະຕິປັນຍາແລວ້ການຂຸດຄົ້ນກໍແມ່ນນ້ຳມືຄົນລາວ ຫລືເງິນຂອງພັກຂອງລັດຝ່າຍດຽວ

 

ບໍ່ແມ່ນວ່າ ສີອະນຸມັດຈົນບໍ່ມີໂຄງການໃດເຫລືອໄວ້ ຕໍ່ໄປສີກິນຫຍັງເພາະທຳມະຊາດມັນບໍ່ໄດ້ອອກດອກ

 

 

ພອ້ມດຽວກັນນັ້ນ ເຮົາຕອ້ງຢຸດບັນຫາເລື້ອງສໍ້ລາດບັງຫລວງໄປພອ້ມເພາະການສໍ້ລາດແມ່ນການຂາຍຊາດຂາຍແຜ່ນດິນ ແມ່ນທຳໃຫ້ເຮົາສູນເສັຍຊັບພະຍາກອນແບບລ້າໆ ເພາະເຂົາຢາກໄດ້ຫຍັງກໍອະນຸມັດໃຫ້ເຂົາໄປດວ້ຍເງິນຈຳນວນສວ່ນນອ້ຍມາອອ່ຍລີງທໍ່ນັ້ນ

 

 



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

 

ຄົນໃຕ້: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນນັກເສດຕະສາດ,ບໍ່ແມ່ນນັກຄົ້ນຄ້າວເສດຖະກິດສັງຄົມໃດໆທັງນັ້ນ, ເປັນພຽງປະຊາຊົນທຳມະດາ ແຕ່ກໍພໍຈະຄິດໄດ້ແດ່ວ່າການພັດທະນາແນ່ນອນມັນຈຳເປັນຈະຕ້ອງກະທົບຈາກສິ່ງຫນຶ່ງໄປຫາ

ອີກສິ່ງຫນຶ່ງແຕ່ສິ່ງກະທົບນັ້ນອາດຈະມີທາງບວກຫຼາຍກວ່າທາງລົບ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍເຫັນດີນຳທ່ານຂ້າງເທິງຄືກັນວ່າລາວຈະຕ້ອງຮັກສາຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ,ວັດທະນະທຳແລະສັງຄົມ. ສ້າງຂີດຄວາມສາມາດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ

ເຮັ້ດໃຫ້ທຸກຄົນມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖຽງຈັກດີ້ ແຕ່ວ່າ ກ່ອນຈະໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນມັນກໍຕ້ອງການເງິນ,ເງິນແລະເງິນທັງນັ້ນ. ການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ,ຖະຫນົນຫົນທາງ,ໂຮງຮຽນໂຮງຫມໍມັນກໍຕ້ອງການເງິນຄືກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ: ລັດຖະບານຈະເອົາເງິນຢູ່ໃສມາພັດທະນາປະເທດນອກຈາກອາໃສຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ,ພັດທະນາເຄື່ອນພະລັງງານໄຟຟ້າເພື່ອຊອກລາຍຮັບເຂົ້າປະເທດແລະແຈກຢາຍໃຫ້ພີ່ນ້ອງເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກໄດ້ໄຊ້ໄຟຟ້າ.

ຖ້າວ່າຍັງຈະໄຕ້ກະບອງອ່ານຫນັງສືຄິດວ່າອີກ 100 ປີ ການພັດທະນາການສຶກສາຄົງຈະໄປບໍ່ຮອດໃສດອກ ( ຄິດນຳກັນແດ່ບັນດານັກອະນຸລັກທັງຫຼາຍ)

 

--------------------------------------------

ການອາໃສທຳມະຊາດມາພັດທະນາແມ່ນເຫັນດີ

ແຕ່ເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຍັງທຸກຫລາຍແທ້ລະ 

ບໍ່ຈັກບໍ່ແຮ່ ໄຟຟ້າ ປ່າໄມ້ ຈົນສີຫມົດແລວ້ ປະຊາຊົນຍັງທຸກຢູ່ 

ຫມາຍຄວ່ມວ່າ ປຊຊ ບໍ່ມີສວ່ນຮວ່ມໃນການສ້າງລາຍຮັບນັ້ນແມ່ນບໍ່

  • ຖາມວ່າ ມີແຮງງານຄົນລາວທໍ່ໃດ ສ້າງເຂື່ອນໄຟຟ້າ ມີວິຊາການລາວສ່ຳໃດຢູ່ໃນສະຫນາມກໍ່ສ້າງ
  • ມີຄົນງານລາວສຳ່ໃດຕັດໄມ້ ມາຂາຍໃຫ້ລັດ ລົດສະແລວແມ່ນຂອງໃຜ ລົດແກ່ໄມ້ແມ່ນຂອງໃຜ ເປັນຫຍັງຕອ້ງສົ່ງໄມ້ທອ່ນອອກຂາຍແທນທີ່ສີໃຫ້ຄົນລາວແປຮູບແລວ້ຈຶ່ງສົ່ງ
  • ຂູດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເດ ມີຄົນລາວສຳ່ໃດ ມີກົນຈັກທີ່ເປັນຂອງຄົນລາວຫລາຍປານໃດ
  • ເຮົາພອ້ມແລວ້ບໍ່ໃນການຖອດຖອນເອົາບົດຮຽນໃນການພັດທະນາສິ່ງນັ້ນ
  •   ແລະອັນສຳຄັນທີ່ສຸດ ແມ່ນຮູ້ນສວ່ນຂອງລັດຖະບານ ຫລືຄົນລາວໃນການລົງທຶນນັ້ນມີຫລາຍປານໃດແລະລາຍຮັບເຂົ້າປະເທດເດມີຈັກສວ່ນ 

 ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າເຮົາບໍ່ທັນພອ້ມແລະບໍ່ມີຄວາມສາມາດເທື່ອ ໃນການເປັນເຈົ້າການໃນການຂຸດຄົ້ນ 

ອີກຈັກປີລະຈຶ່ງຈະພອ້ມ ຄົງຈະບໍ່ດົນຖ້າຄົນເຮົາມີໂອກາດ 

ແຕ່ເຮົາຕອ້ງຮູ້ຈັກຮັກສາໄວ້ແດ່ແມຂອງດີຯ  ທີ່ມີຄ່າ ນັ້ນແມ່ນສິດຂອງເຮົາ 

ໄມ້ດີຯ ເປັນຫຍັງບໍ່ຮັກສາໄວ້ 

ໂຄງການເຂື່ອ່ນທີ່ມີເສດຖະກິດສູງຄວນຮັກສາໄວ້

ບໍ່ແຮ່ດີ ໃຫຍ່ໆ ຮູ້ຈັກສະງວນໄວ້ກອ່ນ 

ຮັກສາໄວ້ໃຫ້ລຸກຫລານລຸ້ນຕໍ່ໄປ ເມືອໃດເຂົາມີຄວາມສາມາດດ້ານເງິນທອງແລະສະຕິປັນຍາແລວ້ການຂຸດຄົ້ນກໍແມ່ນນ້ຳມືຄົນລາວ ຫລືເງິນຂອງພັກຂອງລັດຝ່າຍດຽວ

 

ບໍ່ແມ່ນວ່າ ສີອະນຸມັດຈົນບໍ່ມີໂຄງການໃດເຫລືອໄວ້ ຕໍ່ໄປສີກິນຫຍັງເພາະທຳມະຊາດມັນບໍ່ໄດ້ອອກດອກ

 

 

ພອ້ມດຽວກັນນັ້ນ ເຮົາຕອ້ງຢຸດບັນຫາເລື້ອງສໍ້ລາດບັງຫລວງໄປພອ້ມເພາະການສໍ້ລາດແມ່ນການຂາຍຊາດຂາຍແຜ່ນດິນ ແມ່ນທຳໃຫ້ເຮົາສູນເສັຍຊັບພະຍາກອນແບບລ້າໆ ເພາະເຂົາຢາກໄດ້ຫຍັງກໍອະນຸມັດໃຫ້ເຂົາໄປດວ້ຍເງິນຈຳນວນສວ່ນນອ້ຍມາອອ່ຍລີງທໍ່ນັ້ນ

 

 


ຢຸດບັນຫາເລື້ອງສໍ້ລາດບັງຫລວງ ແມ່ນໜ້າທີໃຜ ແລະຄວນເລີ່ມຈາກໃສ ທ່ານເອີຍ ຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງແດ່?



__________________
Page 1 of 1  sorted by
Quick Reply

Please log in to post quick replies.



Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard