Pasalao

คนนี้ เขา เสื้อแดง ครับ ไม่ต้องสงสัย เขารู้กันมานานแล้ว

ອາພິສິດຈະຕອ້ງໄປອາພິສິດເຄີຍເສັຍໄຊຄວາມງາມໃຫ້ແກ່ຍິ່ງລັກມາແລ້ວ

ມາບັດນີ້ອາພິສິດຕອ້ງເສັຍໄຊການເມື້ອງໃຫ້ແກ່ນາງສາວຍິ່ງລັກແນ່ນອນ

Good bye cry baby!

 

https://www.youtube.com/watch?v=iyDNMDkTdQQ

ແມ່ນໃຜມີຄວາມສາມາດ ເອົາ duck tape ຕິດປາກອີ່ລງຸໜ້າແຫຼ້

ຄົນນີ້ໄດ້ ຂ້ຽຊິຈ່າຍຄ່າເບຍ 2 ຂວດ

ຂ້ຽຢາກໃຫ້ນາຍົກຄົນງາມ ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຕໍ່ໄປ...

ພວກ ugly go home 

Anonymous wrote:

---

ກິນເຂົ້າເຮືອນໂຕຢ່າໂສຄວາມເພີ່ນໂບຮານວ່າ  ສະນັ້ນຄົນລາວມັນບ້າ ແຫ່ໄປເຂົ້າຂ້າງພວກຄວາຍແດງ ເຖິງຂັ້ນແຫ່ຂ້າມຂອງຖືກຈ້າງຄ່າຫົວໄປເດີນປະທວ້ງກັບເຂົາ ເປັນເຮື່ອງຂອງໂຕເອງບໍ່ ມັນເປັນເຮື່ອງຂອງໄທ ມັນຊິຂ້າກັນກໍປ່ອຍໃຫ້ມັນຂ້າກັນຕົວ!

---

 ເຈົ້າເປັນຄວາຍບວກເຫ້ຍ ຖ້າຄົນເສື້ອແດງເປັນພວກຄວາຍແດງຄືເຈົ້າເວົ້າ

ພວກເສື້ອແດງເປັນລັດຖະບານ ແມ່ນຊາຍແດນລາວໄທບໍ່ມີບັນຫາ ແຕ່ພວກທີ່ຕ້ານຍິ່ງລັກຂຶ້ນມາເປັນລັດຖະບານຊາຍແດນລາວໄທມີບັນຫາຕະຫຼອດ ເຈົ້າເປັນຄົນລາວບໍຫຼືຄົນໄທ

ຂ້ອຍສົ່ງເສີມ ຍີ່ງລັກ ເພາະລາວຂື້ນມາເປັນລັດຖະບານໂດຍຜ່ານການເລືອກຕັ້ງຈາກປະຊາຊົນ ອາພິສິດ ກັບ ສຸເທບ ມັນເປັນຄາດຕະກອນຢູ່ມັນຍັງມີໜ້າມາຮຽກຮ້ອງຢ່າງນັ້ນຢ່າງນີ້ ມັນເປັນເພາະສານໄທ ທຸກອົງກອນ ບໍ່ສາມາດຈັບ ບັກໜ້າແມວ ກັບບັກໜ້າດຳເຂົາຄຸກໄດ້ເທື່ອປະເທດໄທຈີ່ງບໍ່ສະຫງົບ ຖ້າຈັບແມວສອງໂຕນີ້ດຳເນີນຄະດີກ່ອນ ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າປະເທດໄທ ສະງົບແນ່ນອນ ສານໄທ ເຖິງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນໄທ ຂ້ອຍກໍ່ເຂົ້າໄຈ ແລະ ເຫັນໄດ້ສັດເຈນວ່າ ມັນເລືອກປະຕິບັດອີຫລີ ບາດຄະດີຝ່າຍພັກເພື່ອໄທ ແລະ ເສື້ອແດງດຳເນີນການໄວຍີ່ງກວ່າຕິດຈະລວດ ບາດຄະດີຝ່າຍອາພິສິດ ແລະ ສຸເທບ ມັນເອົາໄປຍັດໄວ້ຊ່ອງຄອດພຸ້ນຕິເບາະ ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນໄດ້ເສຍຫຍັງກັບການເມືອງໄທ ແຕ່ຂ້ອຍມັກຄວາມຍຸດຕິທຳ ເຫັນໃນສີ່ງທີ່ອະຍຸດຕິທຳແມ່ນວ່າຈະໃນປະເທດລາວ ຫລື ນອກປະເທດລາວ ຂ້ອຍກໍ່ຮັບບໍ່ໄດ້ ຄວາມຍຸດຕິທຳເປັນສີ່ງທີທຸກຄົນທົ່ວໂລກສະແຫວງຫາ 

 

ອົດເອົາເດີ ທ່ານ ນາຍົກ...

ຄຳຖະແຫລງຂອງສານທຳມະນູນແມ່ນເນື້ອໃນຂອງພັກປະຊາທິປັດໝົດທ່ີເວົ້າໃນສະພາແລະສຸເທບເວົ້າຢູ່ມອບ ສະແດງໃຫ້ເຫັນແຈ້ງວ່າ ສານນີ້ກໍແມ່ນອົງກອນຂອງພັດອຳໝາດທັງໝົດ ຈະໄປວິເຄາະ ວິໄຈຫຍັງຫຍາກ ປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ໜັງສືກໍຟັງເຂົ້າໃຈທຸກເລື້ອງ.

ເປັນກຳລັງໃຈໃຫ້ທ່ານນາຍົກ ຍີ່ງລັກ

ທ່ານເປັນຄົນດີ ຈິດໃຈດີ ຈັ່ງໃດປະຊາຊົນສ່ວນຫລາຍ

ກໍ່ຍືນຢູ່ຂ້າງທ່ານ ສູ້ๆເດີ

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

คนนี้ เขา เสื้อแดง ครับ ไม่ต้องสงสัย เขารู้กันมานานแล้ว

---

 ໃຜເວົ້າບໍ່ເຂົ້າຂ້າງໂຕເອງ ແມ່ນເປັນຄົນເສື້ອແດງ ໝົດນໍຄົນໄທນີ້ 

ການກ້າວໄປເປັນປະຊາທິປະໄຕຕ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນຄົນເລືອກມາ ບໍ່ແມ່ນໃຫ້ຄົນ7ຄົນແຕ່ງຕັ້ງ ບໍ່ແມ່ນຫວາ

ຄົນນີ້ເຂົາເວົ້າຕາມຫຼັກການ ຕາມຫຼັກວິຊາ ບໍ່ແມ່ນຈະເວົ້າແບບສານລັດຖະທຳມະນູນໄທ ແປຄຳວ່າແລະ ເປັນຫຼື

ບໍ່ໜ້າອາຍແດ່ຫວາ ທີ່ແຖໄປໄດ້ແບບສານລັດຖະທຳມະນູນໄທ

ຂ້ອຍຄິດວ່າຄົນທີ່ຕັ້ງກະທູ້ນີ້ ເປັນຄົນທີ່ຢາກໃຫ້ຄົນລາວເຮົາສະຫຼາດ ຮູ້ວ່າໃຜຜິດໃຜຖືກໃນ ບັນຫາຂອງໄທ

---

 ຫີດຽວລູກແມ່ສ່ຽວກັບລາວຖ້າໃຜເຫັນຕ່າງກັບຄວາມຄິດຂອງພັກໂທນທີ່ປົກຄອງຢູ່ລາວເວລານີ້

ກໍ່ຖືວ່າເປັນຄົນບໍ່ດີ ຫຼື ປະຕິການ.ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນເປັນການບົງຕົວບຸກຄົນຂອງພັກດຽວລົງ

ສະມັກຮັບເລືອກຕັ້ງ.ປະຊາຊົນມັກບໍ່ມັກກໍ່ຖືບັງຄັບໃຫ້ໄປລົງຄແນນເອົາຄົນທີ່ພັກເລືອກມານັ້ນ.

ຖ້າໃຜບໍ່ໄປກໍ່ໄຊ້ໄມ້ຕາຍວ່າຮັບຜິດຊອບເອົາເອງ.

Anonymous wrote:

---

ເຫັນວ່າຫລາຍຄົນຍັງງົງແລະສັບສົນກ່ຽວກັບການເມືອງໄທໃນປະຈຸບັນ ຖ້າເບິ່ງວິວັດທະນາການການເມືອງໃນໄທໃນໄລຍະຜ່ານມາກໍແມ່ນແຈ້ງປານກາງເວັນ ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສຫຍັງອີກ ເພາະຝ່າຍໜຶ່ງແມ່ນຝ່າຍມີອຳນາດພິເສດ(ອະພິສິດ)ເຮັດຫຍັງກໍບໍ່ຜິດເພາະທຸກອົງກອນທັງໃນລະບົບແລະນອກລະບົບແມ່ນອົງກອນຂອງພັກອຳໝາດປຊທປ ອັນມີ....ເປັນຜູ້ຊີ້ຂາດ ສ່ວນພັກປະຊາຊົນແມ່ນເຮັດຫຍັງກໍແມ່ນຜິດໝົດຖືກຍຸບມາຫລາຍຄັ້ງແລ້ວແລະຈະຖືກຍຸບອີກ ຖືກຂ້າຕາຍແລະເຂົ້າຄຸກອີກ ຄວາມຈິງມັນກໍແມ່ນການຕໍ່ສູ້ຊົນຊັ້ນເພື່ອຊຸກດັນຈາກລະບອບໜຶ່ງໄປຫາລະບອບການເມືອງໜຶ່ງ ແຕ່ໜ້າເສຽດາຍຂະບວນການຕໍ່ສູ້ນັ້ນຍັງບໍ່ທັນມີບ່ອນອອກຈະແຈ້ງມືດມົວແລະສ່ຽງຕໍ່ການນຳພາປະຊາຊົນໄປຕາຍອີກອາດຫລາຍກວ່າເກົ່າ ເທົ້ານີ້ກໍພໍເຂົ້າໃຈແລ້ວ ຖ້າຈະໃຫ້ມັນເລິກຕ້ອງໄດ້ນັ່ງລົມກັນຄັກໆ (ພິກແຜ່ນດິນ ປີ້ນແຜ່ນຟ້າ ຢາກເຫັນໜ້າໃຫ້ເບີ່ງຫລັງເດີທ່ານເອີຍ) ຈົບ.

---

 ตลกแหละ ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรอิสระไม่ขึ้นตรงกับฝ่ายใด ไปอ่านคำตัดสินของศาลบ้างเถอะ จะได้ถอดเขาที่หัวออกได้บ้าง หัดเปิดรัฐธรรมนูญดูด้วยหลักฐานทุกอย่างอยู่ในนั้น ไอพรรคที่ควายแดงชอบเหลือเกินแล้วถูกยุบแล้วยุบอีกเนี่ยก็เพราะว่ามันทำแต่เรื่องชั่วๆไง ศาลมีความเป็นกลางคับกุเห็นแต่ควายแดงเนี่ยและไปกดดัน ข่มขู่ คุกคามศาล ทีเรื่องที่ศาลตัดสินให้ประโยชน์กับทักษิณ ทำไมพวกมึงไม่พูดถึงบ้างละคับ ศาลเป็นพวกมึงเหรอ พอเวลาไม่ได้ประโยชน์เนี่ยออกมาเห่ากันเต็มเลย ถูกกลั่นแกล้ง ไม่เป็นธรรม บอกว่าศาลเป็นพวกโน้นพวกนี้ ถุย! ไม่มีใครเลวไปกว่าพ่อแม้วของพวกมึงหรอกคับ แดกตัวพ่อ

ບໍໄດ້ດັ່ງໃຈ ກະເອົາແຕ່ສານມາສ່ອຍ ເຮົດຄືແທ້ັ້ແທ້

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ເຫັນວ່າຫລາຍຄົນຍັງງົງແລະສັບສົນກ່ຽວກັບການເມືອງໄທໃນປະຈຸບັນ ຖ້າເບິ່ງວິວັດທະນາການການເມືອງໃນໄທໃນໄລຍະຜ່ານມາກໍແມ່ນແຈ້ງປານກາງເວັນ ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສຫຍັງອີກ ເພາະຝ່າຍໜຶ່ງແມ່ນຝ່າຍມີອຳນາດພິເສດ(ອະພິສິດ)ເຮັດຫຍັງກໍບໍ່ຜິດເພາະທຸກອົງກອນທັງໃນລະບົບແລະນອກລະບົບແມ່ນອົງກອນຂອງພັກອຳໝາດປຊທປ ອັນມີ....ເປັນຜູ້ຊີ້ຂາດ ສ່ວນພັກປະຊາຊົນແມ່ນເຮັດຫຍັງກໍແມ່ນຜິດໝົດຖືກຍຸບມາຫລາຍຄັ້ງແລ້ວແລະຈະຖືກຍຸບອີກ ຖືກຂ້າຕາຍແລະເຂົ້າຄຸກອີກ ຄວາມຈິງມັນກໍແມ່ນການຕໍ່ສູ້ຊົນຊັ້ນເພື່ອຊຸກດັນຈາກລະບອບໜຶ່ງໄປຫາລະບອບການເມືອງໜຶ່ງ ແຕ່ໜ້າເສຽດາຍຂະບວນການຕໍ່ສູ້ນັ້ນຍັງບໍ່ທັນມີບ່ອນອອກຈະແຈ້ງມືດມົວແລະສ່ຽງຕໍ່ການນຳພາປະຊາຊົນໄປຕາຍອີກອາດຫລາຍກວ່າເກົ່າ ເທົ້ານີ້ກໍພໍເຂົ້າໃຈແລ້ວ ຖ້າຈະໃຫ້ມັນເລິກຕ້ອງໄດ້ນັ່ງລົມກັນຄັກໆ (ພິກແຜ່ນດິນ ປີ້ນແຜ່ນຟ້າ ຢາກເຫັນໜ້າໃຫ້ເບີ່ງຫລັງເດີທ່ານເອີຍ) ຈົບ.

---

 ตลกแหละ ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรอิสระไม่ขึ้นตรงกับฝ่ายใด ไปอ่านคำตัดสินของศาลบ้างเถอะ จะได้ถอดเขาที่หัวออกได้บ้าง หัดเปิดรัฐธรรมนูญดูด้วยหลักฐานทุกอย่างอยู่ในนั้น ไอพรรคที่ควายแดงชอบเหลือเกินแล้วถูกยุบแล้วยุบอีกเนี่ยก็เพราะว่ามันทำแต่เรื่องชั่วๆไง ศาลมีความเป็นกลางคับกุเห็นแต่ควายแดงเนี่ยและไปกดดัน ข่มขู่ คุกคามศาล ทีเรื่องที่ศาลตัดสินให้ประโยชน์กับทักษิณ ทำไมพวกมึงไม่พูดถึงบ้างละคับ ศาลเป็นพวกมึงเหรอ พอเวลาไม่ได้ประโยชน์เนี่ยออกมาเห่ากันเต็มเลย ถูกกลั่นแกล้ง ไม่เป็นธรรม บอกว่าศาลเป็นพวกโน้นพวกนี้ ถุย! ไม่มีใครเลวไปกว่าพ่อแม้วของพวกมึงหรอกคับ แดกตัวพ่อ

---

​ໝໍ​ຄົນ​ໄທ​ນີ້ ເວົ້າ​ວ່າ​ຄົນ​ເສື້ອ​ແດງ​ເປັນ​ຄວາຍ​ແດງ ແຕ່​ມັນ​ເປັນ​ຄວາຍ​ເຫ້ຍ ໂງ່​ແບບນີ້​ແລ້ວ​ຈິ່ງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ອະ​ນຸ​ລັກ​ນິ​ຍົມ​ຈູງ​ດັງ ຮ່າໆໆໆ ເປັນ​ຄວາຍ​ເຫ້ຍນັ້ນ​ແລະ​ດີ ຄົນ​ໂງ່ຄື​ໝໍ​ນີ້ ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ກ້າວ​ໜ້າບໍ່​ມີ​ເລີຍ ຍັງ​ມາ​ວ່າ​ຜູ້ນັ້ນ​ຜູ້ນີ້ ໂງ່​ບັດ​ສົບ ພາ​ສາ​ໄທ​ເຂົາ​ເວົ້າ​ກັນ

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

คนนี้ เขา เสื้อแดง ครับ ไม่ต้องสงสัย เขารู้กันมานานแล้ว

---

 ໃຜເວົ້າບໍ່ເຂົ້າຂ້າງໂຕເອງ ແມ່ນເປັນຄົນເສື້ອແດງ ໝົດນໍຄົນໄທນີ້ 

ການກ້າວໄປເປັນປະຊາທິປະໄຕຕ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນຄົນເລືອກມາ ບໍ່ແມ່ນໃຫ້ຄົນ7ຄົນແຕ່ງຕັ້ງ ບໍ່ແມ່ນຫວາ

ຄົນນີ້ເຂົາເວົ້າຕາມຫຼັກການ ຕາມຫຼັກວິຊາ ບໍ່ແມ່ນຈະເວົ້າແບບສານລັດຖະທຳມະນູນໄທ ແປຄຳວ່າແລະ ເປັນຫຼື

ບໍ່ໜ້າອາຍແດ່ຫວາ ທີ່ແຖໄປໄດ້ແບບສານລັດຖະທຳມະນູນໄທ

ຂ້ອຍຄິດວ່າຄົນທີ່ຕັ້ງກະທູ້ນີ້ ເປັນຄົນທີ່ຢາກໃຫ້ຄົນລາວເຮົາສະຫຼາດ ຮູ້ວ່າໃຜຜິດໃຜຖືກໃນ ບັນຫາຂອງໄທ

---

 หึ อย่าเข้าใจประชาธิปไตยแบบผิดๆอย่างเสื้อแดง รัฐบาลแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างไม่เป็นธรรมเพิ่มอำนาจให้ตัวเอง ทำลายความสมดุลของอำนาจอธิปไตยอันมี นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ

การแก้ไขที่มาของสว.ของรัฐบาลเปิดโอการให้เกิดการโกง การสืบต่ออำนาจของสว. และรัฐสภาที่จะเต็มไปด้วยพี่น้องเครือญาติของตัวเอง สส.มีสิทธิ์ยืนต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อตีความว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่

ซึ่งถ้าศาลเห็นว่ามีมูลก็จะรับคำร้อง และในกรณีนี้เห็นได้อย่างชัดเจนว่ารัฐบาลพยายามที่จะเพิ่มอำนาจบริหารแก่ตัวเอง อย่าเข้าใจผิดว่าแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นหน้าที่ของรัฐสภาอย่างเดียวนั้น

ถูกต้องเมื่อรัฐบาลทำสิ่งที่ถูกต้องเสียงข้างมากในรัฐสภาเป็นของรัฐบาลอยู่แล้วแต่เมื่อทำสิ่งที่ผิดหละ?จะยังใช้รัฐสภาได้อยู่หรืองั้นบ้านนี้เมืองนี้รัฐบาลก็สามารถทำทุกอย่างเลยงั้นซิ ถ้าใช้เสียง

ข้างมากในรัฐสภารัฐบาลจะแก้กี่มาตราก็ได้ยังไงยกมือก็ชนะอยู่ดี เพราะฉนั้นการมีผู้ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญสุดท้ายแล้วศาลมีอำนาจในการชี้ขาดถูกผิดและทุกคนต้องเคารพในคำตัดสิน

เพราะศาลได้ตัดสินตามรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดของประชาธิปไตย ดั้งนั้นเสียงข้างมากเป็นส่วนหนึ่งของประชาธิปไตยไม่ใช่ทั้งหมดเพราะ

เสียงข้างมากบอกความต้องการได้แต่บอกความถูกต้องไม่ได้ นี่คือคำพูดของท่านพุทธทาสภิกขุ

---

 ມັນ​ບໍ່​ເປັນ​ທຳ​ແນວ​ໃດ ໃຫ້​ສະມາຊິກວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ​ມາ​ຈາກ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທັງ​ໝົດ ນີ້​ຫວະ​ເພີ່ມ​ອຳ​ນາດ​ໃຫ້​ລັດ​ຖະ​ບານ เพิ่มเพราะการที่สว.มาจากการเลือกตั้งอย่างเดียวจะทำให้สว.พากันพึ่งพาฐานเสียงของพรรคการเมืองในจังหวัดนั้นๆเพื่อให้เลือกตนเข้ามาเป็นสว. ซ้ำรัฐบาลยังแก้ให้สว.ที่หมดวาระแล้วสามารถลงสมัครสว.ต่อได้เลยทั้งๆที่กฎหมายเดิมบอกว่าต้องเว้นไป1วาระเพื่อเป็นการป้องกันไม่ให้สว.เดิมมีอำนาจมากเกินไปเพราะสว.วาระนึงเป็นถึง6สมัย คงไม่รู้สินะ  

ແລ້ວ​ສະມາຊິກວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ​ທີ່ມາ​ຈາກ​ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ ນີ້​ຫວະບໍ່​ ເພີ່ມ​ອຳ​ນາດໃຫ້​ໃຫ້​ອຳ​ນາດນອກ​ລະ​ບົບ กฎหมายเดิมสว.ต้องมาทั้งจากเลือกตั้งและสรรหา สว.สรรหามีดีที่ว่าจะได้สว.ที่ถูกเลือกมาจากหลากหลายภาคส่วน เพราะคนเหล่านี้อาจไม่ลงเลือกตั้ง หรือไม่ได้เป็นที่รู้จักโด่งดังในสังคมຖ້າ​ວັນ​ໜຶ່ງບໍ່​ມີ​ຄົນ​ຄັດ​ຄ້ານ 7ຄົນ​ທີ່​ມີ​ສິດ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ລູກຫຼານ ພໍ່​ແມ່​ພີ່​ນ້ອງ​ມັນ​ມາ​ເປັນສະມາຊິກວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ แต่งตั้งไม่ได้เพราะกฎหมายเดิมห้ามไม่ให้มีการนำผู้ที่มีสายเลือดโดยตรงหรือสามีภรรยา มาเป็น สว.หรือสส.

ອັນ ​ໜຶ່ງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ເລືອກ ແລະ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ຄົນ7ຄົນ​ເລືອກ​ມາ​ອັນ​ໃດ​ຍຸດ​ຕິ​ທຳ​ກວ່າ ຈະ​ເປັນ​ລູກ ຈະ​ເປັນຫຼານ ເປັນ​ພີ່​ເປັນ​ນ້ອງ ແຕ່7ຄົນ​ເລືອກ ກັບ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ເລືອກ ອັນ​ໃດ​ທີ່​ສົມ​ຄວນກວ່າ​ກັນ

ຖ້າ​ເອົາ​ຕາມ7ຄົນ​ເລືອກ ສະ​ແດງວ່າ​ເກົາຫຼື​ເໜືອ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ທີ່​ສຸດ ເພາະສະມາຊິກສະ ​ພາ ແລະວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ມາ​ທັງ​ນັ້ນ ແລະ ປະ​ເທດ​ລາວກໍ່​ເປັນ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ກວ່າ​ໄທ ເພາະ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ມາຫຼາຍກວ່າ​ເລືອກ​ຕັ້ງ 7คนเลือกอะไรของคุณ คุณหลงประเด็นอะไรอยู่รึเปล่า ประชาธิปไตยหมายถึงประชาชนต้องเป็นใหญ่คับแต่อย่าลืมว่าต้องอยู่ภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญด้วย เพราะไม่มีใครอยู่เหนือรัฐธรรมนูญแม้แต่พระมหากษัตริย์ ประชาชนเองก็เหมือนกัน

เสียงข้างมากบอกความต้องการได้แต่บอกความถูกต้องไม่ได้ ​ແລ້ວ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ​ທົ່ວ​ໂລກ ຈິ່ງ​ໃຊ້​ສວ່ນ​ໃຫ​ຍ່ໃນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ບັນ​ຫາ ทั่วโลกใช้เสียงข้างมากตัดสินแต่ก็เคารพเสียงข้างน้อยคับศาลก็เหมือนกันก่อนจะตัดสินท่านก็มีการถกเถียงประชุมหารือเต็มที่ มีการเสนอทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยก่อนมีมตินี่คือการเคารพเสียงข้างน้อยไม่เหมือนรัฐบาลที่เอะอะก็รีบยกมือตัดตอนไม่ให้ฝ่ายค้านได้อภิปรายງ່າຍໆ​ກໍ່​ແມ່ນ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ​ສານ​ລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ​ໄທເອງ​ທີ່​ອ້າງວ່າ​ສຽງ​ສວ່ນ​ໃຫ​ຍ່​ເປັນ​ຜະ​ເດັດ​ການ ແລ້ວ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ​​ສານລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ​ເອງ​ຈິ່ງບໍ່​ຕັດ​ສິນຄະ​ດີ​ເອົາ​ຕາມ​ສຽງ​ຕຸ​ລາ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ສຽງ​ສວ່ນ​ໜ້ອຍ ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ ອ້າງວ່າ​ສຽງ​ສວ່ນ​ນ້ອຍ​ດີກໍ່​ເອົາ​ຕາມ​ສຽງ​ສວ່ນ​ນ້ອຍ​ຕີ ເປັນ​ຫ​ຍັງ.เพราะศาลรัฐธรรมนูญตัดสินตามรัฐธรรมนูญคับ งั้นผมบอก7คนในรัฐสภายกมือไม่เห็นด้วยแต่300คนยกมือเห็นด้วยแต่สิ่งที่300คนกำลังเห็นด้วยเป็นสิ่งที่ผิดต่อรัฐธรรมนูญละ มันก็เหมือนตอนนี้แหละที่รัฐบาลกำลังแก้ไขที่มาของสว.ให้มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดเหมือนสส. มันจะเป็นไปได้ไงคับในเมื่อหน้าที่สส.กับสว.ต่างกัน สว.ต้องเป็นกลางตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล กลั่นกรองกฎหมายถ้าใช้วิธีเลือกตั้งมาแบบสส.ก็จะได้สว.ที่เหมือนสส.คือฝักไฝ่พรรคการเมืองแล้วสภาจะเป็นสภาได้ยังไงคับนี่คือการขัดรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน อีกอย่างคือไม่ได้เป็นประโยชน์อะไรกับประชาชนซ้ำร้ายกับประเทศต่างหาก

---

 

Anonymous wrote:

---

ແມ່ນໃຜມີຄວາມສາມາດ ເອົາ duck tape ຕິດປາກອີ່ລງຸໜ້າແຫຼ້

ຄົນນີ້ໄດ້ ຂ້ຽຊິຈ່າຍຄ່າເບຍ 2 ຂວດ

---

 ຄື້ໜ້າລີງກັງອັບຟຣິກກາເນາະ.

นี้คืกานตอ่สู้ระหว่าง 2 ชนชั้น

มันเอาเปันเอาตาย

ยู่รว่มกันบอ่ได้

สุดท้าย

ผู้ชะนะ แม่น ผู้ มีมวนชนหลายกว่า

yingluck su su

Anonymous wrote:

---

ແມ່ນໃຜມີຄວາມສາມາດ ເອົາ duck tape ຕິດປາກອີ່ລງຸໜ້າແຫຼ້

ຄົນນີ້ໄດ້ ຂ້ຽຊິຈ່າຍຄ່າເບຍ 2 ຂວດ

---

 ສຸເທບ ສັນດານຫມາ ກຳລັງເຫົ່າຫອນຕອນນີ້ນະ

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

คนนี้ เขา เสื้อแดง ครับ ไม่ต้องสงสัย เขารู้กันมานานแล้ว

---

 ໃຜເວົ້າບໍ່ເຂົ້າຂ້າງໂຕເອງ ແມ່ນເປັນຄົນເສື້ອແດງ ໝົດນໍຄົນໄທນີ້ 

ການກ້າວໄປເປັນປະຊາທິປະໄຕຕ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນຄົນເລືອກມາ ບໍ່ແມ່ນໃຫ້ຄົນ7ຄົນແຕ່ງຕັ້ງ ບໍ່ແມ່ນຫວາ

ຄົນນີ້ເຂົາເວົ້າຕາມຫຼັກການ ຕາມຫຼັກວິຊາ ບໍ່ແມ່ນຈະເວົ້າແບບສານລັດຖະທຳມະນູນໄທ ແປຄຳວ່າແລະ ເປັນຫຼື

ບໍ່ໜ້າອາຍແດ່ຫວາ ທີ່ແຖໄປໄດ້ແບບສານລັດຖະທຳມະນູນໄທ

ຂ້ອຍຄິດວ່າຄົນທີ່ຕັ້ງກະທູ້ນີ້ ເປັນຄົນທີ່ຢາກໃຫ້ຄົນລາວເຮົາສະຫຼາດ ຮູ້ວ່າໃຜຜິດໃຜຖືກໃນ ບັນຫາຂອງໄທ

---

 หึ อย่าเข้าใจประชาธิปไตยแบบผิดๆอย่างเสื้อแดง รัฐบาลแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างไม่เป็นธรรมเพิ่มอำนาจให้ตัวเอง ทำลายความสมดุลของอำนาจอธิปไตยอันมี นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ

การแก้ไขที่มาของสว.ของรัฐบาลเปิดโอการให้เกิดการโกง การสืบต่ออำนาจของสว. และรัฐสภาที่จะเต็มไปด้วยพี่น้องเครือญาติของตัวเอง สส.มีสิทธิ์ยืนต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อตีความว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่

ซึ่งถ้าศาลเห็นว่ามีมูลก็จะรับคำร้อง และในกรณีนี้เห็นได้อย่างชัดเจนว่ารัฐบาลพยายามที่จะเพิ่มอำนาจบริหารแก่ตัวเอง อย่าเข้าใจผิดว่าแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นหน้าที่ของรัฐสภาอย่างเดียวนั้น

ถูกต้องเมื่อรัฐบาลทำสิ่งที่ถูกต้องเสียงข้างมากในรัฐสภาเป็นของรัฐบาลอยู่แล้วแต่เมื่อทำสิ่งที่ผิดหละ?จะยังใช้รัฐสภาได้อยู่หรืองั้นบ้านนี้เมืองนี้รัฐบาลก็สามารถทำทุกอย่างเลยงั้นซิ ถ้าใช้เสียง

ข้างมากในรัฐสภารัฐบาลจะแก้กี่มาตราก็ได้ยังไงยกมือก็ชนะอยู่ดี เพราะฉนั้นการมีผู้ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญสุดท้ายแล้วศาลมีอำนาจในการชี้ขาดถูกผิดและทุกคนต้องเคารพในคำตัดสิน

เพราะศาลได้ตัดสินตามรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดของประชาธิปไตย ดั้งนั้นเสียงข้างมากเป็นส่วนหนึ่งของประชาธิปไตยไม่ใช่ทั้งหมดเพราะ

เสียงข้างมากบอกความต้องการได้แต่บอกความถูกต้องไม่ได้ นี่คือคำพูดของท่านพุทธทาสภิกขุ

---

 ມັນ​ບໍ່​ເປັນ​ທຳ​ແນວ​ໃດ ໃຫ້​ສະມາຊິກວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ​ມາ​ຈາກ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທັງ​ໝົດ ນີ້​ຫວະ​ເພີ່ມ​ອຳ​ນາດ​ໃຫ້​ລັດ​ຖະ​ບານ เพิ่มเพราะการที่สว.มาจากการเลือกตั้งอย่างเดียวจะทำให้สว.พากันพึ่งพาฐานเสียงของพรรคการเมืองในจังหวัดนั้นๆเพื่อให้เลือกตนเข้ามาเป็นสว. ซ้ำรัฐบาลยังแก้ให้สว.ที่หมดวาระแล้วสามารถลงสมัครสว.ต่อได้เลยทั้งๆที่กฎหมายเดิมบอกว่าต้องเว้นไป1วาระเพื่อเป็นการป้องกันไม่ให้สว.เดิมมีอำนาจมากเกินไปเพราะสว.วาระนึงเป็นถึง6สมัย คงไม่รู้สินะ  

ແລ້ວ​ສະມາຊິກວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ​ທີ່ມາ​ຈາກ​ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ ນີ້​ຫວະບໍ່​ ເພີ່ມ​ອຳ​ນາດໃຫ້​ໃຫ້​ອຳ​ນາດນອກ​ລະ​ບົບ กฎหมายเดิมสว.ต้องมาทั้งจากเลือกตั้งและสรรหา สว.สรรหามีดีที่ว่าจะได้สว.ที่ถูกเลือกมาจากหลากหลายภาคส่วน เพราะคนเหล่านี้อาจไม่ลงเลือกตั้ง หรือไม่ได้เป็นที่รู้จักโด่งดังในสังคมຖ້າ​ວັນ​ໜຶ່ງບໍ່​ມີ​ຄົນ​ຄັດ​ຄ້ານ 7ຄົນ​ທີ່​ມີ​ສິດ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ລູກຫຼານ ພໍ່​ແມ່​ພີ່​ນ້ອງ​ມັນ​ມາ​ເປັນສະມາຊິກວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ แต่งตั้งไม่ได้เพราะกฎหมายเดิมห้ามไม่ให้มีการนำผู้ที่มีสายเลือดโดยตรงหรือสามีภรรยา มาเป็น สว.หรือสส.

ອັນ ​ໜຶ່ງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ເລືອກ ແລະ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ຄົນ7ຄົນ​ເລືອກ​ມາ​ອັນ​ໃດ​ຍຸດ​ຕິ​ທຳ​ກວ່າ ຈະ​ເປັນ​ລູກ ຈະ​ເປັນຫຼານ ເປັນ​ພີ່​ເປັນ​ນ້ອງ ແຕ່7ຄົນ​ເລືອກ ກັບ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ເລືອກ ອັນ​ໃດ​ທີ່​ສົມ​ຄວນກວ່າ​ກັນ

ຖ້າ​ເອົາ​ຕາມ7ຄົນ​ເລືອກ ສະ​ແດງວ່າ​ເກົາຫຼື​ເໜືອ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ທີ່​ສຸດ ເພາະສະມາຊິກສະ ​ພາ ແລະວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ມາ​ທັງ​ນັ້ນ ແລະ ປະ​ເທດ​ລາວກໍ່​ເປັນ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ກວ່າ​ໄທ ເພາະ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ມາຫຼາຍກວ່າ​ເລືອກ​ຕັ້ງ 7คนเลือกอะไรของคุณ คุณหลงประเด็นอะไรอยู่รึเปล่า ประชาธิปไตยหมายถึงประชาชนต้องเป็นใหญ่คับแต่อย่าลืมว่าต้องอยู่ภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญด้วย เพราะไม่มีใครอยู่เหนือรัฐธรรมนูญแม้แต่พระมหากษัตริย์ ประชาชนเองก็เหมือนกัน

เสียงข้างมากบอกความต้องการได้แต่บอกความถูกต้องไม่ได้ ​ແລ້ວ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ​ທົ່ວ​ໂລກ ຈິ່ງ​ໃຊ້​ສວ່ນ​ໃຫ​ຍ່ໃນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ບັນ​ຫາ ทั่วโลกใช้เสียงข้างมากตัดสินแต่ก็เคารพเสียงข้างน้อยคับศาลก็เหมือนกันก่อนจะตัดสินท่านก็มีการถกเถียงประชุมหารือเต็มที่ มีการเสนอทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยก่อนมีมตินี่คือการเคารพเสียงข้างน้อยไม่เหมือนรัฐบาลที่เอะอะก็รีบยกมือตัดตอนไม่ให้ฝ่ายค้านได้อภิปรายງ່າຍໆ​ກໍ່​ແມ່ນ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ​ສານ​ລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ​ໄທເອງ​ທີ່​ອ້າງວ່າ​ສຽງ​ສວ່ນ​ໃຫ​ຍ່​ເປັນ​ຜະ​ເດັດ​ການ ແລ້ວ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ​​ສານລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ​ເອງ​ຈິ່ງບໍ່​ຕັດ​ສິນຄະ​ດີ​ເອົາ​ຕາມ​ສຽງ​ຕຸ​ລາ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ສຽງ​ສວ່ນ​ໜ້ອຍ ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ ອ້າງວ່າ​ສຽງ​ສວ່ນ​ນ້ອຍ​ດີກໍ່​ເອົາ​ຕາມ​ສຽງ​ສວ່ນ​ນ້ອຍ​ຕີ ເປັນ​ຫ​ຍັງ.เพราะศาลรัฐธรรมนูญตัดสินตามรัฐธรรมนูญคับ งั้นผมบอก7คนในรัฐสภายกมือไม่เห็นด้วยแต่300คนยกมือเห็นด้วยแต่สิ่งที่300คนกำลังเห็นด้วยเป็นสิ่งที่ผิดต่อรัฐธรรมนูญละ มันก็เหมือนตอนนี้แหละที่รัฐบาลกำลังแก้ไขที่มาของสว.ให้มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดเหมือนสส. มันจะเป็นไปได้ไงคับในเมื่อหน้าที่สส.กับสว.ต่างกัน สว.ต้องเป็นกลางตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล กลั่นกรองกฎหมายถ้าใช้วิธีเลือกตั้งมาแบบสส.ก็จะได้สว.ที่เหมือนสส.คือฝักไฝ่พรรคการเมืองแล้วสภาจะเป็นสภาได้ยังไงคับนี่คือการขัดรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน อีกอย่างคือไม่ได้เป็นประโยชน์อะไรกับประชาชนซ้ำร้ายกับประเทศต่างหาก

---

 กูละเบื่อไอ้เวรนี้จริงๆ ประเทศไทย มี สว150 คน แบ่งแบบเลือกตั้ง จังหวัดละ 1 คน เท่ากับ 76 คน สว.ลากตั้ง 74 คน มึงคิดดูละกัน

คน 60 ล้าน คนเลือก สว.ได้ 76 คน แต่คน5-6 เลือกสว.ได้74 คน อันได้เป็นประชาธิปไตย  ต่อไปเลือกตั้ง สส. ผู้ใหญ่บ้าน. อบต. ฯ

มึงก็ลากตั้งเอาแล้วกัน ระหว่างสภาผัวสภาเมีย ที่ประชาชนเลือกมา กับได้คน 5-6 เลือกมาอันไหนมันดีกว่ากันวะ พวกใครพวกมันลากกันเข้ามา

สมัยรัฐธรรมนูญ ปี40 ประชาธิปัต มันก็แก้ที่มาสว.จากเลือกตั้งทั้งหมดมาเป็นแบบลากตั้ง74 คน ก็ไม่เห็นเป็นอะไร พอเพื่อไทยจะแก้ไข

กลับไปเหมือนเดิม ใช้วิธีการแบบเดิมเหมือนกันเปะเสือกบอกผิด เวรกรรมประเทศไทย

---

 

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

คนนี้ เขา เสื้อแดง ครับ ไม่ต้องสงสัย เขารู้กันมานานแล้ว

---

 ໃຜເວົ້າບໍ່ເຂົ້າຂ້າງໂຕເອງ ແມ່ນເປັນຄົນເສື້ອແດງ ໝົດນໍຄົນໄທນີ້ 

ການກ້າວໄປເປັນປະຊາທິປະໄຕຕ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນຄົນເລືອກມາ ບໍ່ແມ່ນໃຫ້ຄົນ7ຄົນແຕ່ງຕັ້ງ ບໍ່ແມ່ນຫວາ

ຄົນນີ້ເຂົາເວົ້າຕາມຫຼັກການ ຕາມຫຼັກວິຊາ ບໍ່ແມ່ນຈະເວົ້າແບບສານລັດຖະທຳມະນູນໄທ ແປຄຳວ່າແລະ ເປັນຫຼື

ບໍ່ໜ້າອາຍແດ່ຫວາ ທີ່ແຖໄປໄດ້ແບບສານລັດຖະທຳມະນູນໄທ

ຂ້ອຍຄິດວ່າຄົນທີ່ຕັ້ງກະທູ້ນີ້ ເປັນຄົນທີ່ຢາກໃຫ້ຄົນລາວເຮົາສະຫຼາດ ຮູ້ວ່າໃຜຜິດໃຜຖືກໃນ ບັນຫາຂອງໄທ

---

 หึ อย่าเข้าใจประชาธิปไตยแบบผิดๆอย่างเสื้อแดง รัฐบาลแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างไม่เป็นธรรมเพิ่มอำนาจให้ตัวเอง ทำลายความสมดุลของอำนาจอธิปไตยอันมี นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ

การแก้ไขที่มาของสว.ของรัฐบาลเปิดโอการให้เกิดการโกง การสืบต่ออำนาจของสว. และรัฐสภาที่จะเต็มไปด้วยพี่น้องเครือญาติของตัวเอง สส.มีสิทธิ์ยืนต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อตีความว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่

ซึ่งถ้าศาลเห็นว่ามีมูลก็จะรับคำร้อง และในกรณีนี้เห็นได้อย่างชัดเจนว่ารัฐบาลพยายามที่จะเพิ่มอำนาจบริหารแก่ตัวเอง อย่าเข้าใจผิดว่าแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นหน้าที่ของรัฐสภาอย่างเดียวนั้น

ถูกต้องเมื่อรัฐบาลทำสิ่งที่ถูกต้องเสียงข้างมากในรัฐสภาเป็นของรัฐบาลอยู่แล้วแต่เมื่อทำสิ่งที่ผิดหละ?จะยังใช้รัฐสภาได้อยู่หรืองั้นบ้านนี้เมืองนี้รัฐบาลก็สามารถทำทุกอย่างเลยงั้นซิ ถ้าใช้เสียง

ข้างมากในรัฐสภารัฐบาลจะแก้กี่มาตราก็ได้ยังไงยกมือก็ชนะอยู่ดี เพราะฉนั้นการมีผู้ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญสุดท้ายแล้วศาลมีอำนาจในการชี้ขาดถูกผิดและทุกคนต้องเคารพในคำตัดสิน

เพราะศาลได้ตัดสินตามรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดของประชาธิปไตย ดั้งนั้นเสียงข้างมากเป็นส่วนหนึ่งของประชาธิปไตยไม่ใช่ทั้งหมดเพราะ

เสียงข้างมากบอกความต้องการได้แต่บอกความถูกต้องไม่ได้ นี่คือคำพูดของท่านพุทธทาสภิกขุ

---

 ມັນ​ບໍ່​ເປັນ​ທຳ​ແນວ​ໃດ ໃຫ້​ສະມາຊິກວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ​ມາ​ຈາກ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທັງ​ໝົດ ນີ້​ຫວະ​ເພີ່ມ​ອຳ​ນາດ​ໃຫ້​ລັດ​ຖະ​ບານ เพิ่มเพราะการที่สว.มาจากการเลือกตั้งอย่างเดียวจะทำให้สว.พากันพึ่งพาฐานเสียงของพรรคการเมืองในจังหวัดนั้นๆเพื่อให้เลือกตนเข้ามาเป็นสว. ซ้ำรัฐบาลยังแก้ให้สว.ที่หมดวาระแล้วสามารถลงสมัครสว.ต่อได้เลยทั้งๆที่กฎหมายเดิมบอกว่าต้องเว้นไป1วาระเพื่อเป็นการป้องกันไม่ให้สว.เดิมมีอำนาจมากเกินไปเพราะสว.วาระนึงเป็นถึง6สมัย คงไม่รู้สินะ  

ແລ້ວ​ສະມາຊິກວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ​ທີ່ມາ​ຈາກ​ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ ນີ້​ຫວະບໍ່​ ເພີ່ມ​ອຳ​ນາດໃຫ້​ໃຫ້​ອຳ​ນາດນອກ​ລະ​ບົບ กฎหมายเดิมสว.ต้องมาทั้งจากเลือกตั้งและสรรหา สว.สรรหามีดีที่ว่าจะได้สว.ที่ถูกเลือกมาจากหลากหลายภาคส่วน เพราะคนเหล่านี้อาจไม่ลงเลือกตั้ง หรือไม่ได้เป็นที่รู้จักโด่งดังในสังคมຖ້າ​ວັນ​ໜຶ່ງບໍ່​ມີ​ຄົນ​ຄັດ​ຄ້ານ 7ຄົນ​ທີ່​ມີ​ສິດ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ລູກຫຼານ ພໍ່​ແມ່​ພີ່​ນ້ອງ​ມັນ​ມາ​ເປັນສະມາຊິກວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ แต่งตั้งไม่ได้เพราะกฎหมายเดิมห้ามไม่ให้มีการนำผู้ที่มีสายเลือดโดยตรงหรือสามีภรรยา มาเป็น สว.หรือสส.

ອັນ ​ໜຶ່ງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ເລືອກ ແລະ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ຄົນ7ຄົນ​ເລືອກ​ມາ​ອັນ​ໃດ​ຍຸດ​ຕິ​ທຳ​ກວ່າ ຈະ​ເປັນ​ລູກ ຈະ​ເປັນຫຼານ ເປັນ​ພີ່​ເປັນ​ນ້ອງ ແຕ່7ຄົນ​ເລືອກ ກັບ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ເລືອກ ອັນ​ໃດ​ທີ່​ສົມ​ຄວນກວ່າ​ກັນ

ຖ້າ​ເອົາ​ຕາມ7ຄົນ​ເລືອກ ສະ​ແດງວ່າ​ເກົາຫຼື​ເໜືອ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ທີ່​ສຸດ ເພາະສະມາຊິກສະ ​ພາ ແລະວຸດ​ທິ​ສະ​ພາ ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ມາ​ທັງ​ນັ້ນ ແລະ ປະ​ເທດ​ລາວກໍ່​ເປັນ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ກວ່າ​ໄທ ເພາະ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ມາຫຼາຍກວ່າ​ເລືອກ​ຕັ້ງ 7คนเลือกอะไรของคุณ คุณหลงประเด็นอะไรอยู่รึเปล่า ประชาธิปไตยหมายถึงประชาชนต้องเป็นใหญ่คับแต่อย่าลืมว่าต้องอยู่ภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญด้วย เพราะไม่มีใครอยู่เหนือรัฐธรรมนูญแม้แต่พระมหากษัตริย์ ประชาชนเองก็เหมือนกัน

เสียงข้างมากบอกความต้องการได้แต่บอกความถูกต้องไม่ได้ ​ແລ້ວ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ​ທົ່ວ​ໂລກ ຈິ່ງ​ໃຊ້​ສວ່ນ​ໃຫ​ຍ່ໃນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ບັນ​ຫາ ทั่วโลกใช้เสียงข้างมากตัดสินแต่ก็เคารพเสียงข้างน้อยคับศาลก็เหมือนกันก่อนจะตัดสินท่านก็มีการถกเถียงประชุมหารือเต็มที่ มีการเสนอทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยก่อนมีมตินี่คือการเคารพเสียงข้างน้อยไม่เหมือนรัฐบาลที่เอะอะก็รีบยกมือตัดตอนไม่ให้ฝ่ายค้านได้อภิปรายງ່າຍໆ​ກໍ່​ແມ່ນ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ​ສານ​ລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ​ໄທເອງ​ທີ່​ອ້າງວ່າ​ສຽງ​ສວ່ນ​ໃຫ​ຍ່​ເປັນ​ຜະ​ເດັດ​ການ ແລ້ວ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ​​ສານລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ​ເອງ​ຈິ່ງບໍ່​ຕັດ​ສິນຄະ​ດີ​ເອົາ​ຕາມ​ສຽງ​ຕຸ​ລາ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ສຽງ​ສວ່ນ​ໜ້ອຍ ​ເປັນ​ຫ​ຍັງ ອ້າງວ່າ​ສຽງ​ສວ່ນ​ນ້ອຍ​ດີກໍ່​ເອົາ​ຕາມ​ສຽງ​ສວ່ນ​ນ້ອຍ​ຕີ ເປັນ​ຫ​ຍັງ.เพราะศาลรัฐธรรมนูญตัดสินตามรัฐธรรมนูญคับ งั้นผมบอก7คนในรัฐสภายกมือไม่เห็นด้วยแต่300คนยกมือเห็นด้วยแต่สิ่งที่300คนกำลังเห็นด้วยเป็นสิ่งที่ผิดต่อรัฐธรรมนูญละ มันก็เหมือนตอนนี้แหละที่รัฐบาลกำลังแก้ไขที่มาของสว.ให้มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดเหมือนสส. มันจะเป็นไปได้ไงคับในเมื่อหน้าที่สส.กับสว.ต่างกัน สว.ต้องเป็นกลางตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล กลั่นกรองกฎหมายถ้าใช้วิธีเลือกตั้งมาแบบสส.ก็จะได้สว.ที่เหมือนสส.คือฝักไฝ่พรรคการเมืองแล้วสภาจะเป็นสภาได้ยังไงคับนี่คือการขัดรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน อีกอย่างคือไม่ได้เป็นประโยชน์อะไรกับประชาชนซ้ำร้ายกับประเทศต่างหาก

---

 กูละเบื่อไอ้เวรนี้จริงๆ ประเทศไทย มี สว150 คน แบ่งแบบเลือกตั้ง จังหวัดละ 1 คน เท่ากับ 76 คน สว.ลากตั้ง 74 คน มึงคิดดูละกัน

คน 60 ล้าน คนเลือก สว.ได้ 76 คน แต่คน5-6 เลือกสว.ได้74 คน อันได้เป็นประชาธิปไตย  ต่อไปเลือกตั้ง สส. ผู้ใหญ่บ้าน. อบต. ฯ

มึงก็ลากตั้งเอาแล้วกัน ระหว่างสภาผัวสภาเมีย ที่ประชาชนเลือกมา กับได้คน 5-6 เลือกมาอันไหนมันดีกว่ากันวะ พวกใครพวกมันลากกันเข้ามา

สมัยรัฐธรรมนูญ ปี40 ประชาธิปัต มันก็แก้ที่มาสว.จากเลือกตั้งทั้งหมดมาเป็นแบบลากตั้ง74 คน ก็ไม่เห็นเป็นอะไร พอเพื่อไทยจะแก้ไข

กลับไปเหมือนเดิม ใช้วิธีการแบบเดิมเหมือนกันเปะเสือกบอกผิด เวรกรรมประเทศไทย

---

 มึงจะบ้าหรอว่ะถ้าเป็นสภาผัวสภาเมียต่อไปมึงไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดหว่ะ ชิบหายทั้งประเทศ คอมมอนเซ้นง่ายๆถ้ามึงเป็นสส.แล้วเมียมึงเป็นสว.ถ้าเกิดมึงโกงแล้วเมียมึงเป็นสว.จะตรวจสอบมึงมั้ย แล้วถ้าเป็นพ่อแม่ลูกกันพี่น้องกันเป็นสว.นี่ยิ่งแล้วใหญ่ กฎหมายที่มาของสว.แบบเดิมเค้าปิดช่องทุกอย่างที่จะเกิดการทุจริต แต่รัฐบาลนี่กำลังแก้ทุกอย่างเปิดช่องทุกอย่างซึ่งเป็นเรื่องที่ร้ายแรงขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างยิ่ง อ้อแล้วประชาธิปัตย์ไม่เคยแก้ไขที่มาของสว.อย่ามั่วว รัฐบาลอ้างตลอดว่าตัวเองมาจากการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญแต่พอศาลตัดสินตามรัฐธรรมนูญเสือกไม่ยอมรับพูดง่ายคือรัฐบาลไม่เคยยอมรับอะไรที่ตนเสียประโยชน์เลยแต่พอได้ประโยชน์นี่อ้างตลอด มึงก็คอยดูไปเถอะว่ารัฐบาลที่ทำผิดต่อรัฐธรรมนูญหลายอย่างคิดว่าตัวมีเสียงข้างมากในรัฐสภาแล้วจะทำอะไรก็ได้จุดจบมันจะเป็นยังไง ปล.ลากตั้งคืออะไรหัดเขียนภาษาไทยให้มันถูกก่อนค่อยมาคุยกับกู

---

 

ຈັບບັນດາປະທານ, ສະມາຊິກ ແລະພີ່ນ້ອງໃກ້ສິດຂອງອົງກອນອິດສະລະທັງໝົດ ໄປຂັງຢູ່ດອນງູເຫົ່າຢູ່ເມລິກາກາງພູ້ນ ມັນຈິ່ງຈະເໝາະສົມ ແລ້ວກໍລົບລ້າງສານບ້າບ້າ ບໍບໍ ອັນນີ້ເສັຽ ! ພວກທີ່ຂັດຄ້ານລັດຖະບານ ແມ່ນພວກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະໂຫຍດ ແລະ ບໍ່ມີໂອກາດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຂາຍຢາເສບຕິດທໍ່ນັ້ນລະ !!!ແລ້ວຄົນເສື້ອແດງກໍແມ່ນຄົນໄທ ແລະກະເປັນຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດ   ເຫັນແຕ່ຄົນບ້າບໍ່ພໍປົວຫັ້ນລະທີ່ວ່າສຽງສ່ວນຫຼາຍຕ້ອງຟັງສຽງສ່ວນໜ້ອຍ  ລັດຖະບານມາຈາກການເລືອກຕັ້ງປະຕິບັດໜ້າທີ່ ສີ່ປີ ໝົດວາລະກະເລືອກຕັ້ງໃໝ່ ຖ້າເຈົ້າດີ ເຈົ້າກໍມາເປັນລັດຖະບານ ຖ້າເລືອກຕັ້ງບໍ່ໄດ້ກະມາລົ້ມລັດຖະບານເຂົາເອີ້ນວ່າ ການເມືອງສົກກະປົກ.