Pasalao

Very beautiful buildings that merit to be called National Library and National Museam. Congratulation.

But there is already the ASEM Convention Center building located just beside Kaison Museam.

ປະທັບຕາທີ່ສຸດໝົດທັງສອງຫຼັງ!!!

ລາວນອກ

Anonymous wrote:

---

looking good...

but the money

 

ຄວນເອົາໄປແປງຖະນົນຂີ້ຝຸ່ນກ່ອນ

---

 ຢ່າຟ້າວຕໍ່ວ່າເທີ່ອ,ໃຫ້ເພິ່ນສ້າງບ່ອນໃດທີ່ໃຊ້ເວລາເເລະເງິນໜ້ອຍຊະກ່ອນເເລ້ວເພິ່ນຫາກຊິສ້ອມເເປງດອກອັນຖະໜົນຫົນທາງຂອງເຈົ້າຫັ້ນ

ນະ,ພໍ່ອາວ!

ຂອງຂາຍກິນຂອງວິສະວະກອນລາວ ມີແຕ່ຊົງລາວຢ່າງດຽວ ແຖມຍັງເປັນແບບດັ້ງເດີມ ບໍ່ມີແນວແປກໃໝ່

ເບິ່ງຫໍພິພິທະພັນຫັ້ນ ບໍ່ຊົງເຂົ້າໄປທ່ຽວຊົມ ເພາະມັນຄືວັດ

ຄົນຕ່າງປະເທດມາ ຫຼຽວເບິ່ງ ມັນກະມາວັດອີກແລ້ວ ຕົວະ! ນີ້

Anonymous wrote:

---

ຂອງຂາຍກິນຂອງວິສະວະກອນລາວ ມີແຕ່ຊົງລາວຢ່າງດຽວ ແຖມຍັງເປັນແບບດັ້ງເດີມ ບໍ່ມີແນວແປກໃໝ່

ເບິ່ງຫໍພິພິທະພັນຫັ້ນ ບໍ່ຊົງເຂົ້າໄປທ່ຽວຊົມ ເພາະມັນຄືວັດ

ຄົນຕ່າງປະເທດມາ ຫຼຽວເບິ່ງ ມັນກະມາວັດອີກແລ້ວ ຕົວະ! ນີ້

 

---

 ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ແມ່ນ ວິສະວະກອນ ສະຖາປານິກ ຂອງລາວຜູ້ໜື່ງ

ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍປະຕິບັດວຽກງານທີ່ເປັນໂຄງການຂອງລັດຖະບານ

ຫຼື ທີ່ບັນດາວິສະວະກອນລາວ ມັກເອີ້ນກັນວ່າໂຄງການ ການເມືອງນັ້ນເອງ.

ບັນຫາມັນມີຢູ່ວ່າ ຕ້ອງເຮັດຕາມຄວາມມັກຂອງການນຳ ບໍ່ແມ່ນເຮັດຕາມ

ຈິນຕະນາການ ຫຼື ຕາມ idea ຂອງວິສະວະກອນ. ເຮັດວຽກໂຄງການນ້ອຍໆ

ກວ່າຈະແລ້ວກໍ່ໃຊ້ເວລາຕັ້ງນານ ເພາະຕ້ອງໄດ້ເອົາແບບໄປຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນ

ຫຼາຍຕອນ ແປງຕາມຄຳແນະນຳເພີ່ນ ຫຼາຍຄັ້ງ ຫຼາຍຫົນ ຄັ້ງແລ້ວ ຄັ້ງເລົ່າ

ເພາະຫຼາກຫຼາຍຄຳເຫັນ ຂອງບັນດາເຈົ້ານາຍ. ເລື່ອງຮູບແບບ ບໍ່ວ່າຈະເປັນ

ອາຄານຫຍັງກໍ່ແລ້ວແຕ່ ບໍ່ເວັ້ນແຕ່ແປປະຕູໂຂງ ຕ້ອງເປັນແປສີມ ໂດຍ

ສະເພາະແມ່ນແປວັດຊຽງທອງ ການນຳເພີ່ນຈະມັກທີ່ສຸດ ຖ້າສະຖາປານິກ

ຜູ້ໃດອອກແບບແຕກຕ່າງໄປຈາກນັ້ນແລ້ວ ແມ່ນເພີ່ນບໍ່ໃຊ້ວຽກເດັດຂາດ.

ຂໍໃຫ້ທ່ານຜູ້ອອກຄຳເຫັນຢູ່ເທີງນີ້ຫວນຄືນໄປມະໂນພາບເບີ່ງແປຫໍຄຳໃນ

ທີ່ປັບປຸງໃໝ່ເດີ່ ແລ້ວທ່ານຈະເຂົ້າໃຈ.

ສະນັ້ນບັນຫາມັນບໍໄດ້ຢູ່ທີ່ວິສະວະກອນ ຫຼື ສະຖາປານິກ

ອອກແບບປານໂຮງເຢັນ ໃຜຈະກ້າເຂົ້າໄປເບິ່ງໄປຊົມ!

ເປັນຫຍັງບໍ່ປະກວດການອອກແບບ ແລະໃຫ້ປະຊົນໂຫວດໃຫ້ຄະແນນ ຄົນສ່ວນຫຼາຍມັກແນວໄດເອົາແນວນັ້ນຄົງຈະອອກມາດີກ່ວານີ້ແນ່ນອນ!

ອັນອື່ນກໍ່ຄືກັນວ່າແຕ່ໂຕເອງເກ່ງຕົນເອງດີ ແຕ່ປະເທດຍັງຕົກຢູ່ໃນປະເທດທຸກຍາກຫຼ້າລັງກ່ວາໝູ່ໃນກຸ່ມອາຊຽນ.

ຄວນງ່ຽງຫູຟັງສຽງປະຊາຊົນແດ່ ບໍ່ມີໃຜສະຫຼາດສ່ອງໃສກ່ວາໃຜດອກຄົນລາວກິນເຂົ້າໜຽວຈ້ຳປາແດກຄືກັນ!

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ທັງສອງສະຖານທີ່ນີ້ ຈະສ້າງໃກ້ກັບຫໍພິພິດຕະພັນໄກສອນພົມພິຫານເດີ້ 

ຈົບການລາຍງານຂ່າວ

---

 ພະແນກ ເຄຫາ ຈາກ ກົມເຄຫາ ແລະ ຜັງເມືອງ ລວຍ ອີກແລ້ວ!!!!!!!! ຄືຊິຝາກ ບໍລິມາດວຽກ ອິກຈັກ 20-30% ແລ້ວກໍ່ບອກວ່າ ເໝາະສົມທີ່ສຸດ

---

 ແຕ່ເບີ່ງຕາມທີ່ຂຽນໄວ້ໃນຮູບນີ້ ແມ່ນ ກຊ ວັດທະນະທຳ ເປັນເຈົ້າຂອງ

ສະນັ້ນ ຜູ້ລວຍກວ່າໝູ່ຕ້ອງແມ່ນເຈົາຂອງໂຄງການ, ຮອງລົງມາຈື່ງແມ່ນ

ພາກສ່ວນທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ຂອງຂາຍກິນຂອງວິສະວະກອນລາວ ມີແຕ່ຊົງລາວຢ່າງດຽວ ແຖມຍັງເປັນແບບດັ້ງເດີມ ບໍ່ມີແນວແປກໃໝ່

ເບິ່ງຫໍພິພິທະພັນຫັ້ນ ບໍ່ຊົງເຂົ້າໄປທ່ຽວຊົມ ເພາະມັນຄືວັດ

ຄົນຕ່າງປະເທດມາ ຫຼຽວເບິ່ງ ມັນກະມາວັດອີກແລ້ວ ຕົວະ! ນີ້

 

---

 ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ແມ່ນ ວິສະວະກອນ ສະຖາປານິກ ຂອງລາວຜູ້ໜື່ງ

ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍປະຕິບັດວຽກງານທີ່ເປັນໂຄງການຂອງລັດຖະບານ

ຫຼື ທີ່ບັນດາວິສະວະກອນລາວ ມັກເອີ້ນກັນວ່າໂຄງການ ການເມືອງນັ້ນເອງ.

ບັນຫາມັນມີຢູ່ວ່າ ຕ້ອງເຮັດຕາມຄວາມມັກຂອງການນຳ ບໍ່ແມ່ນເຮັດຕາມ

ຈິນຕະນາການ ຫຼື ຕາມ idea ຂອງວິສະວະກອນ. ເຮັດວຽກໂຄງການນ້ອຍໆ

ກວ່າຈະແລ້ວກໍ່ໃຊ້ເວລາຕັ້ງນານ ເພາະຕ້ອງໄດ້ເອົາແບບໄປຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນ

ຫຼາຍຕອນ ແປງຕາມຄຳແນະນຳເພີ່ນ ຫຼາຍຄັ້ງ ຫຼາຍຫົນ ຄັ້ງແລ້ວ ຄັ້ງເລົ່າ

ເພາະຫຼາກຫຼາຍຄຳເຫັນ ຂອງບັນດາເຈົ້ານາຍ. ເລື່ອງຮູບແບບ ບໍ່ວ່າຈະເປັນ

ອາຄານຫຍັງກໍ່ແລ້ວແຕ່ ບໍ່ເວັ້ນແຕ່ແປປະຕູໂຂງ ຕ້ອງເປັນແປສີມ ໂດຍ

ສະເພາະແມ່ນແປວັດຊຽງທອງ ການນຳເພີ່ນຈະມັກທີ່ສຸດ ຖ້າສະຖາປານິກ

ຜູ້ໃດອອກແບບແຕກຕ່າງໄປຈາກນັ້ນແລ້ວ ແມ່ນເພີ່ນບໍ່ໃຊ້ວຽກເດັດຂາດ.

ຂໍໃຫ້ທ່ານຜູ້ອອກຄຳເຫັນຢູ່ເທີງນີ້ຫວນຄືນໄປມະໂນພາບເບີ່ງແປຫໍຄຳໃນ

ທີ່ປັບປຸງໃໝ່ເດີ່ ແລ້ວທ່ານຈະເຂົ້າໃຈ.

ສະນັ້ນບັນຫາມັນບໍໄດ້ຢູ່ທີ່ວິສະວະກອນ ຫຼື ສະຖາປານິກ

---

ແນວຄົນຫຼ້າສະໄຫມເປັນນາຍ!

---

 ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທາງການເພີ່ນທີ່ເພີ່ນເລືອກເອົາແບບລາວ ເພາະນີ້ຄືສະຖານທີ່ເກັບມ້ຽນຊັບສົມບັດຂອງຊາດມັນຕ້ອງມີເອກະລັກເປັນຂອງຕົວເອງມັນຈຶ່ງຈະ

ເດັ່ນບໍ່ມີໃຜເໝືອນແລະບໍ່ເໝືອນໃຜ ຖ້າສາມາດຮັກສາໄວ້ໄດ້ຢ່າງດີໃນທີ່ສຸດເຮົາກໍ່ຈະເປັນຊາດທີ່ມີເອກະລັກທີໃຜໆກໍ່ຢາກມາສຳຜັດ ເພາະຕຶກທີ່ທ່ານຄິດວ່າມັນງາມແບບຕາເວັນຕົກນັ້ນສາມາດຫາເບີ່ງໄດ້ທຸກມຸມໂລກ ສ່ວນຢູ່ລາວທ່ານບໍ່ຕ້ອງຢ້ານວ່າຈະບໍ່ໄດ້ເຫັນຕຶກທີ່ທ່ານຄິດວ່າແບບທັນສະໄໝບໍ່ດົນກໍ່ຈະມີເຕັມເມືອງແລ້ວ ຢ່າລືມວ່າສິນລະປະແລະວັດທະນາທຳບໍ່ມີຄຳວ່າຫລ້າສະໄໝ ມັນມີຄຸນຄ່າທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບັນໄດ້ 

---

 ມັນກະພີ່ລຶກໂພດ ຊ່ຳກັບເມມປົກໂລງສົບເອົາໂລດ

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ຂອງຂາຍກິນຂອງວິສະວະກອນລາວ ມີແຕ່ຊົງລາວຢ່າງດຽວ ແຖມຍັງເປັນແບບດັ້ງເດີມ ບໍ່ມີແນວແປກໃໝ່

ເບິ່ງຫໍພິພິທະພັນຫັ້ນ ບໍ່ຊົງເຂົ້າໄປທ່ຽວຊົມ ເພາະມັນຄືວັດ

ຄົນຕ່າງປະເທດມາ ຫຼຽວເບິ່ງ ມັນກະມາວັດອີກແລ້ວ ຕົວະ! ນີ້

 

---

 ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ແມ່ນ ວິສະວະກອນ ສະຖາປານິກ ຂອງລາວຜູ້ໜື່ງ

ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍປະຕິບັດວຽກງານທີ່ເປັນໂຄງການຂອງລັດຖະບານ

ຫຼື ທີ່ບັນດາວິສະວະກອນລາວ ມັກເອີ້ນກັນວ່າໂຄງການ ການເມືອງນັ້ນເອງ.

ບັນຫາມັນມີຢູ່ວ່າ ຕ້ອງເຮັດຕາມຄວາມມັກຂອງການນຳ ບໍ່ແມ່ນເຮັດຕາມ

ຈິນຕະນາການ ຫຼື ຕາມ idea ຂອງວິສະວະກອນ. ເຮັດວຽກໂຄງການນ້ອຍໆ

ກວ່າຈະແລ້ວກໍ່ໃຊ້ເວລາຕັ້ງນານ ເພາະຕ້ອງໄດ້ເອົາແບບໄປຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນ

ຫຼາຍຕອນ ແປງຕາມຄຳແນະນຳເພີ່ນ ຫຼາຍຄັ້ງ ຫຼາຍຫົນ ຄັ້ງແລ້ວ ຄັ້ງເລົ່າ

ເພາະຫຼາກຫຼາຍຄຳເຫັນ ຂອງບັນດາເຈົ້ານາຍ. ເລື່ອງຮູບແບບ ບໍ່ວ່າຈະເປັນ

ອາຄານຫຍັງກໍ່ແລ້ວແຕ່ ບໍ່ເວັ້ນແຕ່ແປປະຕູໂຂງ ຕ້ອງເປັນແປສີມ ໂດຍ

ສະເພາະແມ່ນແປວັດຊຽງທອງ ການນຳເພີ່ນຈະມັກທີ່ສຸດ ຖ້າສະຖາປານິກ

ຜູ້ໃດອອກແບບແຕກຕ່າງໄປຈາກນັ້ນແລ້ວ ແມ່ນເພີ່ນບໍ່ໃຊ້ວຽກເດັດຂາດ.

ຂໍໃຫ້ທ່ານຜູ້ອອກຄຳເຫັນຢູ່ເທີງນີ້ຫວນຄືນໄປມະໂນພາບເບີ່ງແປຫໍຄຳໃນ

ທີ່ປັບປຸງໃໝ່ເດີ່ ແລ້ວທ່ານຈະເຂົ້າໃຈ.

ສະນັ້ນບັນຫາມັນບໍໄດ້ຢູ່ທີ່ວິສະວະກອນ ຫຼື ສະຖາປານິກ

---

ແນວຄົນຫຼ້າສະໄຫມເປັນນາຍ!

---

 ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທາງການເພີ່ນທີ່ເພີ່ນເລືອກເອົາແບບລາວ ເພາະນີ້ຄືສະຖານທີ່ເກັບມ້ຽນຊັບສົມບັດຂອງຊາດມັນຕ້ອງມີເອກະລັກເປັນຂອງຕົວເອງມັນຈຶ່ງຈະ

ເດັ່ນບໍ່ມີໃຜເໝືອນແລະບໍ່ເໝືອນໃຜ ຖ້າສາມາດຮັກສາໄວ້ໄດ້ຢ່າງດີໃນທີ່ສຸດເຮົາກໍ່ຈະເປັນຊາດທີ່ມີເອກະລັກທີໃຜໆກໍ່ຢາກມາສຳຜັດ ເພາະຕຶກທີ່ທ່ານຄິດວ່າມັນງາມແບບຕາເວັນຕົກນັ້ນສາມາດຫາເບີ່ງໄດ້ທຸກມຸມໂລກ ສ່ວນຢູ່ລາວທ່ານບໍ່ຕ້ອງຢ້ານວ່າຈະບໍ່ໄດ້ເຫັນຕຶກທີ່ທ່ານຄິດວ່າແບບທັນສະໄໝບໍ່ດົນກໍ່ຈະມີເຕັມເມືອງແລ້ວ ຢ່າລືມວ່າສິນລະປະແລະວັດທະນາທຳບໍ່ມີຄຳວ່າຫລ້າສະໄໝ ມັນມີຄຸນຄ່າທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບັນໄດ້ 

---

 ມັນກະພີ່ລຶກໂພດ ຊ່ຳກັບເມມປົກໂລງສົບເອົາໂລດ

---

 ຖ້າເຈົ້າມີຫົວຄິດຂອງຕຶກເເບບງາມໆໃຫ້ເອົາຮູບເເບບຫຼືຄັນເຈົ້າເເຕ້ມເເຜນໄດ້ກະລອງໃຫ້ເຈົ້າເອົາມາໂປສໃຫ້ເບິ່ງບາງ
ເທື່ອທາງພັກຣັຖເຫັນເເລ້ວລະມ້ກອາດເພິ່ນປຽ່ນໃຈອາດເປັນໄປໄດ້ໃດ????

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

ຂອງຂາຍກິນຂອງວິສະວະກອນລາວ ມີແຕ່ຊົງລາວຢ່າງດຽວ ແຖມຍັງເປັນແບບດັ້ງເດີມ ບໍ່ມີແນວແປກໃໝ່

ເບິ່ງຫໍພິພິທະພັນຫັ້ນ ບໍ່ຊົງເຂົ້າໄປທ່ຽວຊົມ ເພາະມັນຄືວັດ

ຄົນຕ່າງປະເທດມາ ຫຼຽວເບິ່ງ ມັນກະມາວັດອີກແລ້ວ ຕົວະ! ນີ້

 

---

 ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ແມ່ນ ວິສະວະກອນ ສະຖາປານິກ ຂອງລາວຜູ້ໜື່ງ

ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍປະຕິບັດວຽກງານທີ່ເປັນໂຄງການຂອງລັດຖະບານ

ຫຼື ທີ່ບັນດາວິສະວະກອນລາວ ມັກເອີ້ນກັນວ່າໂຄງການ ການເມືອງນັ້ນເອງ.

ບັນຫາມັນມີຢູ່ວ່າ ຕ້ອງເຮັດຕາມຄວາມມັກຂອງການນຳ ບໍ່ແມ່ນເຮັດຕາມ

ຈິນຕະນາການ ຫຼື ຕາມ idea ຂອງວິສະວະກອນ. ເຮັດວຽກໂຄງການນ້ອຍໆ

ກວ່າຈະແລ້ວກໍ່ໃຊ້ເວລາຕັ້ງນານ ເພາະຕ້ອງໄດ້ເອົາແບບໄປຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນ

ຫຼາຍຕອນ ແປງຕາມຄຳແນະນຳເພີ່ນ ຫຼາຍຄັ້ງ ຫຼາຍຫົນ ຄັ້ງແລ້ວ ຄັ້ງເລົ່າ

ເພາະຫຼາກຫຼາຍຄຳເຫັນ ຂອງບັນດາເຈົ້ານາຍ. ເລື່ອງຮູບແບບ ບໍ່ວ່າຈະເປັນ

ອາຄານຫຍັງກໍ່ແລ້ວແຕ່ ບໍ່ເວັ້ນແຕ່ແປປະຕູໂຂງ ຕ້ອງເປັນແປສີມ ໂດຍ

ສະເພາະແມ່ນແປວັດຊຽງທອງ ການນຳເພີ່ນຈະມັກທີ່ສຸດ ຖ້າສະຖາປານິກ

ຜູ້ໃດອອກແບບແຕກຕ່າງໄປຈາກນັ້ນແລ້ວ ແມ່ນເພີ່ນບໍ່ໃຊ້ວຽກເດັດຂາດ.

ຂໍໃຫ້ທ່ານຜູ້ອອກຄຳເຫັນຢູ່ເທີງນີ້ຫວນຄືນໄປມະໂນພາບເບີ່ງແປຫໍຄຳໃນ

ທີ່ປັບປຸງໃໝ່ເດີ່ ແລ້ວທ່ານຈະເຂົ້າໃຈ.

ສະນັ້ນບັນຫາມັນບໍໄດ້ຢູ່ທີ່ວິສະວະກອນ ຫຼື ສະຖາປານິກ

---

ແນວຄົນຫຼ້າສະໄຫມເປັນນາຍ!

---

 ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທາງການເພີ່ນທີ່ເພີ່ນເລືອກເອົາແບບລາວ ເພາະນີ້ຄືສະຖານທີ່ເກັບມ້ຽນຊັບສົມບັດຂອງຊາດມັນຕ້ອງມີເອກະລັກເປັນຂອງຕົວເອງມັນຈຶ່ງຈະ

ເດັ່ນບໍ່ມີໃຜເໝືອນແລະບໍ່ເໝືອນໃຜ ຖ້າສາມາດຮັກສາໄວ້ໄດ້ຢ່າງດີໃນທີ່ສຸດເຮົາກໍ່ຈະເປັນຊາດທີ່ມີເອກະລັກທີໃຜໆກໍ່ຢາກມາສຳຜັດ ເພາະຕຶກທີ່ທ່ານຄິດວ່າມັນງາມແບບຕາເວັນຕົກນັ້ນສາມາດຫາເບີ່ງໄດ້ທຸກມຸມໂລກ ສ່ວນຢູ່ລາວທ່ານບໍ່ຕ້ອງຢ້ານວ່າຈະບໍ່ໄດ້ເຫັນຕຶກທີ່ທ່ານຄິດວ່າແບບທັນສະໄໝບໍ່ດົນກໍ່ຈະມີເຕັມເມືອງແລ້ວ ຢ່າລືມວ່າສິນລະປະແລະວັດທະນາທຳບໍ່ມີຄຳວ່າຫລ້າສະໄໝ ມັນມີຄຸນຄ່າທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບັນໄດ້ 

---

 ມັນກະພີ່ລຶກໂພດ ຊ່ຳກັບເມມປົກໂລງສົບເອົາໂລດ

---

 ຖ້າເຈົ້າມີຫົວຄິດຂອງຕຶກເເບບງາມໆໃຫ້ເອົາຮູບເເບບຫຼືຄັນເຈົ້າເເຕ້ມເເຜນໄດ້ກະລອງໃຫ້ເຈົ້າເອົາມາໂປສໃຫ້ເບິ່ງບາງ
ເທື່ອທາງພັກຣັຖເຫັນເເລ້ວລະມ້ກອາດເພິ່ນປຽ່ນໃຈອາດເປັນໄປໄດ້ໃດ????

---

 ເຮິ...!ແດກສິນບົນໄປແລ້ວເລື່ອງອື່ນເຂົາບໍ່ສົນດອກບັກຫຼ້າ!

---

 ອ້າວ!ຢ່າມາລ່ວງຕັ້ງຊື່ໃໝ່ໃຫ້ຂ້ອຍໃດເຈົ້ານະ,ຈະນ່ອຍຂ້ອຍກະຊີ່ຕັ້ງຊື່ໃໝ່ໃຫ້ເຈົ້າຄືກັນໃດ? 

Anonymous wrote:

---

Anonymous wrote:

---

---

 ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທາງການເພີ່ນທີ່ເພີ່ນເລືອກເອົາແບບລາວ ເພາະນີ້ຄືສະຖານທີ່ເກັບມ້ຽນຊັບສົມບັດຂອງຊາດມັນຕ້ອງມີເອກະລັກເປັນຂອງຕົວເອງມັນຈຶ່ງຈະ

ເດັ່ນບໍ່ມີໃຜເໝືອນແລະບໍ່ເໝືອນໃຜ ຖ້າສາມາດຮັກສາໄວ້ໄດ້ຢ່າງດີໃນທີ່ສຸດເຮົາກໍ່ຈະເປັນຊາດທີ່ມີເອກະລັກທີໃຜໆກໍ່ຢາກມາສຳຜັດ ເພາະຕຶກທີ່ທ່ານຄິດວ່າມັນງາມແບບຕາເວັນຕົກນັ້ນສາມາດຫາເບີ່ງໄດ້ທຸກມຸມໂລກ ສ່ວນຢູ່ລາວທ່ານບໍ່ຕ້ອງຢ້ານວ່າຈະບໍ່ໄດ້ເຫັນຕຶກທີ່ທ່ານຄິດວ່າແບບທັນສະໄໝບໍ່ດົນກໍ່ຈະມີເຕັມເມືອງແລ້ວ ຢ່າລືມວ່າສິນລະປະແລະວັດທະນາທຳບໍ່ມີຄຳວ່າຫລ້າສະໄໝ ມັນມີຄຸນຄ່າທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບັນໄດ້ 

---

 ຄຳວ່າເອກະລັກສະເພາະຂອງຊາດນັ້ນ ມັນກໍ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ ທ່ານເຮີຍ, ທີ່ຫລາຍທ່ານໃຫ້ຄຳເຫັນມານັ້ນ

ກໍ່ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຈະໃຫ້ປະຖີ້ມຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງຊາດດອກ, ແຕ່ຄວາມເປັນເອກະລັກກໍ່ຄວນ

ໃຫ້ມັນມີຫລາຍອັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແດ່ ບໍ່ແມ່ນວ່າສ້າງອາຄານຫລັງໃດກໍ່ຕ້ອງຊິເຮັດແຕ່ແປສີມ ແປວັດຊຽງທອງ

ຄືກັນທັງໝົດ, ປະເທດລາວ ແຕ່ລະທ້ອງຖີ່ນ ແຕ່ລະເຜົ່າຊົນ ກໍ່ມີສີນລະປະກຳ ທີ່ເປັນເອກະລັກ ຫລາກຫລາຍ.

ທ່ານລອງມະໂນພາບເບີ່ງ ແປຂອງໂຮງແຮມດອນຈັນພາເລດ, ແບບເດີມຂອງເຂົາບໍ່ໄດ້ມີແປສີມຢອງຢູ່ ແຕ່

ລາວເຮົາບອກໃຫ້ເຂົາດັດແກ້ແບບ ເຮັດແປສີມຢອງໃສ່ຢອດຕືກ 15ຊັ້ນ ທີ່ມີຮູບແບບສະໄໝໃໝ່ ມັນກໍ່ກົມ

ກືນກັນຢູ່ບໍ່? ເຮົາຕ້ອງເວົ້າກັນດ້ວຍເຫດດ້ວຍຜົນ ແລະ ຟັງຫາງສຽງມະຫາຊົນແມ່ນສີ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ ເພາະພະລິດ

ຕະພັນເຮົາແມ່ນອອກມາສູ່ສາຍຕາມະຫາຊົນ.

ຂໍຍົກຕົວຢ່າງຈີນ ເວລາເຂົາຕຽມສ້າສະໜາມກິລາໂອລິມປິກ (ສະໜາມກິລາຮັງນົກ) ເຂົາຈັດການແຂ່ງຂັນ

ອອກແບບດ້ານສະຖາປັດຕະຍະກຳ, ສຸດທ້າຍແມ່ນຜູ້ອອກແບບຄືຮັງນົກນັ້ນຖືກຮັບຮອງເອົາ. ຖ້າເຮົາມາເບີ່ງ

ວ່າກິດຈະການລະດັບຊາດ ຄືແນວນັ້ນ ເປັນຫຍັງເຂົາຄືບໍ່ເຮັດແບບເປັນເອກະລັກ ວັດທະນະທຳຂອງຈີນ

ຈັກໜ້ອຍເລີຍ, ແຕ່ສຸດທ້າຍມາ ສະໜາມກິລາຮັງນົກກໍ່ກາຍເປັນເອກະລັກຂອງປະເທດຈີນໄປໃນຕົວ.

ຖ້າເປັນວິສະວະກອນ ກໍ່ຄວນມີວິໄສທັດທີ່ກວ້າງໄກແດ່ເນາະ

 

---

 ອົດສາວ່າແດ່ ປານເອົາແປນຕົບປາກບໍ່ປາດນີ້ ອ້າຍສະຖາປະນິກໃຫຍ່ ຈື່ໄວ້ແດ່ ຢ່າຄິດວ່າຕົນເອງສະຫຼາດສ່ອງໃສແຕ່ຜູ້ດຽວເດີ!

ເຊີນທ່ານຜູ້ຂຽນໜັງສືສີບົວຍົກຈອກ!

ເຊີນ!!!

ພວກເສນາມະຕິກາທັງຫຼາຍເອີຍ ຖຽງກັນໄປກໍ່ໄຮ້ປະໂຫຍດ ເລື່ອງແບບມັນກໍ່ມີຫຼາຍແບບ ແຕ່ຂັ້ນເທິງເພິ່ນເລືອກເອົາແບບນີ້ ແລ້ວໃຜຊິປະຕິເສດໄດ້. ພວກທ່ານເຄີຍເຫັນຈັກເທື່ອບໍວ່າເວລາລັດຖະບານຈະສ້າງຫຍັງເຂົາເປີດໂອກາດໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າມາມີສ່ວນຮ່ວມ ບໍ່ມີຈັກເທື່ອ ມີແຕ່ເຂົາໄລ່ປະຊາຊົນໜີຢ່າງດ່ຽວ.

ພວກທ່ານຄົງລືມຕົວເອງໄປແລ້ວບໍ່ວ່າຢູ່ໃນລະບອບໃດ ລະບອບນີ້ແມ່ນລະບອບສຽງປະຊາຊົນບໍ່ມີຄ່າ. ສະນັ້ນຢ່າຄິດເກີນຂອບເຂດຕາບໃດທີ່ເຮົາຍັງຢູ່ໃນລະບອບນີ້.

ຖ້າພວກເຮົາຢາກໃຫ້ສຽງຂອງຕົນມີຄ່າ ພວກເຮົາຕ້ອງອອກມາເຮົາເຮັດສົງຄາມກາງເມືອງເພື່ອປ່ຽນລະບອບ ແລະ ແນ່ນອນທຸກໆການປ່ຽນແປງຍ່ອມແລກມາດ້ວຍການບາດເຈັບ ແລະ ເສຍຊີວິດ

ແມ່ນແຕ່ລະບອບນີ້ກໍ່ເຊັ່ນກັນ ເຂົາກໍ່ໄດ້ແລກມາດ້ວຍການບາດເຈັບ ແລະ ເສຍຊີວິດ ສະນັ້ນ ຖ້າຈະມີການປ່ຽນແປງອີກມັນກໍ່ຕ້ອງແລກມາດ້ວຍຢ່າງດຽວກັນ.

Anonymous wrote:

---

ຫໍປະຊຸມສາກົນນັ້ນ ຜູ້ຂ້າກະເຄີຍທ້ວງເທື່ອໜຶ່ງແລ້ວ ແຕ່ມັນລົງມືສ້າງແລ້ວ

ທຳອິດເພິ່ນເອີ້ນວ່າຫໍປະຊຸມສາກົນ ແຕ່ຫຼັງຄາຊົງລາວ ຊົງວັດ ເຊິ່ງບໍ່ເຂົ້າກັບຊື່ວ່າ ສາກົນແນ່ນອນ

ຕໍ່ມາປ່ຽນມາເປັນ ຫໍປະຊຸມແຫ່ງຊາດ ຈັ່ງແຄນແນ່ໜ້ອຍໜຶ່ງ ເສຍແຕ່ຫຼັງຄາມຸງແຜ່ນອາລູຊິງ ບໍ່ຊົງມີຄຸນຄ່າພໍປານໃດ

---

 Every building in Laos is like Shiit.. they try to make Vientiane look like 100 years ago.. no innovation, no new ideas.. only temple-shape roof which makes all building looks like

temples.. no tastes, no styles, no creative ideas... how shameful!