ການສ້າງ ເຂື່ອນ ເປັນວິທີຜລິດ ໄຟຟ້າ ທີ່ລ້າສມັຍ ແລະ ຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງ ທຸກຝ່າຍ ຄວນຄໍານຶງ ເຖິງຜົນ ກະທົບ ກ່ອນທີ່ຈະ ສ້າງເຂື່ອນ ໃສ່ ແມ່ນໍ້າຂອງ.
RFA
ທ່ານ ສຣີສຸວັນ ຄວນຂະຈອນ ຜູ້ອໍານວຍການ ໂຄງການຟື້ນຟູ ຣະບົບນິເວດ ໃນພູມີພາກ ລຸ່ມນໍ້າຂອງ
ຕາມຄໍາເວົ້າ ຂອງທ່ານ ສີສຸວັນ ຄວນຂະຈອນ ຜູ້ອໍານວຍການ ໂຄງການຟື້ນຟູ ຣະບົບນິເວດ ໃນພູມີພາກ ລຸ່ມນໍ້າຂອງ ຕໍ່ RFA ໃນຣະຫວ່າງ ກອງປະຊຸມ ກ່ຽວກັບ ເຂື່ອນ ແມ່ນໍ້າຂອງ ແລະ ການປ່ຽນແປງ ສະພາບ ພູມີອາກາດ ທີ່ແຂວງ ນະຄອນພະນົມ ເມື່ອວັນທີ 27 ເມສາ ຜ່ານມານີ້:
"ທ່ານກ່າວວ່າ ເຂື່ອນ ຂນາດໃຫຍ່ ເປັນເທັກໂນໂລຈີ ໃນການຜລິດ ໄຟຟ້າ ທີ່ລ້າສມັຍ ໄປແລ້ວ ເປັນເທັກໂນໂລຈີ ທີ່ຖືກ ປະຕິເສດ ຫລາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ເລີ່ມມີການ ມ້າງເຂື່ອນຖີ້ມ ໃນສະຫະຣັຖ ອະເມຣິກາ. ອຸດສາຫະກັມ ເຂື່ອນ ຂຍາຍຕົວບໍ່ໄດ້ ແລ້ວ ໃນຢູໂຣບ ເພາະປະເທດ ເຫລົ່ານັ້ນ ຮູ້ດີວ່າ ເທັກໂນໂລຈີ ຊນິດນີ້ ຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດ ຜົນກະທົບ ຮ້າຍແຮງ ຕໍ່ຣະບົບ ນິເວດ ທັມມະຊາດ".
ເມື່ອເປັນທາງ ເລືອກ ທີ່ສົ່ງ ຜົນກະທົບ ຮ້າຍແຮງ ຕໍ່ທັມມະຊາດ ແລະ ການເປັນຢູ່ ຂອງ ປະຊາຊົນ ຮວມເຖິງ ງົບປະມານ ໃນການ ກໍ່ສ້າງສູງ ຈຶ່ງຄວນຫາ ທາງເລືອກອື່ນ ໃນການ ຜລິດໄຟຟ້າ ແທນເຂື່ອນ ທີ່ສົ່ງ ຜົນກະທົບ ໜ້ອຍ ຕໍ່ຊີວິດ ການເປັນຢູ່ຂອງ ປະຊາຊົນ ແລະ ບຽດບຽນ ທັມມະຊາດ ໜ້ອຍກວ່າ ເຂື່ອນ ເຊັ່ນກັງຫັນລົມ ປັ່ນໄຟ ຫລືພລັງງານ ແສງອາທິດ ເປັນຕົ້ນ. ພ້ອມດຽວກັນ ທ່ານກໍຢາກ ໃຫ້ຣັຖບານລາວ ແລະ ຣັຖບານໄທ ຮວມທັງ ບໍຣິສັດ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຄໍານຶງເຖິງ ຜົນກະທົບ ທີ່ຈະຕາມມາ ໃຫ້ຫລາຍກວ່າ ຜົນກໍາໄຣ ທີ່ຈະໄດ້ຮັບ:
"ທ່ານວ່າ ຢາກຂໍເວົ້າວ່າ ຜົນກະທົບ ຂ້າມຊາຍແດນ ຈົ່ງຢ່າໄດ້ ປະເມີນ ຕໍ່າເພາະ ເປັນເຣື່ອງທີ່ ຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດ ການກະທົບ ກະເທືອນ ຕໍ່ໄປໃນ ຣະຍະຍາວ. ທ່ານຄິດວ່າ ຄວາມສັມພັນ ຣະຫວ່າງ ປະເທດ ໃນຂອບ ອາຊຽນ ບໍ່ຄວນຈໍາກັດ ສະເພາະ ໃນພາກ ທຸຣະກິດ ເອກກະຊົນ.
ທ່ານ ສີສຸວັນ ຄວນຂະຈອນ ກ່າວສລຸບວ່າ ຜູ້ມີສ່ວນ ກ່ຽວຂ້ອງ ຄວນຈະ ພິຈາຣະນາ ເຖິງຜົນກະທົບ ຂ້າມຊາຍແດນ ແລະ ຜົນກະທົບ ຕໍ່ທັມມະຊາດ ເປັນສໍາຄັນ ກ່ອນຈະຕັດ ສິນໃຈ ວ່າຈະດໍາເນີນ ການກໍ່ສ້າງ ເຂື່ອນ ຕໍ່ຫລືບໍ່.
ຕັດໄຟພວກປະທ້ວງຫັ້ນແລ້ວມັນຈະຮູ້ສຶກ ຄິດອອກໄດ້ແນວໃດວ່າໄປໃຊ້ພະລັງງານທາງເລືອກ ໃຊ້ແສງຕາເວັນ ກັບ ລົມ ມັນເຮັດໄດ້ໃນວົງແຄບໆແຕ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນພະລັງນ້ຳໄດ້ດອກ ອີກຢ່າງນຶ່ງເຕັກໂນໂລຊີຍຸກນີ້ສາມາດສ້າງເຂື່ອນໄຟຟ້າພະລັງນ້ຳໂດຍກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມໜ້ອຍທີ່ສຸດແລ້ວ ສ່ວນສັດນ້ຳບໍ່ຕ້ອງຍ້ານວ່າຊີ່ສູນພັນດອກ ມັນແຮງມີຫຼາຍຂຶ້ນ ສ່ວນການຂົນສົ່ງທາງນ້ຳ, ການທ່ອງທ່ຽວແຮງສະດວກສະບາຍ. ທີ່ຈິງແລ້ວໄທຄວນຈະສົ່ງເສີມລາວໃຫ້ສ້າງເຂື່ອນຫຼາຍເພື່ອວ່າເກາະ ດອນ ກາງແມ່ນ້ຳຂອງຈະໄດ້ຫາຍໄປເພື່ອຕັດປັນຫາການອ້າງສິດຂອງທັງສອງຝ່າຍ ທັງຈະມີສິດນຳໃຊ້ນ້ຳຂອງຮ່ວມກັບລາວໄດ້ສະດວກຂຶ້ນ. ເປັນຕາຊັງກ່ວາໝູ່ແມ່ນອີ່ນາຍນັກຂ່າວພົນລະເມືອງຈັງຫັວດອຸບົນ ກັບອີ່ຕາຄົນຊຽງຮາຍ. ບໍລິສັດ ຊໍການຊ່າງຄືປະໄວ້ເຫົ່າໂດນແທ້
ຢູ່ອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດຢູໂຣບ ບໍ່ມີການກໍ່ສ້າງເຂື່ອນເພື່ອຜະລິດໄຟຟ້າ ເນື່ອງຈາກວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງໝົດແລ້ວ...
ສປປ ລາວ ມີເງື່ອນໄຂ ແລະ ທ່າແຣງບົ່ມຊ້ອນຢ່າງຫລວງຫລາຍ, ໄຟຟ້ານໍ້າຕົກເປັນພະລັງງານທີ່ສະອາດ ສາມາດນຳເອົາຜົນປະໂຫຍດທາງກົງ ແລະ ທາງອ້ອມມາສູ່ປະເທດຊາດ ແລະ ປະຊາຊົນ ທັງໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະ ໄລຍະຍາວ. ສະນັ້ນ, ບໍ່ມີເຫດຜົນໄດໆ ທີ່ ປະເທດເຣົາຕ້ອງຢຸດຕິການພັດທະນາໂຄງການເຫລົ່ານີ....
..........ປະຊາຊົນ + ໄຟຟ້າ = ສັງຄົມນິຍົມແຫ່ງຍຸກສະໄໝ.......
ຂ້າພະເຈົ້້້າວ່າ: ຜູ້ເວົ້້າມັນລ້າສະໄຫມຕ່າງຫາກ ບໍ່ແມ່ນເຂື່ອນໄຟຟ້າລ້າສະໄຫມ ( ຈົບ)
Anonymous wrote:ປະເທດທີ່ຈະເຣີນແລະຮັ່ງມີສ້າງໂຮງງານຜະລິດພະລັງງານໄຟຟ້າຈາກລົມ ຈາກແສງແດດແທນເຂື່ອນໄຟຟ້ານໍ້າຕົກ, ລາວມີແມ່ນໍ້າລໍາທານຫຼາຍ ກໍ່ຄວນໝູນໃຊ້ໃຫ້ໄດ້ປະໂຫຍດສູງສຸດ.
ປະເທດທີ່ຈະເຣີນແລະຮັ່ງມີສ້າງໂຮງງານຜະລິດພະລັງງານໄຟຟ້າຈາກລົມ ຈາກແສງແດດແທນເຂື່ອນໄຟຟ້ານໍ້າຕົກ, ລາວມີແມ່ນໍ້າລໍາທານຫຼາຍ ກໍ່ຄວນໝູນໃຊ້ໃຫ້ໄດ້ປະໂຫຍດສູງສຸດ.
ເຂົາສ້າງກັນໝົດແລ້ວ ແຕ່ໄຟຟ້າມັນຍັງບໍ່ພໍໃຊ້ຢູ່ກໍ່ຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ລົມໃຊ້ແສງແດດມາເປັນສິ່ງພະລິດໄຟຟ້ານໍາອີກ
wind mill and solar
ha ha ha ha
unacceptable in this case