Pasalao

Members Login
Username 
 
Password 
    Remember Me  
Post Info TOPIC: ຫນ້າຫ່ວງ ຄົນລາວຮູ້ກົດຫມາຍ ຫນ້ອຍດຽວ
Anonymous

Date:
ຫນ້າຫ່ວງ ຄົນລາວຮູ້ກົດຫມາຍ ຫນ້ອຍດຽວ


 ຂ່າວ: ບຸນປະສິດ

  
ຜົນການສຳຫລວດປະຊາຊົນລາວ ທັງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນ ເຫັນວ່າຄົນລາວຍັງມີຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ ແຕ່ ປານກາງເຖິງບໍ່ເຂົ້າໃຈເລີຍກວມຈຳນວນຫລາຍ ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫ້ແກ່ພາກລັດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ.


ທ່ານ ຄຳມີ ໄຊຍະວົງ ປະທານສານປະຊາຊົນສູງສຸດກ່າວ ນກອງປະຊຸມສຳມະນາທົບທວນຄືນ ານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິກອງປະຊຸມ ໃຫຍ່ຄັ້ງທີ VIII ຂອງພັກທີ່ຈັດຂຶ້ນແຕ່ວັນທີ 11-12 ສິງຫານີ້ວ່າ: ຜົນຂອງການວິໄຈປະເມີນຜົນຄວາມຮູ້ ແລະ ການປະຕິບັດກົດຫມາຍ ຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈາກການສຳຫລວດພາກສ່ວນຕ່າງໆ ທັງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນໃນ 150 ຕົວ ຢ່າງບຸກຄົນ ສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມຮູ້ເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລະດັບປານກາງເທົ່ານັ້ນ ເຊິ່ງກວມອັດຕາສ່ວນປະມານ 51%, ອີກປະ ມານ 33% ແມ່ນມີຄວາມຮັບຮູ້ພຽງເລັກຫນ້ອຍ ແລະ 3% ແມ່ນບໍ່ຮູ້ບໍ່ເຂົ້າໃຈເລີຍ, ມີພຽງ 13% ເທົ່ານັ້ນທີ່ຕອບວ່າຮູ້ ແລະເຂົ້າໃຈກົດ ຫມາຍໄດ້ດີ.

text-autospace:none">   ການທີ່ຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ມີຫນ້ອຍອາດເປັນບັນຫາ-ອຸປະສັກ ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດມະຕິ VIII ຂອງພັກກ່ຽວກັບການສ້າງລັດ ສປປ ລາວໃຫ້ເປັນລັດແຫ່ງກົດຫມາຍ; ເພາະລັດແຫ່ງກົດຫມາຍແມ່ນລັດທີ່ເຄົາລົບ ແລະ ປະຕິບັດ ກົດຫມາຍ, ຮັບປະກັນໃຫ້ພົນລະເມືອງທຸກຄົນສາມາດ ແລະມີເງື່ອນໄຂພຽງພໍໃນການເຂົ້າເຖິງ ແລະຊົມໃຊ້ການບໍລິການດ້ວຍກົດຫມາຍ ເພື່ອປົກປ້ອງສິດຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຕົນ,ທັງເພື່ອຕອບໂຕ້ຄືນທຸກການກະທຳຕາມລຳພັງໃຈຂອງລັດ, ແຕ່ຖ້າຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງປະຊາຊົນຍັງມີຫນ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຕົນໄດ້ ແນວໃດ? ການກ້າວໄປເປັນລັດແຫ່ງກົດຫມາຍຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ?.

ຜົນທີ່ຕາມມາຈາກການທີ່ຂາດ ຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍກໍ່ຄືການບໍ່ເຄົາລົບກົດຫມາຍ; ທ່ານປະທານສານປະຊາຊົນ ສູງສຸດ ກ່າວວ່າ: ເນື່ອງຈາກວ່າເສດຖະກິດມີການຂະຫຍາຍຕົວມີການແກ້ງແຍ້ງຢູ່ໃນສັງຄົມ ພາໃຫ້ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນນັບມື້ນັບຫລາຍ, ສະຕິເຄົາລົບ ແລະ ປະຕິບັດກົດຫມາຍຂອງພົນລະເມືອງຍັງຕ່ຳເຮັດໃຫ້ການພິຈາລະນາແກ້ໄຂຄະດີຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສັບສົນ ແລະ ສະຫລັບຊັບຊ້ອນໂດຍສະເພາະແມ່ນຄະດີແພ່ງ ແລະຄະດີອາຍາ ຖ້າຂໍ້ມູນບໍ່ຈະແຈ້ງຊັດເຈນບໍ່ລະອຽດ, ຄູ່ຄວາມບໍ່ໃຫ້ການຮ່ວມມື ແລະ ປິດບັງຄວາມຈິງ, ຂະແຫນງການທີ່ ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ການດຳເນີນຄະດີເກີດມີຄວາມຜິດພາດໄດ້, ທາງດ້ານທັດ ສະນະການເມືອງແນວຄິດ, ການກຳແຫນ້ນແນວທາງ, ກຳແຫນ້ນກົດຫມາຍເພື່ອເປັນເຄື່ອງມືເປັນບ່ອນອີງໃນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່, ຄຸນ ສົມບັດ, ຈັນຍາບັນ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດທາງດ້ານວິຊາສະເພາະຂອງຜູ້ພິພາກສາຈຳນວນຫນຶ່ງ ບໍ່ຫນັກແຫນ້ນ ແລະ ບໍ່ສາມາດເປັນຕົວແທນໃຫ້ຄວາມຍຸຕິທຳແກ່ສັງຄົມໄດ້ເທື່ອ.

   ຖ້າປະຊາຊົນຫາກຂາດຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍ ສ່ວນພະນັກງານຜູ້ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມຍຸຕິທຳຜັດຂາດຈັນຍາບັນຄວາມ ໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານວິຊາສະເພາະຄົງຈະເຮັດໃຫ້ເປົ້າຫມາຍສ້າງລັດແຫ່ງກົດຫມາຍພົບກັບສິ່ງທ້າທ້າຍຫລາຍປະການ.


ອີຄອມ



__________________
Anonymous

Date:

ນີ້ແລ້ວຄືບັນຫາອັນຍິ່ງໃຫຍ່ ທີ່ຈະຕ້ອງມີການແກ່ໄຂຢ່າງຮີບດ່ວນເພາະສ່ວນມາກ ພວກນັກສວຍໂອກາດທັງຫຼາຍຈະເອົາຊ່ອງວ່າງນີ້ເປັນເຄຶ່ອງມືໃນການສໍ້ໂກງ

__________________
Anonymous

Date:

ຖືວ່າເປັນການດີຫລາຍທີ່ປະຊາຊົນລາວຮູ້ຈັກກົດໝາຍພື້ນຖານໃນການດຳຣົງຊີວິດເຖິງ13%. ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມຮູ້ດ້ານກົດໝາຍ ກະຊວງວັດທະນຳ ໂຄສະນາແລະທອ່ງທ່ຽວຄວນາຮວ່ມມືຕື່ມກັບກະຊວງຍຸຕິທຳໃນການໂຄສະນາເສີມຂະຫຍາຍຄວາມຮູ້ທາງດ້ານກົດໝາຍແກ່ມວນຊົນ. ຢູ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານເຮົາເຂົາມີຣາຍການpeople courtຖ່າຍທອດສົດທາງວິທະຍຸແລະໂທຣະທັດທຸກໆມື້ແຕ່8ໂມງເຊົ້າຫາທ່ຽງວັນ, ນີ້ອາດເປັນວິທີໜຶ່ງທີ່ຈະຊວ່ຍໃຫ້ມວນຊົນເຂົ້າໃຈກົດໝາຍຕື່ມອີກ.
ຮັກແພງ



__________________
Anonymous

Date:


ແນວບໍ່ມີການສອນກັນໃນໂຮງຮຽນ
ຊິໃຫ້ຮູ້ມາແຕ່ເກີດ ມັນກາເປັນໄປບໍ່ໄດ້ດອກ

__________________
Anonymous

Date:

ຂໍຖາມແດ່? ງ່າສີດາຂອງຄົນຂ້າງບ້ານເດ່ເຂົ້າມາເຂດບ້ານເຮົາ ເຮົາແໝ້ນກິນໄດ້ບໍຫຼືຕ້ອງໄປຂໍກັບເຈົ້າຂອງເພິ່ນກ່ອນ? ຂ້ອຍເຄີຍປິດເອົາມາກິນເທື່ອນຶ່ງ ເຈົ້າຂອງເພິ່ນວ່າຂ້ອຍລັກໝາກສີດາເພິ່ນ, ຖ້າຈະຖຽງຄືນກໍ່ຢ້ານມີເລື້ອງເພາະລາວເປັນລູກສາວຜູ່ມີອໍານາດບາດໃຫຍ່ ໄດ້ແຕ່ກ່າວຄໍາວ່າສໍລີ.



__________________
Anonymous

Date:

ຂໍຖາມແດ່:ຜູ້ທີ່ຮູ້ກົດໝາຍ ກໍລະນີມີເດັກນ້ອຍອາຍູ6ປີແລ່ນຂ້າມທາງຖ້າວ່າມີຄົນໃຫ່ຍຂີ່ລົດມາຕຳ   ໃຜຈະຜິດ



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

 ຂ່າວ: ບຸນປະສິດ

  
ຜົນການສຳຫລວດປະຊາຊົນລາວ ທັງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນ ເຫັນວ່າຄົນລາວຍັງມີຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ ແຕ່ ປານກາງເຖິງບໍ່ເຂົ້າໃຈເລີຍກວມຈຳນວນຫລາຍ ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫ້ແກ່ພາກລັດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ.

 

ທ່ານ ຄຳມີ ໄຊຍະວົງ ປະທານສານປະຊາຊົນສູງສຸດກ່າວ ນກອງປະຊຸມສຳມະນາທົບທວນຄືນ ານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິກອງປະຊຸມ ໃຫຍ່ຄັ້ງທີ VIII ຂອງພັກທີ່ຈັດຂຶ້ນແຕ່ວັນທີ 11-12 ສິງຫານີ້ວ່າ: ຜົນຂອງການວິໄຈປະເມີນຜົນຄວາມຮູ້ ແລະ ການປະຕິບັດກົດຫມາຍ ຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈາກການສຳຫລວດພາກສ່ວນຕ່າງໆ ທັງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນໃນ 150 ຕົວ ຢ່າງບຸກຄົນ ສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມຮູ້ເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລະດັບປານກາງເທົ່ານັ້ນ ເຊິ່ງກວມອັດຕາສ່ວນປະມານ 51%, ອີກປະ ມານ 33% ແມ່ນມີຄວາມຮັບຮູ້ພຽງເລັກຫນ້ອຍ ແລະ 3% ແມ່ນບໍ່ຮູ້ບໍ່ເຂົ້າໃຈເລີຍ, ມີພຽງ 13% ເທົ່ານັ້ນທີ່ຕອບວ່າຮູ້ ແລະເຂົ້າໃຈກົດ ຫມາຍໄດ້ດີ.

 

text-autospace:none">   ການທີ່ຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ມີຫນ້ອຍອາດເປັນບັນຫາ-ອຸປະສັກ ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດມະຕິ VIII ຂອງພັກກ່ຽວກັບການສ້າງລັດ ສປປ ລາວໃຫ້ເປັນລັດແຫ່ງກົດຫມາຍ; ເພາະລັດແຫ່ງກົດຫມາຍແມ່ນລັດທີ່ເຄົາລົບ ແລະ ປະຕິບັດ ກົດຫມາຍ, ຮັບປະກັນໃຫ້ພົນລະເມືອງທຸກຄົນສາມາດ ແລະມີເງື່ອນໄຂພຽງພໍໃນການເຂົ້າເຖິງ ແລະຊົມໃຊ້ການບໍລິການດ້ວຍກົດຫມາຍ ເພື່ອປົກປ້ອງສິດຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຕົນ,ທັງເພື່ອຕອບໂຕ້ຄືນທຸກການກະທຳຕາມລຳພັງໃຈຂອງລັດ, ແຕ່ຖ້າຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງປະຊາຊົນຍັງມີຫນ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຕົນໄດ້ ແນວໃດ? ການກ້າວໄປເປັນລັດແຫ່ງກົດຫມາຍຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ?.

 

ຜົນທີ່ຕາມມາຈາກການທີ່ຂາດ ຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍກໍ່ຄືການບໍ່ເຄົາລົບກົດຫມາຍ; ທ່ານປະທານສານປະຊາຊົນ ສູງສຸດ ກ່າວວ່າ: ເນື່ອງຈາກວ່າເສດຖະກິດມີການຂະຫຍາຍຕົວມີການແກ້ງແຍ້ງຢູ່ໃນສັງຄົມ ພາໃຫ້ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນນັບມື້ນັບຫລາຍ, ສະຕິເຄົາລົບ ແລະ ປະຕິບັດກົດຫມາຍຂອງພົນລະເມືອງຍັງຕ່ຳເຮັດໃຫ້ການພິຈາລະນາແກ້ໄຂຄະດີຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສັບສົນ ແລະ ສະຫລັບຊັບຊ້ອນໂດຍສະເພາະແມ່ນຄະດີແພ່ງ ແລະຄະດີອາຍາ ຖ້າຂໍ້ມູນບໍ່ຈະແຈ້ງຊັດເຈນບໍ່ລະອຽດ, ຄູ່ຄວາມບໍ່ໃຫ້ການຮ່ວມມື ແລະ ປິດບັງຄວາມຈິງ, ຂະແຫນງການທີ່ ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ການດຳເນີນຄະດີເກີດມີຄວາມຜິດພາດໄດ້, ທາງດ້ານທັດ ສະນະການເມືອງແນວຄິດ, ການກຳແຫນ້ນແນວທາງ, ກຳແຫນ້ນກົດຫມາຍເພື່ອເປັນເຄື່ອງມືເປັນບ່ອນອີງໃນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່, ຄຸນ ສົມບັດ, ຈັນຍາບັນ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດທາງດ້ານວິຊາສະເພາະຂອງຜູ້ພິພາກສາຈຳນວນຫນຶ່ງ ບໍ່ຫນັກແຫນ້ນ ແລະ ບໍ່ສາມາດເປັນຕົວແທນໃຫ້ຄວາມຍຸຕິທຳແກ່ສັງຄົມໄດ້ເທື່ອ.

 

   ຖ້າປະຊາຊົນຫາກຂາດຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍ ສ່ວນພະນັກງານຜູ້ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມຍຸຕິທຳຜັດຂາດຈັນຍາບັນຄວາມ ໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານວິຊາສະເພາະຄົງຈະເຮັດໃຫ້ເປົ້າຫມາຍສ້າງລັດແຫ່ງກົດຫມາຍພົບກັບສິ່ງທ້າທ້າຍຫລາຍປະການ.


ອີຄອມ


 ບໍ່ຮູ້ຍັງເລີຍຫັ້ນລະດີ ຄັນຮູ້ມາເຮັດຫຍັງກະບໍ່ໄດ້ ຜິດເພີ່ນໝົດ ງົມມືດເອົາຄືສິປອດໄພກວ່າ ກົດໝາຍເຫຼັກແມ່ນຈີນ ກົດໝາຍຫີນແມ່ນພະມ້າ ກົດໝາຍລ້າໆແມ່ນໄທ ກົດໝາຍຕາມໃຈແມ່ນລາວ



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

 ຂ່າວ: ບຸນປະສິດ

  
ຜົນການສຳຫລວດປະຊາຊົນລາວ ທັງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນ ເຫັນວ່າຄົນລາວຍັງມີຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ ແຕ່ ປານກາງເຖິງບໍ່ເຂົ້າໃຈເລີຍກວມຈຳນວນຫລາຍ ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫ້ແກ່ພາກລັດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ.

 

ທ່ານ ຄຳມີ ໄຊຍະວົງ ປະທານສານປະຊາຊົນສູງສຸດກ່າວ ນກອງປະຊຸມສຳມະນາທົບທວນຄືນ ານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິກອງປະຊຸມ ໃຫຍ່ຄັ້ງທີ VIII ຂອງພັກທີ່ຈັດຂຶ້ນແຕ່ວັນທີ 11-12 ສິງຫານີ້ວ່າ: ຜົນຂອງການວິໄຈປະເມີນຜົນຄວາມຮູ້ ແລະ ການປະຕິບັດກົດຫມາຍ ຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈາກການສຳຫລວດພາກສ່ວນຕ່າງໆ ທັງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນໃນ 150 ຕົວ ຢ່າງບຸກຄົນ ສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມຮູ້ເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລະດັບປານກາງເທົ່ານັ້ນ ເຊິ່ງກວມອັດຕາສ່ວນປະມານ 51%, ອີກປະ ມານ 33% ແມ່ນມີຄວາມຮັບຮູ້ພຽງເລັກຫນ້ອຍ ແລະ 3% ແມ່ນບໍ່ຮູ້ບໍ່ເຂົ້າໃຈເລີຍ, ມີພຽງ 13% ເທົ່ານັ້ນທີ່ຕອບວ່າຮູ້ ແລະເຂົ້າໃຈກົດ ຫມາຍໄດ້ດີ.

 

text-autospace:none">   ການທີ່ຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ມີຫນ້ອຍອາດເປັນບັນຫາ-ອຸປະສັກ ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດມະຕິ VIII ຂອງພັກກ່ຽວກັບການສ້າງລັດ ສປປ ລາວໃຫ້ເປັນລັດແຫ່ງກົດຫມາຍ; ເພາະລັດແຫ່ງກົດຫມາຍແມ່ນລັດທີ່ເຄົາລົບ ແລະ ປະຕິບັດ ກົດຫມາຍ, ຮັບປະກັນໃຫ້ພົນລະເມືອງທຸກຄົນສາມາດ ແລະມີເງື່ອນໄຂພຽງພໍໃນການເຂົ້າເຖິງ ແລະຊົມໃຊ້ການບໍລິການດ້ວຍກົດຫມາຍ ເພື່ອປົກປ້ອງສິດຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຕົນ,ທັງເພື່ອຕອບໂຕ້ຄືນທຸກການກະທຳຕາມລຳພັງໃຈຂອງລັດ, ແຕ່ຖ້າຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງປະຊາຊົນຍັງມີຫນ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຕົນໄດ້ ແນວໃດ? ການກ້າວໄປເປັນລັດແຫ່ງກົດຫມາຍຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ?.

 

ຜົນທີ່ຕາມມາຈາກການທີ່ຂາດ ຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດຫມາຍກໍ່ຄືການບໍ່ເຄົາລົບກົດຫມາຍ; ທ່ານປະທານສານປະຊາຊົນ ສູງສຸດ ກ່າວວ່າ: ເນື່ອງຈາກວ່າເສດຖະກິດມີການຂະຫຍາຍຕົວມີການແກ້ງແຍ້ງຢູ່ໃນສັງຄົມ ພາໃຫ້ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນນັບມື້ນັບຫລາຍ, ສະຕິເຄົາລົບ ແລະ ປະຕິບັດກົດຫມາຍຂອງພົນລະເມືອງຍັງຕ່ຳເຮັດໃຫ້ການພິຈາລະນາແກ້ໄຂຄະດີຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສັບສົນ ແລະ ສະຫລັບຊັບຊ້ອນໂດຍສະເພາະແມ່ນຄະດີແພ່ງ ແລະຄະດີອາຍາ ຖ້າຂໍ້ມູນບໍ່ຈະແຈ້ງຊັດເຈນບໍ່ລະອຽດ, ຄູ່ຄວາມບໍ່ໃຫ້ການຮ່ວມມື ແລະ ປິດບັງຄວາມຈິງ, ຂະແຫນງການທີ່ ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ການດຳເນີນຄະດີເກີດມີຄວາມຜິດພາດໄດ້, ທາງດ້ານທັດ ສະນະການເມືອງແນວຄິດ, ການກຳແຫນ້ນແນວທາງ, ກຳແຫນ້ນກົດຫມາຍເພື່ອເປັນເຄື່ອງມືເປັນບ່ອນອີງໃນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່, ຄຸນ ສົມບັດ, ຈັນຍາບັນ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດທາງດ້ານວິຊາສະເພາະຂອງຜູ້ພິພາກສາຈຳນວນຫນຶ່ງ ບໍ່ຫນັກແຫນ້ນ ແລະ ບໍ່ສາມາດເປັນຕົວແທນໃຫ້ຄວາມຍຸຕິທຳແກ່ສັງຄົມໄດ້ເທື່ອ.

 

   ຖ້າປະຊາຊົນຫາກຂາດຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍ ສ່ວນພະນັກງານຜູ້ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມຍຸຕິທຳຜັດຂາດຈັນຍາບັນຄວາມ ໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານວິຊາສະເພາະຄົງຈະເຮັດໃຫ້ເປົ້າຫມາຍສ້າງລັດແຫ່ງກົດຫມາຍພົບກັບສິ່ງທ້າທ້າຍຫລາຍປະການ.


ອີຄອມ


 Oh please don't blame the poor little guys, they're busy to find to put the food on their table. if you want to blame, blame education department that hasn't clear cut for their own people. and As for the laws and Constitution things, Oh please, Even some lao Americans and Lao canadians don't even know their own right. I mean their really constitution right of what can they do or can't do in the states. most of them became an Americans or Canadians just for their own convenience that's all. Believe me, so next time if you guys meet some lao americans in laos, Please asking them like( Who was the first President of the united states that live in the White house ? or How many President that have never gone to college ? see if they know.



__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:

ຂໍຖາມແດ່:ຜູ້ທີ່ຮູ້ກົດໝາຍ ກໍລະນີມີເດັກນ້ອຍອາຍູ6ປີແລ່ນຂ້າມທາງຖ້າວ່າມີຄົນໃຫ່ຍຂີ່ລົດມາຕຳ   ໃຜຈະຜິດ


 ພໍ່ແມ່ຂອງເດັກນ້ອຍພິດເພາະວ່າບໍ່ເບີ່ງລູກ



__________________
Anonymous

Date:

ຢູ່ລາວ ຮູ້ກົດໝາຍກະຮູ້ຊື່ຊື່ ເພາະກົດໝາຍບໍເຄີຍມີຜົນສັກສິດຫຍັງ ເງິນ, ອໍານາດ ເປັນໃຫຍ່ກວ່າກົດໝາຍໃ ມີກົດໝາຍກໍ່ເປັນພຽງໃບລານຢູ່ໃນຕູ້. 



__________________
Anonymous

Date:

ຢາກຖາມພວກນັກວິຈານທັງຫຼາຍແດ່ວ່າ ທະນາຍຄວາມມີໄວ້ເພື່ອຫຍັງ?. ຈໍາເປັນມີນະນາຍຄວາມບໍ່ຖ້າທຸກຄົນຮູ້ກົດໝາຍໝົດທຸກຄົນ



__________________
Anonymous

Date:


ຕາມທີ່ເຂົ້າໃຈ, ທະນາຄວາມແມ່ນຜູ່ທີ່ຮູ້ກົດໝາຍທີ່ເປັນຜູ່ຕ່າງໜ້າສູ້ຄະດີໃຫ້ເຮົາຍາມເຮົາມີບັນຫາດ້ານກົດໝາຍ. ຖ້າມີເງິນ ກໍ່ຄວນຈ້າງທະນາຄວາມສ່ວນໄວ້, ຖ້າບໍ່ມີ ກໍຂໍທະນາຄວາມຂອງລັດທີ່ເພິ່ນຕັ້ງຂຶ້ນມາຕໍ່ສູ້ຄະດີເພື່ອປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ຄິດເອົາຄ່າຈ້າງລາງວັນ.

__________________
Anonymous

Date:

Anonymous wrote:


ຕາມທີ່ເຂົ້າໃຈ, ທະນາຄວາມແມ່ນຜູ່ທີ່ຮູ້ກົດໝາຍທີ່ເປັນຜູ່ຕ່າງໜ້າສູ້ຄະດີໃຫ້ເຮົາຍາມເຮົາມີບັນຫາດ້ານກົດໝາຍ. ຖ້າມີເງິນ ກໍ່ຄວນຈ້າງທະນາຄວາມສ່ວນໄວ້, ຖ້າບໍ່ມີ ກໍຂໍທະນາຄວາມຂອງລັດທີ່ເພິ່ນຕັ້ງຂຶ້ນມາຕໍ່ສູ້ຄະດີເພື່ອປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ຄິດເອົາຄ່າຈ້າງລາງວັນ.


 ອ໋າວຄັນຊັນຂ້ອຍວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ຫຼາຍກໍ່ໄດ້ເນາະກົດໝາຍ ມີທະນາຍຄວາມຢູ່. ຄັນປະຕິບັດສິນຫ້າໄດ້ນິກໍ່ຄືຊິບໍ່ມີບັນຫາເນາະ



__________________
Page 1 of 1  sorted by
Quick Reply

Please log in to post quick replies.



Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard